Hercules 與 Milwaukee 旗艦錘鑽對決:性能與價值正面交鋒

前言

在正面对决测试中,旗艦錘鑽是常見的測試項目,而被點名最多次的對戰組合之一就是 Hercules 對上 Milwaukee。Hercules 透過 Harbor Freight 銷售,以激進的性價比建立起口碑;而 Milwaukee 的旗艦鑽床則是每天仰賴工具工作的專業人士的常見選擇。

我們讓這兩款鑽床經歷四項嚴苛的木材鑽孔測試:1 英吋自進給槳型鑽頭、1.5 英吋自進給粗鑽頭、2 英吋自進給孔鋸,最後是最大額定的 2-9/16 英吋孔鋸。兩款工具都採用無刷馬達,尺寸幾乎相同,人體工學也相近,因此勝負關鍵就在於原始速度、散熱表現與價格。

測試一:1 英吋自進給槳型鑽頭

第一項測試使用 1 英吋自進給槳型鑽頭,每台工具以第二段轉速鑽三個孔。在其中一次測試中,Hercules 疑似在鑽孔模式下錘擊機構稍微作動,這個異常只發生一次,但確實讓人對其組裝品質產生一點疑慮。

撇開這個小狀況不談,性能差距相當明顯:Milwaukee 完成鑽孔的速度快上許多。自進給螺絲尖端會將鑽頭拉進材料,因此兩款工具都不需要過度施力,即使稍微向上帶力,鑽頭仍持續切削。Hercules 的表現依然不錯,動力紮實,但 Milwaukee 在相同材料上就是更快。

測試二:1.5 英吋自進給粗鑽頭

第二項測試升級到 1.5 英吋自進給粗鑽頭,這是帶有螺絲尖端的強力切削刀具。這是一項更艱難的考驗,兩位測試者都能感受到工具更加費力,扭力更大,鑽頭也出現一些熱累積。

同樣地,Milwaukee 切削速度更快。即使讓鑽頭自己進刀,Milwaukee 已經開始鑽第二個孔時,Hercules 還沒完成第一個。Hercules 依然毫無怨言地完成工作,但隨著工作量增加,速度差距越來越明顯。

測試三:2 英吋自進給孔鋸

孔鋸是錘鑽最吃力的任務之一,許多旗艦工具都會標示建議的最大尺寸。Milwaukee 的建議最大尺寸為 2-9/16 英吋。

以第二段轉速使用 2 英吋自進給孔鋸時,兩台鑽床都能完成任務,但兩台都會發熱。自進給功能只在鑽頭貫穿之前有效,之後操作者必須手動進給。每次切削後,夾頭和孔鋸摸起來都明顯溫熱,剛切完時熱到無法舒服地直接握住。

這一輪的結論與前面測試一致:Hercules 絕對能勝任粗重工作,只是速度較慢,而且運轉時溫度略高。兩款工具的電池續航都不成問題,測試到這個階段時,兩台都還顯示三四格電量。

測試四:最大額定 2-9/16 英吋孔鋸

最後一項測試使用 2-9/16 英吋碳化鎢齒孔鋸,這是兩款工具都標示可對應的尺寸。這種鑽頭會切除大量材料,強烈建議安裝側把手,否則若沒有握穩,工具可能會反扭脫手。

Hercules 測試時,工具觸發過載停機,在完成前就逾時中止。Milwaukee 順利撐過,但也是驚險過關,操作者稍微減力以避免同樣的過載。在相同施力下,兩台在這個切削上大概率會在一秒內先後完成,但 Hercules 在額定最大負載下觸發過載,這點值得留意。

該買哪一款?

選 Hercules 的理由很直接:它完成了我們丟給它的每一項任務,重量輕、機身相當緊湊,人體工學也經得起考驗,橡膠包覆手感良好、握把有紋理,還有有助於排走汗水或碎屑的大型溝槽。並排放在一起,兩台鑽床的尺寸幾乎相同。

更大的差異在於價格。Hercules 旗艦錘鑽單機身售價為 $79,而 Milwaukee 旗艦款單機身為 $199,超過兩倍。對於有工作室、需要一把夠用的錘鑽應付偶發專案的屋主來說,Hercules 是貨真價實的好選擇,尤其它還採用 Jacobs 全金屬夾頭。

對於專業人士或任何需要快速完成粗重工作的人,Milwaukee 獲勝。它在每一項測試中都更快,撐過了最重的孔鋸而沒有停機,而且即使讓鑽頭自行進刀,仍持續展現更高的速度。如果你的生計取決於更快完成鑽孔,多花的錢買回的是實實在在的時間。

結論

在這場正面对决中,Milwaukee 旗艦錘鑽是明確的性能贏家,在槳型鑽頭、粗鑽頭和孔鋸各項測試中完成速度都更快,而且沒有發生 Hercules 在最大切削時遇到的過載停機。不過,Hercules 以 $79 單機身的價格來說是名符其實的高性價比之選,能勝任粗重工作,人體工學出色,還配備全金屬 Jacobs 夾頭。偶爾在家庭工作室使用,選 Hercules;若速度與高強度日常負載下的可靠度最重要,就選 Milwaukee。