GoPro Hero 12 vs DJI Action 4:低光源表現全面比較

前言

對運動攝影機買家而言,沒有哪種比較比得上「太陽開始下山後各機型的表現」來得重要。到了現在,白天的畫質幾乎都不會出差錯;真正的差異出現在陰影處、黃昏時分以及入夜之後。為了釐清 GoPro Hero 12 與 DJI Action 4 的實際實力,我們帶著兩台攝影機在阿姆斯特丹完成了一整晚的騎乘與跑步測試,從午後陰影出發,歷經日落,最後進入全黑環境。

目標很簡單:以讓低光源影片「堪用」的基本要素來評斷各機型,包括穩定度、曝光、微抖動與整體銳利度。感光元件尺寸確實是變數之一,但到了 2023 年,它只是決定畫面好看與否的眾多因素之一,而在多數情境下,其他因素的影響更大。

測試設定與參數

兩台攝影機都使用各自原廠建議的低光源設定。GoPro Hero 12 以 4K 30 或 24fps 錄製,並開啟高位元率設定。DJI Action 4 同樣以 4K 30 錄製並開啟低光源模式,使用標準 RockSteady 增穩而非 RockSteady+;GoPro 則使用標準 HyperSmooth 而非 Boost。

測試路線刻意規劃了一條光線曲線:陰天的午後在山區陰影處越野跑、日落沒入樹梢後的森林跑步,然後隨著暮色加深成夜色,長距離騎行穿越市區。

日光與陰影:GoPro 領先之處

在測試的前段,GoPro Hero 12 佔有優勢。在越野跑與森林路段,當光線還算充足時,Hero 12 呈現出更好的色彩與更強的穩定效果,包括穿越樹冠下較暗區塊時的表現。

這個模式在白天與傍晚前段一路維持一致。如果你的拍攝大多發生在日落前、陰影處或陰天環境,而非真正的黑暗中,那麼在這個比較中,Hero 12 正是在這個區間表現較強的機型。

城市暮色:分野逐漸浮現

日落約十分鐘後,一切瞬間翻轉。以約 25 km/h 騎行穿越市區時,DJI Action 4 開始在曝光與穩定兩方面勝出。從那一刻起直到測試結束,這條分界線始終一致:夜晚與黑暗偏愛 DJI,白天則偏愛 GoPro。

在暮色中騎行穿越公園時,Action 4 讓畫面明顯更亮、更穩。在亮著燈的建築立面前,招牌與咖啡廳燈光的色彩還原很容易判斷,兩台攝影機對場景的呈現差異明顯到足以讓選擇取決於你在意的重點:畫面中更多光線,還是穩定度與畫面乾淨度等其他特質。

在一段略顯顛簸、聽得到坑洞聲響的道路上,Action 4 也妥善處理了細小震動。這一點很重要,因為車身固定拍攝的畫面比身體固定拍攝嚴苛許多——後者就像天然的三軸穩定器,能吸收震動。

近乎全黑的步行與跑步測試

徒步時,差距更加明顯。在一條只有幾盞路燈的昏暗街道上進行步行加跑步測試,Action 4 不僅把場景照亮許多,畫面也保持穩定。將攝影機轉向前方自拍視角,同樣呈現相同的模式。

在明亮許多、燈光充足的購物區,兩台攝影機都拍出細節豐富的畫面,而與幾公尺外昏暗街道的對比,讓低光源差異一目了然。Action 4 對突兀的光線轉換也處理得很好,例如在一公尺之內從明亮街角進入陰影區段的情況。

七彩自行車道與運動攝影機的極限

最後一項測試將兩台攝影機推到極限:一條在人工燈光下會變換色彩的塗鴉自行車道,接著停在完全沒有任何光源的黑暗中。

在完全黑暗中,沒有任何運動攝影機能成功。這個等級的每一款機型都有失效的臨界點,實際的收穫就是知道那個臨界點落在哪裡、是否符合你的拍攝型態。兩台攝影機在亮燈的車道上都拍出令人愉悅、色彩繽紛的畫面,但都不該被期待在零環境光下產出堪用的影像。

選購建議

這次比較的模式很容易總結。如果你的影片偏重白天、陰影與傍晚早期,GoPro Hero 12 在色彩與穩定度上表現較佳。如果你的拍攝會延伸到真正的夜晚,DJI Action 4 在黑暗中的曝光與穩定性則更勝一籌。

再誠實補充一句:就靜態低光源照片或影片而言,一支現代手機在這次測試中輕鬆勝過兩台運動攝影機。但一旦出現真正的動態畫面,手機就力不從心了——而這正是這些攝影機價值所在。

結論

沒有任何一台全面獲勝;各自贏得了夜晚的不同階段。GoPro Hero 12 是日光與陰影拍攝的首選,而當光線真正轉暗時,DJI Action 4 便接手稱霸。依照你實際拍攝的光線環境來選擇攝影機,無論哪一台都能讓你滿意。