GoPro Enduro 電池評測:低溫電池值得升級嗎?

前言

GoPro 將 Enduro 電池定位為低溫電池,但最值得關注的其實是另一項主張:它在常溫下也能顯著延長電池續航。為了驗證這點究竟有多少屬實,我們使用兩台全新的 Hero 10 相機,針對標準電池進行了十多次並排測試。這款電池同樣適用於 Hero 9,兩台相機的測試結果相當接近。

零售價方面,Enduro 電池售價 25 美元,標準電池則為 20 美元。若享有 GoPro 訂閱折扣,分別降為 20 美元與 16 美元,實際價差大約只有四到五美元。這個小小的價差,正是本篇評測要回答的核心問題。

測試設定

所有受測電池幾乎都是全新品,製造日期都來自同一個秋季,確保比較公平。所有功能全部開啟:GPS、Bluetooth、Wi-Fi,沒有為了延長續航而關閉任何捷徑或設定。兩台相機也都重設為完全相同的設定,因此唯一的關鍵變數就是電池本身。

低溫測試:冷凍庫結果

在冷凍庫測試中以 5K 60 錄影,Enduro 電池撐了 69 分鐘,而標準電池在兩次測試中分別錄得 49 和 53 分鐘。低溫情境下大約多了 20 分鐘。降到每秒 30 格後表現更好:Enduro 在兩次冷凍庫測試中分別錄得 82 分鐘和 89 分鐘。

以 4K 60 從室溫直接放進冷凍庫測試,Enduro 達到 76 分鐘,而標準電池為 62 分鐘。值得注意的是,這個 76 分鐘的成績與 GoPro 官方規格完全一致。

從深度冷凍狀態啟動

更具參考價值的測試模擬了真實滑雪情境:將相機關機、裝滿電池,在深度冷凍環境放置七小時過夜,隔天早晨從低溫狀態直接開機。搭載 Enduro 電池的 Hero 10 順利開機,並持續錄影了令人驚豔的 87 分鐘。

搭載標準電池的 Hero 10,以及另一台加裝 GoPro Max Lens Mod 的 Hero 10,都只開機約五秒就自動關機。它們在該狀態下根本無法錄影。對於任何需要在寒冷環境中整天把相機掛在頭盔上、並期待隨時能啟動錄影的人來說,單是這個結果就足以構成強而有力的理由。

冰箱與中度低溫

在冰箱內以 5K 30 錄影,Enduro 電池錄得 82 分鐘。這甚至超過 GoPro 宣稱標準電池在常溫下的 74 分鐘,對一個冰箱等級的測試來說是相當亮眼的成績。同一時段進行的標準電池測試因誤設了不同的影格率,故未列入直接比較。

戶外動態測試

移師戶外以 4K 120 錄影(高速動態拍攝幾乎必用的影格率),Enduro 電池在歸零前錄了 49 分 24 秒,標準電池則為 31 分鐘。測試橫跨早晨上學時段以及一段自行車通勤。

最新 GoPro 韌體有一個實用的小功能:相機若意外關機,現在會告知你關機原因。每一顆耗盡的電池都確認為低電量關機,消除了以往「究竟是過熱還是其他原因停錄」的猜測。

常溫表現

GoPro 將約 78 度(華氏)視為常見的動態拍攝環境溫度,但由於戶外天氣寒冷、有風且下著側向的雨,測試移至室內進行,並用一台極小風量的風扇模擬動態拍攝時的空氣流動,刻意不去深究過熱行為。

以 5K 60 錄影,Enduro 錄得 61 分鐘,標準電池為 42 分鐘。以 4K 60 錄影,Enduro 達到 69 分鐘,標準電池為 55 分鐘。兩項 Enduro 成績都落在 GoPro 宣稱續航的一兩分鐘範圍內,有時略好、有時略差,基本上完全符合。

充電速度比較

GoPro 宣稱 Enduro 的充電速度比一般電池快約 13%,但細節很重要。這 13% 的提升僅適用於在 Hero 10 機身內充電:Enduro 為 110 分鐘,標準電池為 126 分鐘。在 Hero 9 上則是 109 分鐘對 122 分鐘,提升 11%。

使用雙槽電池充電器時,Enduro 只快約 9%:107 分鐘對 117 分鐘,不過雙槽充電器整體上仍是最快的充電方式。稍早雙槽充電器測試結果不一致的原因,在於充電器會優先為電量百分比較高的電池充電,這可能使兩顆電池之間的比較產生偏差。

購買建議

簡單來說:多花那四到五美元,直接買 Enduro。部分測試中它能帶來多達約 40% 的續航提升,而且進入冬季後,它免除了相機在低溫中無法啟動的疑慮——測試中每一次開機錄影都成功。即使撇開向來讓人難以喜愛的配件加價定價,花四美元換來大幅提升的續航是再容易不過的決定。另外,針對不需要額外續航的情境,額外備一顆標準電池也是合理的搭配。

結論

GoPro Enduro 電池能做到標準電池的一切,而且更好:在低溫與中度低溫環境下續航更長、深度冷凍數小時後仍能可靠冷啟動,充電速度也略快。對 Hero 10 與 Hero 9 用戶而言,尤其是用相機進行冬季運動或戶外動態拍攝的人,它是目前最直觀的配件升級之一。