Google Pixel Watch vs Fitbit Sense 2:誰才配得上你的手腕?

引言

Google Pixel Watch 是 Google 首度認真投入現代智慧手錶市場的作品,在與 Fitbit Sense 2 並用一週之後,一個清晰的輪廓浮現:這是一款基礎紮實、充滿潛力的第一代產品,雖有幾個令人沮喪的缺憾,而它的健身同門兄弟在相比之下表現竟意外地糟糕。以下就來看看兩者的比較。

設計、螢幕與硬體

Pixel Watch 售價 349 美元,LTE 版為 399 美元,只有單一 41 mm 錶殼尺寸,以現今智慧手錶來說偏小。共有三種不鏽鋼錶殼顏色與七種錶帶類型,每種都有非常豐富的顏色可選。其設計的最大特色是外觀乾淨現代:錶帶直接融入錶身,扣合機構隱藏在內部。問題在於更換錶帶:你必須按下錶帶旁的小按鈕才能拆卸,體驗實在不佳。即使使用一段時間後,這個機構依舊難以操作,預期未來版本會有所改進。

螢幕最高可達 1,000 nits,相當亮,並提供在戶外大太陽下切換全亮度的選項。正面由 Gorilla Glass 5 保護,日常碰撞下表現良好,沒有出現刮痕。防水達 50 公尺,游泳與淋浴都沒問題。

官方宣稱電池續航為 24 小時,與同類常亮 AMOLED 智慧手錶相符。開啟常亮顯示的實際使用也印證了這點:每天充電一次,充電時間也與官方數據相符。

日常使用與 Fitbit 體驗

系統運行 Wear OS 3.5,與 Samsung Galaxy Watch 5 系列相同版本。觸控螢幕在汗水與水的環境下操作無礙,數位錶冠可開啟應用程式列表並兼作返回鍵,第二顆按鈕則可快速開啟最近使用的應用程式,長按則可透過內建麥克風與喇叭使用 Google 助理。

錶面可自訂,點擊 Fitbit 圖示會開啟健康數據儀表板,如步數與爬樓層數。特別的是,每個資訊磚都可以點擊查看更多細節,這是 Fitbit Sense 2 做不到的。滑動手勢可喚出心率歷史紀錄,以及來自 Google、Fitbit 與 Strava、Komoot 等第三方應用程式的資訊磚輪播。

在健康功能方面仍有缺口。儘管硬體感測器存在,卻沒有 SpO2 血氧讀數或皮膚溫度數據。Fitbit Sense 2 甚至是售價 99 美元的 Fitbit Inspire 3 都兩者兼具。睡眠追蹤可在手錶與應用程式上顯示睡眠階段,但「翻身次數」與「睡眠心率」需要 Fitbit Premium,而六個月試用很容易忘了取消。翻身次數是 Fitbit 獨有功能,略過並無損失,但睡眠心率在大多數競品上都是免費的。

運動與運動模式功能

運動功能透過滑動進入,有三個快速選項與一長串運動模式。數據頁面可依運動類型自訂,但選項有限:大約四個數據欄位搭配少數幾種指標選項,遠少於 Garmin,甚至不及搭載 watchOS 9 的 Apple Watch。GPS 定位速度令人驚喜地快,與 Fitbit Sense 2 形成強烈對比——後者定位慢、會遺失訊號,且跑步時漂移嚴重。

有個奇怪之處:跑步時向上滑動,會出現類似 Instagram 風格的運動摘要資訊磚列表,而非正規的數據頁面,而且這些資訊磚無法點擊查看更多細節。這實在沒什麼道理,希望未來能改回標準數據頁面。好在螢幕在烈日下依然清晰可讀,抬腕偵測運作可靠,流汗的手指滑動也能順利按到暫停鍵。運動後的摘要會顯示 Active Zone Minutes,完整配速、心率區間與 GPS 路線數據則在 Fitbit 應用程式中,並即時同步到 Strava 等已連結的第三方服務。

第三方應用程式與平台缺口

因為運行 Wear OS,你擁有一個真正的應用程式商店,而且自 Wear OS 3 推出以來已有長足進步。Spotify 支援不需手機的離線音樂播放,YouTube Music 亦然,Strava 可啟動運動並開啟即時追蹤定位,Komoot 則提供 Google 地圖所沒有的越野路線導航。Google 地圖、Google Wallet 與 Google 助理都如預期正常運作。

儘管如此,缺口仍然存在。原生運動體驗缺少 Fitbit 手錶支援的間歇訓練功能,無法在原生 Fitbit 應用程式中配對心率感測器,也不支援原生向 Peloton 腳踏車等裝置廣播心率數據。這些是 Google 顯然已知的軟體缺口,大多數預計在未來一年內補齊。

準確度:GPS 與心率

GPS 準確度非常出色。在簡單路線上,軌跡表現與更高階的 GPS 手錶相當,僅在池塘附近出現短暫偏移。在高樓與橋樑林立的困難城市路線上,它足以對抗價格高出許多的機種,而且過橋下涵洞時的表現遠優於 Fitbit Sense 2。

心率準確度同樣出色。在包含衝刺的輕鬆跑以及完整的間歇訓練中,讀數與胸帶緊密吻合,甚至在測試中勝過較新的高階產品。唯一的失準發生在停下來拍照時,屬於罕見且可以理解的邊界情況。

電池續航與日常佩戴

網路上被批評的粗邊框,在實際使用中幾乎無感,主要是因為曲面玻璃的收邊非常圓滑。更大的問題是尺寸:單一 41 mm 錶殼在較粗的手腕上顯得小而精緻。參考 Apple 與 Samsung 的做法,推出多種尺寸的第二代看來勢在必行。每天充電是這裡的日常,符合此品類常態,但想要多天續航的人就不適合了。

結論

Pixel Watch 還不是成熟的第八代產品,但作為初次嘗試已相當扎實,擁有同級最佳的 GPS 與心率準確度、持續成長的 Wear OS 應用生態系,以及出色的日常使用打磨。相較於便宜 50 美元、但在應用程式支援、GPS 與心率準確度上較弱的 Fitbit Sense 2,Pixel Watch 是 Android 使用者的輕鬆之選,但要注意它需要 Android 手機。硬核運動愛好者暫時應該另尋其他選擇,不過作為起點,這是一個充滿希望的開端。