好擴大機與頂尖擴大機的效能差異：五款擴大機實測對照

前言

選購擴大機時，大家通常只看一個數字：額定功率。但這個數字其實幾乎無法說明擴大機真正的行為表現。兩台標示相同瓦數的擴大機，在輸出功率時的純淨度、在整個音頻頻段內的反應一致性，以及面對難推喇叭負載時的從容程度，可能天差地遠。

本指南將檢視五款在價格與效能光譜上分布極廣的擴大機。有些是工程上的標竿，其中一款是真正平價的設計，卻在多項關鍵測量上超越價格高出許多的器材；另一款則是外型優美、價格昂貴，但全功率下的實測表現卻不如其盛名。本文的目的不在單憑聽感判定勝負，而是展示當效能真正出色時，背後的數據究竟長什麼樣子。

如何解讀擴大機效能

四項測量數據就能說明大部分的故事。

頻率響應應該從 20 Hz 到 20 kHz 保持平坦，理想上再往上延伸一個八度左右。同樣重要的是，當負載阻抗改變時，響應曲線的形狀不應隨之變化。若一台擴大機在 8 歐姆與 4 歐姆負載之間的頻率響應會偏移，就會與不同喇叭產生可聽見的交互作用。負載不變的行為能消除大部分人們所謂「系統搭配」的猜謎成分，因為此時擴大機無論驅動什麼喇叭，都能維持一致的行為。

功率對失真的掃描曲線，是擴大機性格顯露之處。優秀的設計會一路維持平坦、低失真的曲線直到額定輸出，且轉折點出現在額定功率或更高之處。較弱的設計則會在額定值之前就開始向上彎曲，意味著失真在擴大機最吃力時急遽攀升。

FFT 頻譜顯示一瓦與全額定功率下的諧波成分。在一瓦時，諧波基本上應該不存在。在全功率時，諧波應遠低於基頻，70 dB 以上的分離度算是不錯，約 90 dB 則屬優異。

訊噪比在一瓦時測量，可顯示擴大機有多安靜。約 80 dB 或更好是紮實的結果，數值越高越好。這對高靈敏度喇叭尤其重要，因為此時擴大機的嘶聲更容易被聽見。

最後，對低阻抗的功率輸出能力也很重要。擴大機在 4 歐姆時，輸出大致應為 8 歐姆額定值的兩倍。很少接收機能做到這點，許多後級擴大機也同樣做不到。多單體塔型喇叭的負載，幾乎總是比其標稱阻抗所暗示的更難推。

Classé CT-2300：線性功率輸出的標竿

Classé CT-2300 是每聲道額定 300 瓦的兩聲道擴大機，價格約在 6,000 至 7,000 美元之間。在測試台上，它的表現幾乎像教科書上的理想範例。失真在削波前約為 0.003%，相當於約 90 dB，而且這個數字一路維持到擴大機的功率極限。

功率掃描曲線極為平坦。在兩聲道同時驅動下，CT-2300 在 0.1% 失真時對 8 歐姆輸出約 340 瓦，輕鬆超過其 300 瓦的額定值。對 4 歐姆時，在 0.1% 失真下約輸出 590 瓦，1% 失真下約 610 瓦，接近 8 歐姆數值的真正兩倍。連續全功率頻寬輕鬆達成測量，且一瓦時的訊噪比，比接下來要討論、價格明顯高出許多的擴大機還要好約 6 dB。

保守的額定值、負載不變的頻率響應，以及在各功率水位下都維持低失真——這樣的組合，就是出色效能該有的樣貌。

Pass Labs X350：一瓦時表現極佳，全功率時有所折損

Pass Labs X350 實機外型搶眼，價格約在 11,000 美元左右。其設計哲學強調「第一瓦」，而測量結果也印證了這點。在一瓦時，FFT 極為乾淨，測不到任何諧波，不過在接近 20 Hz 處可見偏高的直流偏移。

但在更高輸出下，情況就變了。X350 額定 8 歐姆 350 瓦、4 歐姆 700 瓦，但並未註明這些數字是幾聲道驅動下測得。實測在兩聲道同時驅動下，0.1% 失真時對 8 歐姆約達 370 瓦，但對 4 歐姆僅約 490 瓦，遠低於其 4 歐姆額定值。失真從 300 瓦時的約 0.005%，上升到額定功率時的 0.03%，約為 70 dB，比價格較低的 Classé 差了約 20 dB。在額定功率下，FFT 顯示 70 dB 以下出現鋸齒狀的諧波尖峰，而一瓦時的訊噪比測得 88 dB，算安靜但並非頂尖水準。

其變壓器容量似乎落在 1,200 至 1,500 VA 左右，對這個額定值的擴大機而言偏保守。在驅動 4 歐姆、且在 50 至 60 Hz 範圍內阻抗下探至接近 2 歐姆的喇叭時，X350 明顯力不從心，低音一出來，面板燈光就會肉眼可見地變暗。

因此它的低功率表現確實很好，一瓦的宣稱也很誠實。然而在 11,000 美元的價位上，全功率與低阻抗下的表現卻難以自圓其說，尤其當一款便宜許多的設計，恰好在這些項目上測得更好時。

Monoprice Monolith：超值工程，測量表現異常出色

Monoprice Monolith 擴大機依選擇的聲道數不同，價格約在 1,500 至 3,000 美元之間，並由擁有數十年擴大機設計經驗的 ATI 公司設計。兩聲道型號額定 200 瓦。

實測的功率對失真掃描曲線平坦、均勻且線性，一路延伸到額定輸出，在 8 歐姆與 4 歐姆下皆然。這對平價擴大機而言是極耀眼的結果，其失真表現實際上還優於 11,000 美元的 Pass Labs X350。花少得多的錢，未必就得接受測量上明顯較差的表現。

Anthem STR：具備真實餘裕的差動設計

Anthem STR 是具備全差動輸出的兩聲道擴大機，價格約在 5,000 至 6,000 美元之間。它的實測表現達到頂尖水準：失真極低，且功率掃描曲線一路保持線性，直到 440 瓦才出現轉折，高於擴大機本身的額定值。買家實際上獲得的可用功率，比規格承諾的更多。

這樣的餘裕，加上線性的功率曲線，與 Classé 及 Monoprice 的設計呈現相同的模式。這意味著相對公布數字而言，電源與輸出級都做得相當寬裕，而這正是讓擴大機在驅動要求高的喇叭時仍顯得從容不迫的關鍵。

Denon PMA-A110：乾淨的綜合擴大機

Denon PMA-A110 是價格約 3,500 美元的綜合擴大機，其全額定功率下的諧波表現極為出色。以 1 kHz 基頻為準，擴大機在額定輸出運作時，2 kHz 的第二階諧波比基頻低了 91 dB。

作為對照，全額定功率下有 70 至 80 dB 的分離度已屬強勁，因此 91 dB 是非常乾淨的表現。在一瓦時，多數設計良好的擴大機幾乎看不到諧波，PMA-A110 也符合這個模式。

選購建議

比較擴大機時，請看穿那些搶眼的瓦數數字。檢查額定值是否註明驅動聲道數與負載阻抗，以及廠商是否根本沒公布 4 歐姆的數字。一個悄悄假設單聲道驅動的額定值，能告訴你的資訊遠少於明確標示兩聲道驅動、8 歐姆與 4 歐姆的額定值。

尋找功率在 4 歐姆下大致倍增的證據。多單體塔型喇叭的負載通常比其標稱 8 歐姆更難推，而電源供應不足的擴大機，即使紙上瓦數看起來很充裕，也可能在這裡吃足苦頭。

若資料可得，一瓦時的訊噪比與 FFT 數據都值得查看。高靈敏度喇叭會讓擴大機的嘶聲更明顯，因此安靜的擴大機在某些系統中格外重要。同樣值得記住的是，測量描述的是行為，而非保證個人偏好。並非每一項測量差異都聽得出來，但更乾淨的表現，通常能在更廣泛的喇叭與聆聽音量範圍內維持得更好。

結語

這裡的五款擴大機橫跨寬廣的價位帶，而測量結果並未與價格標籤呈直線對應。Monoprice Monolith 以遠低於 Pass Labs X350 的價格，交出傑出的功率掃描曲線；後者在一瓦時極佳，但在全功率與低阻抗下卻顯不足。Classé CT-2300 與 Anthem STR 展示了保守額定值與充裕餘裕在實務上的模樣，而 Denon PMA-A110 則證明綜合擴大機也能在全額定功率下交出優異的諧波數字。

實用的結論很簡單：優先重視不隨負載偏移的線性頻率響應、一路平坦延伸到額定轉折點的功率掃描、一瓦時的低失真與低噪訊，以及代表真正倍增的 4 歐姆額定值。這些就是一台能在幾乎任何系統中都表現良好的擴大機所具備的特質。