Goal Zero Lighthouse Micro Charge 對上 Micro Flash：哪一款輕巧露營燈才值得入手？

Introduction

Goal Zero Lighthouse Micro Charge 和 Lighthouse Micro Flash 是兩款輕巧的可充電燈具，採用相同的核心設計。兩者都能當手電筒也能當營燈，依模式不同分別提供 10 到 150 lumens 的亮度，也都具備 IPX6 防水等級與兩年保固。如果你正在兩者之間猶豫，它們的差異比名稱給人的印象還要小，但確實存在。

Micro Charge 和 Micro Flash 的價差通常約 5 美元，Micro Charge 較貴。這筆小錢換來一個 USB 輸出埠和一個輕量 carabiner，而這兩項額外配備重不重要，完全取決於你打算怎麼使用這盞燈。

其他所有面向，從亮度範圍、機身材質到充電表現，都接近到讓這個決定通常只取決於一個問題：你想不想要一盞也能幫手機補血的燈？

Goal Zero Lighthouse Micro Charge

Micro Charge 最具代表性的特點，就是機身底部多了一個 USB 埠。插上手機線後，這盞燈可輸出約 5 volts、1 ampere。在與 iPhone 12 進行的測試中，從約 17% 電量開始，約 1 小時 35 分鐘後充到約 85%，增加了 68%。以類似起始電量重複測試，結果落在 60% 到 70% 之間，所以請把它當成應急的局部補電，而不是完整充飽。

Micro Charge 還隨附一個 Micro Flash 沒有的輕量 carabiner，讓你更容易把它掛在帳篷內或扣在背包上。它的取捨不算大，但值得了解。在測試中，透過 5 volts、1 ampere 的 USB 埠替 Micro Charge 充電需時 4 小時 40 分鐘，對照標示的約 3 個半小時。它也比 Micro Flash 重約 10%、長約 18%，多出來的長度正是為了容納底部那個 USB 埠。

在營燈模式下，Micro Charge 的實測最大輸出在完整營燈與半營燈設定下都明顯高於 Micro Flash。不過它最暗的設定，續航時間比 Micro Flash 對應模式少了大約 30%。

Goal Zero Lighthouse Micro Flash

Micro Flash 是兩者中較單純的一款。它沒有 USB 輸出，無法替手機或任何其他裝置充電，出貨時也沒有附 carabiner。換來的是更輕、更短的選擇，和 Micro Charge 相比可省下約 0.3 ounces 以及相當有感的收納長度。

它在手電筒模式下的實測最大輸出略高於 Micro Charge，而在最暗模式下，每次測試的續航都多出約 30%。如果你最在意的是燈在最低亮度下能撐多久，這個差異就很有意義。測試中替 Micro Flash 充電需時 3 小時 36 分鐘，比 Micro Charge 更接近標示的 3 個半小時。

兩款燈的燈頭寬度同為 1.5 inches，因此光束品質與整體握持手感相當接近。

Shared Features and Durability

除了 USB 埠和 carabiner 之外，這兩款燈幾乎一模一樣。兩者標示皆為 10 到 150 lumens，紙上規格所列的續航時間也相同。兩者都具備 IPX6 等級，在測試中面對大雨與水柱沖刷都沒有問題。兩者也都在手持高度的掉落測試中倖存，沒有刮痕或擦傷，而且機身摸起來都是高品質塑膠。

較小的共同細節也很重要。兩款燈各有四顆指示燈，雖然不是特別準確，但至少存在。兩者都沒有記憶設定，所以每次開燈都得把所有模式循環一輪。兩款都支援邊充邊放，也就是可以插著電同時用來照明，而且都享有兩年保固。

兩者的營燈照射距離與手電筒光束距離基本上相同。由於這些是量產產品，lumen 輸出與電池容量出現微小差異屬正常現象，所以你手上這支未必和另一支完全一樣。還有一點實用的提醒：如果你身上沒有充電線，你替 Micro Charge 攜帶的那條線，也能在它幫手機補電時同時用來點亮這盞燈。

Portability and Charging Differences

重量和長度是背包裡區分這兩款燈的兩項關鍵數據。Micro Charge 重約 10%、長約 18%，這正是它底部內建 USB 埠的直接結果。如果你在長途旅行中斤斤計較每一克，這就是選擇 Micro Flash 最明確的理由。

充電表現的落差也比規格表所暗示的更大。兩者透過 USB 充飽都標示約 3 個半小時，但在測試中，使用完全相同的 5 volts、1 ampere 埠，Micro Flash 以 3 小時 36 分鐘完成，Micro Charge 卻花了 4 小時 40 分鐘。如果你會在不同行程之間輪替使用 Micro Charge，請多留一點充電時間。

Which One Should You Buy?

對大多數人來說，Micro Charge 是更值得的選擇。USB 輸出在緊要關頭確實好用，無論是長途健行時多擠出幾 % 手機電量，或是停電期間讓裝置維持運作，而隨附的 carabiner 也讓吊掛這盞燈變得簡單。既然價差通常只有約 5 美元，而兩款燈其他方面又都一樣，那麼為一個你或許只會用到一次、卻會非常慶幸擁有的功能多付這一點錢，相當划算。

Micro Flash 只在一個特定情況下才合理：你想省下 0.3 ounces、每一克都要計較，而且完全用不到充電輸出。如果這些條件不符合你，Micro Charge 涵蓋了同樣的用途還更有彈性，而你幾乎不會犧牲什麼。

Conclusion

這兩款燈接近到讓選擇變得簡單。如果你想要多一個 USB 輸出和 carabiner，就多花約 5 美元選 Micro Charge；只有當省下那一點點 ounces 比能替裝置充電更重要時，才選 Micro Flash。無論選哪一款，你都得到相同的 IPX6 機身、相同的營燈加手電筒設計，以及相同的兩年保固。