繁體中文 · Smartwatches
Garmin Venu 2 Plus vs Venu 2:哪一款 Garmin 智慧手錶更適合跑者?
兩款關係密切的 Garmin 手錶,核心跑步追蹤功能相同。差異在於語音功能、錶殼尺寸與電池續航。
前言
Garmin 的 Venu 系列正處於專業跑步追蹤與完整智慧手錶體驗的交會點。Garmin Venu 2 Plus 加入了 Venu 2 與方形錶款的 Venu SQ 陣容,就規格而言三者關係密切:全都採用彩色 AMOLED 螢幕、全都運行 Garmin 熟悉的健身平台,也都鎖定同時想要日常智慧手錶功能的跑者。
值得追問的不是 Venu 2 Plus 好不好——它確實很好。真正的問題是,它比 Venu 2 多出的功能,是否足以讓你在兩者之間做出取捨。在經過日常跑步實測後,答案歸結為三件事:語音功能、錶殼尺寸,以及些微的續航下降。
設計與配戴感:一脈相承的圓形錶款
Venu 2 Plus 延續 Venu 2 的圓形設計、聚合物錶殼與可替換錶帶,並使用相同的螢幕尺寸。錶殼為 43mm,介於 Venu 2 的 45mm 與 Venu SQ 的 40mm 之間。儘管內建了麥克風與喇叭,額外的厚度與重量在日常配戴時並不明顯。
設計選項包括多種錶圈處理,有黑色、奶油色與銀色錶圈可選,另有皮質錶帶選項,價格會略為提高。如果你喜歡運動風格的跑步錶,它就是這個樣子;若想要更有質感一些,錶圈選項與更換錶帶能讓你朝那個方向調整。

Garmin Venu 2 Plus:語音功能唱主角
最具決定性的差異是中間那顆實體按鈕。按下它就能把手錶連接到手機的語音助理,若手機提供多個助理還可自行選擇。連接後,你可以像在手機上一樣提問、查天氣,並用語音回覆簡訊。連接大約需要五秒,不算即時,但實測中麥克風與喇叭在室內外都表現穩定且音量足夠。
藍牙通話也運作良好,附有鍵盤並可存取多達 50 位聯絡人。它沒有蜂巢式連網功能,一切都要依賴與手機的藍牙配對。同樣的連線也讓你能直接從手錶處理安全與事故偵測來電,這在過去需要靠手機才能完成。

對跑者來說,跑步中途語音助理依然可用:在記錄時按下中間按鈕,就能照常互動。這些功能談不上劃時代,其他手錶也有類似能力,但它們整合得宜,如果你希望在運動錶上擁有這些功能,確實很實用。
Garmin Venu 2:熟悉的核心體驗
Venu 2 仍是這整篇比較的基準點。它擁有相同的常時顯示 AMOLED 螢幕、相同的 Garmin Coach 訓練計畫、體能年齡、身體電量與壓力追蹤,以及整個 Venu 系列持續精進的相同核心軟體體驗。
它缺少的是麥克風與喇叭硬體,因此無法使用語音助理或藍牙通話。它也只有兩顆按鈕而非三顆,錶殼較大為 45mm。如果這些對你都不重要,Venu 2 能以更低的價格提供幾乎相同的跑步追蹤。

跑步追蹤與電池續航
在跑步時戴在手腕上,Venu 2 Plus 與 Venu 2 幾乎感覺不出差別。GPS 定位迅速,平均配速讀數在長短不同的跑步中都能與 Strava 及另一支 Garmin 手錶的記錄相符。常時顯示模式同樣可用,不過關閉時抬腕喚醒需要約兩秒。
心率表現與 Venu 2 相同:連續監測可靠,但最大心率讀數明顯高於 Wahoo TICKR 心率胸帶,即使在較穩定的配速下也是如此。平均值沒問題,但如果你重視高強度訓練,建議搭配外部心率帶。ANT+ 與 Bluetooth 連線讓這件事很簡單,這也是我們的建議。
電池續航比 Venu 2 略有下降,但在不開啟常時顯示的情況下,實際上仍可達到一週的訓練用量。開啟常時顯示後續航會更短,如果一週是你的基本需求,請把這點納入考量。

該買哪一款?
如果你使用 Android 手機,想同時擁有紮實的跑步追蹤與真正的智慧手錶體驗,Venu 2 Plus 是很強的選擇,同級中另一個明顯的替代方案是 Huawei Watch GT 3。你得到的就是熟悉不過的 Garmin 體驗。
如果你是 iPhone 用戶,Apple Watch 仍是更合理的選擇,除非你把長續航加上紮實跑步追蹤列為優先。那種情況下,除非你特別想要語音功能,否則 Venu 2 會比 Venu 2 Plus 更聰明。
View more details for Garmin Venu 2 Plus
結論
兩款手錶都提供了幾乎相同、值得信賴的跑步追蹤體驗,但在進階訓練分析方面都不完美,那仍是價格更高的 Forerunner 系列的領域。Venu 2 Plus 憑藉整合良好的語音功能與中等尺寸錶殼站穩腳步,而 Venu 2 則在性價比與續航上勝出。如果非得在 Venu 系列中挑一支來跑步,Venu 2 仍略勝一籌,但無論選哪一款都不會錯。

