Garmin Forerunner 970 vs Venu X1 vs Fenix 8:旗艦 GPS 錶該買哪一支?

前言

Garmin Forerunner 970、Garmin Venu X1 和 Garmin Fenix 8 是三支相似到不可思議的手錶,但在日常使用上卻大不相同。三支錶都搭載 Garmin 最新的運動平台、免費的全球地圖,以及相同的核心健康功能,然而在尺寸、亮度、按鍵、續航與價格上卻有明顯分歧。經過在阿爾卑斯山健行、山路騎乘與開放水域游泳的實測,決勝關鍵其實只有一個簡短清單:螢幕、電池與按鍵配置。

三支錶也都搭載 Garmin 最新的光學心率感測器,支援皮膚溫度測量,並能更好地應付間歇訓練。這個共通基礎代表你的選擇主要取決於硬體性格,而非功能多寡。

價格速覽

Forerunner 970 定價 $749,Venu X1 為 $799,Fenix 8 則從 $999 起。這些價格指的是本文比較的 AMOLED 款;Fenix 8 也有太陽能 MIP 螢幕版本,價格更高,本文不深入著墨。由於錶圈、錶帶與尺寸選項眾多,Fenix 8 的價格很容易一路往上爬。

錶殼尺寸與螢幕

Forerunner 970 為 47mm,Venu X1 為 46mm,Fenix 8 則有三種尺寸:43mm、47mm 以及較大的 51mm。47mm 的 Fenix 8 與 Forerunner 970 共用同一塊 1.4 吋 AMOLED 螢幕,而 Venu X1 則在纖薄的錶殼上塞進一塊巨大的 2 吋 AMOLED 螢幕。Venu X1 的螢幕第一天看會覺得誇張,但很快就能習慣。

更大的螢幕差異在於亮度。Fenix 8 使用 Garmin 上一代的 AMOLED 面板,一般認為亮度約 1,000 nits。這已經很夠用:1,000 nits 的螢幕在任何環境下都清晰可讀,即便是強烈的地中海烈日。Forerunner 970 和 Venu X1 則亮得多,推估在 1,500 至 2,000 nits 之間甚至更高。更亮聽起來絕對更好,但以目前的設定,這些更亮的面板耗電明顯大增,其影響比聽起來更關鍵。

錶帶與按鍵

Venu X1 出廠即搭配舒適的織物風格錶帶,採用標準快拆規格,更換錶帶十分容易。Fenix 8 使用 Garmin 的 QuickFit 系統,幾秒內就能拆裝錶帶。Forerunner 970 則採用較舊式的錶帶系統;雖可另行購買 QuickFit 錶帶,但那是額外花費。

按鍵是一條真正的分界線。Forerunner 970 和 Fenix 8 採用 Garmin 的五按鍵配置加上觸控螢幕,因此滑動小工具、開啟活動、計圈都不必碰螢幕。Venu X1 只有兩顆按鍵,像翻頁瀏覽小工具這類操作就得依賴觸控螢幕。如果你喜歡在移動中操作按鍵,這是實實在在的差異。

三支錶都內建手電筒。Forerunner 970 和 Fenix 8 有兩顆白光 LED 加一顆紅光 LED,Venu X1 則各一顆。實際使用上這點差異無關痛癢。

喇叭與麥克風

喇叭音量差異相當明顯。Fenix 8 搭載的似乎是第一代喇叭,Forerunner 970 更大聲,而 Venu X1 又明顯更響。如果你在意語音輸出,Venu X1 是三支中最出色的。

心率感測器與 ECG

三支錶都使用 Garmin 第五代光學心率感測器。不過,Venu X1 不支援 ECG。錶面正面沒有金屬錶圈可在 ECG 測量時形成迴路,若要改用按鍵式的替代方案,錶殼就得加厚。Venu X1 是 Garmin迄今最薄的 GPS 錶,捨棄 ECG 正是這項取捨的一部分。Forerunner 970 和 Fenix 8 都支援 ECG。

日常軟體

三支錶現在執行完全相同的程式碼,這是這條產品線多年來最大的轉變。每一項日常功能——包括與晨間報告相呼應的新晚間報告——在三支錶上完全一致,只有 UI 風格不同:Venu X1 偏圓潤可愛,Fenix 8 偏工業風,Forerunner 970 則介於兩者之間,圖示較大。

風格只是外觀皮膚,功能皆可通用,但互動方式會因上述按鍵配置而異。在 Forerunner 970 和 Fenix 8 上,你可以全程用按鍵滑動小工具;在 Venu X1 上,部分介面仍需要觸控螢幕。

運動模式與潛水

三支錶共用同一組基礎運動模式,外加一長串可釘選與自訂的活動。差異出現在邊邊角角。Fenix 8 的防水等級為 100 米,另外兩支為 50 米,因此多了幾項高速水上運動。Forerunner 970 內建帆船競賽模式,Venu X1 卻奇怪地沒有。Venu X1 則缺少另外兩支都有的遊戲運動模式。

Fenix 8 還配備了 45 米深度的深度感測器,支援水肺潛水與自由潛水模式,可記錄水肺潛水相關指標。如果你重視休閒水肺潛水,三支之中只有 Fenix 8 能勝任。

高爾夫是另一個分野。Forerunner 970 缺少另外兩支具備的完整向量地圖,只顯示球洞本身而不含周邊環境,也少了虛擬桿弟、Play-As 類比與風速等功能。如果高爾夫地圖對你重要,請看 Venu X1 或 Fenix 8。

地圖與導航

這是頭一遭,地圖與導航體驗在三條產品線上完全一致。每項設定、每張地圖、每個導航功能都相同,這要歸功於共用的程式碼,包括後來在 Forerunner 970 與 Venu X1 上加入的新運動功能。三支錶都提供免費下載的全球 TopoActive 地圖與 32GB 儲存空間,大約足以存放兩個大陸的地圖。

續航力

這是三支錶真正拉開差距的地方。Fenix 8 同時支援省電模式與可完全自訂的活動電源模式。Venu X1 只有針對智慧手錶用途的基本省電模式。

在恆亮螢幕、每天約一到三小時 GPS 活動的真實智慧手錶使用情境下,Fenix 8 以預設亮度每充一次電約可撐 4.5 至 6 天。Forerunner 970 大約 2.5 至 3.5 天,即使亮度已調低於預設值。Venu X1 更糟:官方宣稱兩天,這已經是最樂觀的說法。

原因主要在於更亮的螢幕。Garmin 提供三段亮度,新錶即使在最低設定下,耗電仍遠高於預設亮度的 Fenix 8。調低 Forerunner 970 的亮度,在某些情境下確實能讓 GPS 活動的耗電接近 Fenix 8 的水準,但若能增加一個較低的中间亮度檔位,問題就能解決大半。

在一次約 7 小時的健行中,Venu X1 最後只剩約 6% 電量,而 Fenix 8 和 Forerunner 970 都停在 70% 至 80% 之間。在一次 4 小時的越野跑中差距類似,不過保持地圖頁關閉會有幫助,因為地圖顯示會讓電量急遽下滑。在一次全日健行中三支錶同時戴在手上,Fenix 8 和 Forerunner 970 撐了約 30 小時,Venu X1 則只撐了約 10 至 11 小時。

如果續航力是你的決策關鍵——它理應是——Fenix 8 是明顯的贏家,Forerunner 970 遠遠居次,Venu X1 則墊底。

GPS 精準度與心率

Forerunner 970 和 Fenix 8 具備多頻段雙頻 GPS;Venu X1 則沒有。但實際上幾乎沒有差異。即使是在阿爾卑斯山連續髮夾彎上,三支錶的軌跡也幾乎一致。各種運動的心率準度看起來也相同。唯一觀察到的弱點是 Forerunner 970 在開放水域游泳時,軌跡比另外兩支稍微不夠乾淨,但差距不算劇烈。

你該買哪一支?

尺寸與外觀、續航力、按鍵,是三大核心決勝因素。如果你想要最長電量、五顆按鍵和潛水深度感測,選 Fenix 8。如果你偏好更輕的錶,並能接受較短的續航,Forerunner 970 緊追在後。如果你想要最薄的錶殼、最大最亮的螢幕和最響的喇叭,而且不介意經常充電,Venu X1 會給你一個相當吸睛的組合。

結論

三支都是出色的手錶,共用的軟體代表你選擇的是硬體性格,而非功能。續航力是最大的差異點,Fenix 8 明顯領先,Venu X1 明顯落後。按鍵居次,Forerunner 970 和 Fenix 8 的五按鍵配置在移動中提供更多掌控。如果你最看重輕量,Forerunner 970 最令人心動,但 Fenix 8 仍是認真訓練與冒險場景下最穩妥的全能旗艦。