繁體中文 · Running Watches

Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra:跑者該買哪一款?

比較兩款最佳 GPS 跑步錶的外觀設計、追蹤精準度、訓練分析、地圖、電池續航與日常智慧手錶體驗。

Garmin Forerunner 965 vs Apple Watch Ultra:跑者該買哪一款? 封面圖片

查看英文版本

前言

Garmin Forerunner 965 和 Apple Watch Ultra 是跑者不斷拿來比較的兩款旗艦手錶,而且理由充分。兩者都具備雙頻 GPS、明亮的彩色觸控螢幕、鈦金屬設計元素,以及真正出色的跑步追蹤能力。但它們切入問題的角度不同:Garmin 是從運動追蹤向外延伸,Apple 則是從智慧手錶體驗向外延伸。在實際使用兩款產品之後,差異已經足夠明顯,可以讓你根據自己最重視的面向做出有把握的選擇。

設計與顯示

最明顯的差異是外型:Forerunner 965 採用圓形錶殼,而 Apple Watch Ultra 則是帶有圓角處理的方形設計。Ultra 比 965 更厚也更重,兩款手錶都支援錶帶更換並提供官方錶帶選項。Garmin 維持熟悉的實體按鍵配置,而 Ultra 在前代 Apple Watch 的基礎上增加了一顆額外的動作按鈕,不過如果保持啟用狀態,可能會容易誤觸。鈦金屬出現在兩款設計中,讓它們更具高級感。

兩款螢幕都是彩色觸控螢幕。965 採用 AMOLED 面板,支援恆亮顯示選項和可靠的抬腕喚醒手勢。Ultra 使用 Apple 的大尺寸 LTPO retina 顯示器,同樣可以恆亮顯示,而且比早期的 Apple Watch 螢幕更省電。兩者都提供類似的防水等級,所以戴著洗澡或游泳都不是問題。

整體而言,965 是更纖薄輕巧的手錶,戴在手腕上幾乎感覺不到它的存在,而 Ultra 則走粗獷、戶外導向的外觀風格。

跑者在清晨跑步時查看明亮的圓形 GPS 錶面

跑步與 GPS 追蹤

兩款手錶都具備雙頻 GPS 版本。Garmin 稱之為 multi-band 或 multi-frequency 定位,Apple 則稱之為 Precision Start。目標相同:在高樓附近和茂密森林區域獲得更好的定位精準度。實際使用中,拜這些模式所賜,兩者都提供了頂級的 GPS 精準度。

兩者也支援間歇訓練與一般訓練建立、手腕式進階跑步動態數據,以及光學心率感測器。Garmin 使用其 Elevate 心率技術,而 Apple 則帶來最新世代的光學心率監測。兩款手錶都可以配對外部胸帶,如果你想要最準確的心率數據,這樣做非常值得。兩者的光學追蹤表現都不錯,但偶爾的誤差還是不少,所以若要將準確數據餵入訓練分析,胸帶是更保險的選擇。

一個細節:Apple 還會將計步器數據融合到距離計算中,這在城市或隧道中有幫助,但在某些開放環境下可能會降低準確度。關閉該功能並使用專注於 GPS 的第三方 App 可以改善結果。就純 GPS 精準度的比較而言,兩者不相上下。

跑者在高樓林立的城市中導航,GPS 訊號充滿挑戰

真正的分野在於深度。Garmin 的原生運動追蹤詳細得多,內建豐富的數據與自訂選項。Apple Watch Ultra 透過近期的 watchOS 更新和非常好用的結構化訓練建立器進步很多,而 WorkOutdoors 等第三方 App 也能讓它接近 Garmin 等級的細緻度。不過,Garmin 的原生體驗仍然略勝一籌。

訓練分析

這是 Forerunner 965 最明顯的優勢。Garmin 提供訓練準備度、訓練狀態、Garmin Coach、比賽成績預測與小工具、晨間報告,以及真正有助於規劃訓練的詳細跑後分析。尤其是訓練準備度這項數據,以簡單的顏色編碼呈現你的訓練準備狀態,並結合睡眠與心率變異度。

Apple Watch Ultra 開箱即提供心肺適能估算,基本上就是 VO2 Max,但更豐富的分析需要第三方 App,而這些 App 仍達不到 Garmin 的深度。如果你重視結構化指導,965 在這方面毫無懸念地勝出。

運動錶螢幕上顯示的詳細等高線地圖

地圖與導航

Forerunner 965 開箱即預載完整地圖。跑步和其他活動期间的導航清晰,地圖在 AMOLED 螢幕上非常明亮,載入路線、在錶上建立路線以及折返導航都是原生功能。可以說這是跑步錶上最好的地圖體驗。

Apple Watch Ultra 則依賴 WorkOutdoors 或 Footpath 等第三方 App 來實現豐富的地圖功能。這些 App 提供令人印象深刻的體驗,具備折返導航等功能,但需要額外付費,而且導航並未完全整合到運動追蹤體驗中。在價值與整合度上,Garmin 勝出。

電池續航

對一款採用 AMOLED 螢幕的 Garmin 來說,Forerunner 965 的續航令人驚豔。在啟用恆亮顯示、每週跑步約 80 至 90 km 的情況下,每次充電可持續六到七天。改用抬腕喚醒手勢,甚至可以撐上兩週。Apple Watch Ultra 則提供約兩天的續航,表現可靠,跑完一場馬拉松還有剩餘電量,而且低功耗模式可以進一步延長使用時間。

無論是紙面規格還是日常使用,965 在智慧手錶模式和 GPS 模式下的續航都明顯更長,包括啟用恆亮顯示的情況。Ultra 相比前代 Apple Watch 是巨大的進步,但如果遠離充電器對你很重要,Garmin 佔有優勢。

兩款 GPS 手錶在夜間充電時放置於床頭櫃上

智慧手錶體驗

在這方面,Apple Watch Ultra 是贏家。它提供通知、Apple Pay、音樂控制,以及比 Garmin 的 Connect IQ 商店更加完善的 App Store 生態,後者雖然也提供數據欄位、小工具、App 和錶面。Ultra 上還可以使用 Siri,而 Garmin 手錶沒有專屬語音助理。

重要但書:Apple Watch Ultra 只能搭配 iPhone 使用。Forerunner 965 則同時支援 Android 和 iOS。如果你是 Android 用戶,選擇已經替你做好了。在 iPhone 上,Ultra 在日常功能整合方面明顯比 965 更順暢,即使 Garmin 對基本功能的覆蓋也不錯。

該買哪一款?

如果你的優先考量是運動追蹤深度、訓練分析、內建地圖和電池續航,Garmin Forerunner 965 是更全面的選擇,而且價格也比較便宜。如果你想要最佳智慧手錶體驗、更大的 App 生態系,以及粗獷設計中依然出色的跑步追蹤,Apple Watch Ultra 相比前代 Apple Watch 是巨大躍升,也是一位貨真價實的跑步夥伴。

結論

兩款手錶都很出色,任何一款都能很好地服務跑者。但整體來看,Forerunner 965 在更多跑者真正在意的方面勝出:更好的訓練分析、原生地圖、更長的電池續航,以及更輕巧舒適的設計,而且價格更低。Apple Watch Ultra 依然是更聰明的手錶,也是 Apple 的一大進步,但對大多數專注於訓練的跑者而言,965 才是首選。

產品連結

查看 Garmin Forerunner 965 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Garmin Forerunner 965 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Garmin Enduro 3 評測:續航怪獸,價格還壓過 Fenix 8

Running Watches

Garmin Enduro 3 評測:續航怪獸,價格還壓過 Fenix 8

經過六週的實測,Garmin Enduro 3 證明自己是比 Fenix 8 更輕、更便宜、續航更久的替代選擇,而最接近的對手則是 Coros Vertix 2S。

2026/9/30
Garmin Epix Pro:Garmin 新一代 AMOLED 旗艦錶的初步體驗

Running Watches

Garmin Epix Pro:Garmin 新一代 AMOLED 旗艦錶的初步體驗

Garmin Epix Pro 系列首度亮相:三種尺寸、內建手電筒、全新心率感測器,以及 AMOLED 錶款中令人驚豔的續航表現。

2026/9/30
Garmin Fenix 7 系列評測:Fenix 7、7S 與 7X 跑者比較指南

Running Watches

Garmin Fenix 7 系列評測:Fenix 7、7S 與 7X 跑者比較指南

深入檢視 Garmin Fenix 7 產品線,涵蓋 GPS 精準度、心率、地圖、電池續航,以及三款型號中哪一款最適合跑者。

2026/9/30