繁體中文 · Running Watches

Garmin Forerunner 265 vs 265S vs 965:你該買哪一款 AMOLED 跑步錶?

Garmin 最新的 Forerunner 系列首次搭載 AMOLED 螢幕。我們比較 265、265S 與 965 在設計、電池續航、GPS 精準度以及跑步功能上的表現,幫你選出最適合的一款。

查看英文版本

前言

Garmin 的 Forerunner 265、265S 與 965 是該品牌今年最受矚目的跑步錶發表之一,而最大的改變一眼就能看出:它們是首批搭載 AMOLED 螢幕的 Forerunner 錶款。這項升級改變了這些錶作為日常智慧手錶的外觀、手感與使用體驗,但也帶來了關於電池續航的實際疑慮。

這三款錶之間的差異主要集中在幾個關鍵面向:設計與硬體、跑步功能,以及電池續航力。我們連續多日同時配戴這幾款錶進行日常跑步與訓練記錄,觀察它們在實際使用中的表現,而比較結果比你想像的更加接近。

設計與硬體差異

Forerunner 265 提供兩種錶殼尺寸,即 265 與較小的 265S,而 965 則只有單一較大的錶殼尺寸。錶框材質也有所不同:265 與 265S 採用聚合物錶框,而 965 則升級為鈦金屬,配戴在手腕上更具高級感。

三款錶都使用觸控式 AMOLED 螢幕,但尺寸與解析度各有不同。965 擁有較大且解析度更高的螢幕,265 與 265S 稍低一些,其中標準版 265 的解析度比較小的 265S 更接近 965。儲存空間是另一個重要差異:965 為音樂、App 與地圖提供大得多的記憶體,如果你喜歡在手腕上攜帶大量內容,這點就很關鍵。其他方面三款錶非常相似,包括相近的錶帶、錶帶拆卸機制,以及相同的游泳防水等級。

跑者在清晨跑步時查看 AMOLED 運動錶

跑步功能與導航

在跑步功能方面,這幾款錶的表現極為接近。它們都具備相同的跑步模式、訓練分析、訓練準備度、晨間報告、改良的比賽預測、改良的間歇訓練模式,以及 Garmin Coach 的使用權限。如果你的重點是訓練指導,較便宜的錶款並不會讓你吃虧。

跑步功能上的主要差異在於導航。265 與 965 都支援軌跡導航,但 965 額外內建了包含越野與道路地圖的等高線地形圖、Garmin 與 Strava 即時路段、Around Me 功能,以及 ClimbPro 爬升規劃。這也是 965 需要更多儲存空間的原因。如果地圖對你來說並非必要,265 上的軌跡導航搭配轉向指引與偏離路線警示,也足以應付大多數的跑步需求。

結構化間歇訓練時運動錶螢幕的特寫

GPS 精準度:實路測試

GPS 精準度並不是這幾款錶之間真正的差異點。我們在長達十天的時間內(包括一場完整的城市馬拉松)同時配戴兩款錶,兩者的軌跡始終相互重疊。兩者在轉彎切角或偏離路線方面的錯誤都極少,在密集都市區域的表現也同樣吃力,記錄到的總距離相近。

這表示光是為了 GPS 精準度,並不需要升級到更貴的錶款。265 的多頻段精準度足以媲美任何更昂貴的錶款。不過,有一位測試者發現 965 的頂級多頻段 GPS 模式在追求極致精準度時表現略好,因此如果你最重視 GPS 精準度,965 仍佔有微幅優勢。

心率精準度的情況也類似。如果你依賴手腕式數據來進行訓練準備度與心率分析,那麼無論哪款錶,都不足以好到讓你省去外接胸帶。一般原則是錶越小越輕,貼合手腕的效果越好,而 265 在高強度跑步時的表現略優,輕鬆跑時兩者則大致不相上下。

越野跑者沿著蜿蜒小徑前進,由 GPS 錶導引路線

電池續航與充電

電池續航是 AMOLED 螢幕明顯產生影響的地方,也是 965 明顯勝出的地方。在開啟常駐顯示、多頻段 GPS 與通知的情況下,965 實際使用約可達七天,而 265 在類似條件下大約只有四到五天。對 AMOLED 螢幕而言,這兩個數字都不算糟糕,只是 265 需要稍微更頻繁地充電。

一個違反直覺的細節是:較小的 265S 實際上的電池數據略優於標準版 265,因為較小的錶殼執行類似功能所需的電力更少。多頻段 GPS 模式對這幾款錶的電池消耗都較大,而在 965 上同時使用全彩地圖與多頻段模式,電量下降幅度明顯比 265 的軌跡導航更陡。

三款錶都內建 Garmin 的電源管理模式,讓你更能掌控耗電狀況,不過精細程度不及 Garmin 產品線中較強悍機型的電源設定檔。充電採用專屬充電線,三款錶完全相同。如果你混合使用常駐顯示與抬腕喚醒,無論哪款錶,約一週充電一次都是合理的;而如果你偏好省電,抬腕喚醒在兩款錶上都運作良好。

運動錶放在床頭櫃上整夜充電

你該買哪一款?

如果地圖是讓你心動的功能,965 是顯而易見的選擇。全彩等高線地形圖、即時路段、Around Me 與 ClimbPro 讓它成為探險型跑者的絕佳利器,而且它還擁有更好的電池續航、更高級的材質與更多儲存空間。對於想要最完整整體方案、不介意多花點錢的跑者來說,965 略勝一籌。

如果地圖並非必要,Forerunner 265 是一款出色的手錶,在訓練分析、GPS 表現與心率精準度上都有很好的對應表現,而且價格便宜得多。它較小的尺寸整天配戴也很舒服,每四到五天充電一次也是可以接受的取捨。如果你偏好更緊湊的配戴感,265S 值得考慮,還有電池效率略佳的加乘優勢。對許多跑者而言,265 已經足夠,而且會非常容易上手習慣。

結論

Forerunner 965 憑藉鈦金屬、地圖、儲存空間與更強的電池續航,證明了它的旗艦價值,而 265 與 265S 則以更低的價格提供幾乎相同的跑步體驗。想清楚完整地圖功能對你是否重要,正確的選擇就會不言自明。

產品連結

查看 Garmin Forerunner 265 的更多詳細資訊

此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。

查看 Garmin Forerunner 265 的更多詳細資訊

延伸閱讀

相關評測

Garmin Enduro 3 評測:續航怪獸,價格還壓過 Fenix 8

Running Watches

Garmin Enduro 3 評測:續航怪獸,價格還壓過 Fenix 8

經過六週的實測,Garmin Enduro 3 證明自己是比 Fenix 8 更輕、更便宜、續航更久的替代選擇,而最接近的對手則是 Coros Vertix 2S。

2026/9/30
Garmin Epix Pro:Garmin 新一代 AMOLED 旗艦錶的初步體驗

Running Watches

Garmin Epix Pro:Garmin 新一代 AMOLED 旗艦錶的初步體驗

Garmin Epix Pro 系列首度亮相:三種尺寸、內建手電筒、全新心率感測器,以及 AMOLED 錶款中令人驚豔的續航表現。

2026/9/30
Garmin Fenix 7 系列評測:Fenix 7、7S 與 7X 跑者比較指南

Running Watches

Garmin Fenix 7 系列評測:Fenix 7、7S 與 7X 跑者比較指南

深入檢視 Garmin Fenix 7 產品線,涵蓋 GPS 精準度、心率、地圖、電池續航,以及三款型號中哪一款最適合跑者。

2026/9/30