Garmin Fenix 8 Pro MicroLED:Garmin 新顯示技術的初次實測心得

前言

Garmin Fenix 8 Pro MicroLED 是 Garmin 首款採用 microLED 顯示技術的手錶,而且直接登上了 Fenix 系列價格的最高點。在炎熱明亮的天候下初次實測,另一隻手腕同時佩戴 51mm Fenix 8 AMOLED 進行比較,結論好壞參半:這塊螢幕在清晰度與可視角度方面確實有明顯進步,但耗電量明顯高於 AMOLED 版本。

這款手錶適合誰

Fenix 8 Pro MicroLED 的跑步功能與追蹤能力和 Fenix 8 Pro AMOLED 完全相同,因此這個版本其實是為了想擁有最新顯示技術、以及 Fenix 8 Pro 系列新增的衛星與 LTE 連線能力的買家而生。即使以 Fenix 的標準來看,它也是一款非常昂貴的手錶,所以更適合那些把顯示品質放在性價比之前的忠實 Garmin 用戶。

顯示技術:MicroLED 帶來的改變

MicroLED 使用的個別 LED 數量遠多於 AMOLED 面板,讓 Garmin 能更精細地控制亮度、黑色表現與色彩準確度。而且因為沒有有機材料成分,螢幕應可避免 AMOLED 面板長期使用後可能出現的燒烙與老化問題,也就是說畫質能維持更久的時間。

Garmin 主打的重點優勢是:比以往任何 AMOLED 螢幕更亮、可視角度更廣、整體清晰度更好,並承諾未來能帶來更好的電源效率。實際跑步時,單就亮度而言並不覺得是巨大躍進:51mm Fenix 8 的 AMOLED 在晴朗環境下依然表現相當出色。真正讓人印象深刻的是兩款手錶近距離並排時的清晰度差異,以及側著看錶或把錶面朝向太陽時的可視角度表現。在那些情境下,microLED 面板明顯更勝一籌。

設計與配戴感受

與 51mm Fenix 8 相比,Fenix 8 Pro MicroLED 的錶框在整體設計上顯得更為搶眼,並略微侵占了顯示區域,即使兩款手錶的螢幕尺寸與解析度其實相同。錶殼更厚則是另一項妥協,很可能是為了塞入衛星與 LTE 連線功能和新顯示技術所付出的代價。

兩款手錶在鈦金屬版本下,連同錶帶重量相同,但 Pro 版戴在手上存在感稍微強了一些。全程並沒有不適感,只是跑步時稍微更感覺得到它的存在。

續航力:目前最大的取捨

這正是 microLED 版本目前較為不足之處。Garmin 官方數據顯示,Fenix 8 Pro MicroLED 的電池續航低於 Fenix 8 Pro AMOLED 與 Fenix 8 AMOLED,而這次初測也印證了這一點。兩款手錶同時開啟常時顯示模式、亮度調到最高、未配對任何感測器的情況下,跑步一小時半,Fenix 8 Pro MicroLED 消耗了 10% 電量,而 Fenix 8 只掉了 4%。

你同樣可以使用各種電池模式來節省電力,關閉常時顯示也肯定會有幫助。但在最大 GPS 模式且常時顯示開到最高亮度的情況下,Fenix 8 與 Pro MicroLED 之間的差距相當顯著。如果你最重視高亮度下的長續航,AMOLED 版本目前仍是比較穩妥的選擇。

購買建議

microLED 面板確實很有潛力:更高的亮度潛力、更廣的可視角度、更好的清晰度,而且螢幕不會隨時間老化。大多數運動手錶未來很可能都會走這條路,而 Garmin 率先推出也值得肯定。但這項技術目前價格高昂且仍處於起步階段,續航表現也還沒追上它的承諾。

如果你已經擁有近期的 AMOLED Fenix,單就顯示品質而言,這裡幾乎沒有足以說服你升級的理由。如果你想要目前最先進的 Garmin 手錶,再加上 LTE 與衛星連線能力,那 Fenix 8 Pro MicroLED 就是那款手錶——前提是你能接受它的價格與續航上的取捨。

結論

跑了一次之後,Fenix 8 Pro MicroLED 在清晰度與可視角度上令人驚豔,但續航力還不到位,而它的價格也穩穩落在高階市場。更長時間的測試或許會改變結論,但對大多數跑者來說,AMOLED 版本的 Fenix 目前仍是更均衡的選擇。