Garmin Edge 1040 vs Edge 1030 Plus:觸控螢幕在大雨中的表現如何

前言

自行車碼錶上的觸控螢幕一直有個明顯的弱點:雨水。因此當一場真正的傾盆大雨來臨時,正是測試 Garmin 兩款旗艦機種 Edge 1040 和 Edge 1030 Plus 在螢幕被淋濕後實際表現的絕佳機會。這次比較將兩台裝置並排放在同樣惡劣的天氣下,用濕潤的手指和更加濕滑的螢幕,依序操作導航、路線、爬坡與設定功能。

雨中測試設定

測試條件可以說是嚴苛到極點。兩台裝置並排安裝在單車上,螢幕上明顯佈滿水珠,測試在每台裝置上依序執行相同操作:從頂部向下滑動、開啟導航、載入已儲存的路線、檢視爬坡資訊,以及調整設定。

這樣測試的目的很簡單。一個只有在乾燥室內才靈敏的觸控螢幕,對全年無休真正在騎車的人來說用處不大,所以這種日常可靠性檢驗,比規格表上的數字更有參考價值。

大雨中載入路線

在 Edge 1040 上,即使螢幕明顯被淋濕,向下滑動進入導航並開啟已儲存的路線依然流暢。路線摘要正常載入,單段爬坡可以點擊開啟,完整的騎乘路線流程,包括加入功率導引和選擇導航選項,也都能順利進行,沒有出現嚴重問題。

偶爾會有零散的水珠干擾操作,需要把水擦掉,也有幾次滑動沒被偵測到。但在這種環境下,這是合理的預期,只要再滑一次,介面就會立即恢復正常。

同樣環境下的 Edge 1030 Plus

較舊的 1030 Plus 也交出了令人驚豔的穩健表現。開啟導航、深入查看已儲存的路線、拉出爬坡清單,全都能在螢幕被淋濕、玻璃上佈滿雨滴的情況下正常操作。偶爾會發生滑動誤判,但再滑一次就能快速解決。

一個明顯的差異出現在爬坡頁面上:1030 Plus 的爬坡剖面圖使用的顏色標示比較新的 1040 少,這在考量它是較舊機種的情況下屬於預期。不過核心的互動體驗——在大雨中維持正常操作——顯然對兩台裝置來說都不是問題。

爬坡資訊與路線載入速度

兩者之間有一個明顯的效能差距。在 1030 Plus 上,路徑計算幾乎瞬間完成,而 1040 處理同一條路徑所需的時間明顯更長。等待期間兩台裝置都仍可正常使用,但經常在騎乘中即時重新計算路徑的騎士可能會注意到這個差異。

兩台裝置在雨中也能輕鬆退出各種畫面:滑動退出、返回,以及回到主選單都能在濕滑的螢幕上正常操作,只是偶爾會有滑動未被偵測到的情況。

整體購買建議

如果你想要最新的爬坡配色顯示和最新的介面,Edge 1040 是較新穎的選擇。如果你更重視即時路徑計算,Edge 1030 Plus 依然夠用,而且作為較舊機種價格更低。在雨天觸控螢幕可靠性方面,兩者都確實可靠:站在傾盆大雨中,滑動正常,選單有反應,而現實中的雨天騎乘也一次又一次印證了同樣的結果。

無論你選哪一台,兩款裝置都不會讓你因為下雨而卻步於觸控螢幕自行車碼錶。

結論

Garmin Edge 1040 和 Edge 1030 Plus 都證明了大雨已不再是觸控螢幕自行車碼錶的致命傷。1040 帶來較新的爬坡視覺效果和最新的介面,而 1030 Plus 則以更快的路徑計算和經過驗證的可靠性作為回應。在傾盆大雨中,兩台都照常完成任務。