繁體中文 · Cycling
全避震礫石車 vs XC 登山車:Trek Checkout SL5 與 Trek Supercaliber SL 9.7 對比
同一條混合路面路線,兩個 Trek 平台:全避震礫石車與越野競賽登山車在速度、舒適度與操控性上有何差異。
前言
過去要在礫石車與越野登山車之間做選擇,答案通常很明確。如今礫石車也配上了像樣的避震,這兩個類別開始在同一趟騎乘的中段產生重疊。這正是我們在一條混合路面路線上遇到的狀況:開場是柏油爬坡,中段是開闊而快速的礫石路,最後收在布滿樹根、被水流切割的單軌小徑。
兩個 Trek 平台讓這場比較有了具體依據。Trek Checkout SL5 是配備彎把與可擺動貨架的全避震礫石車。Trek Supercaliber SL 9.7 則是後避震行程 80mm 的碳纖維越野競賽車。同一條路線、同樣的條件,卻有兩種截然不同的答案。
這兩台車如何比較
這場比較歸結到幾項可量測的指標:避震行程、重量、變速配置、輪胎容積與胎壓,以及騎乘姿勢。礫石車採用 60mm 的 Rudy XL 前叉與 55mm 後避震行程。登山車則採用 110mm 的 RockShox SID 前叉與 80mm 後行程,整體避震配置是為越野競賽而設計。

這條路線的挑選,是為了涵蓋一趟典型混合騎乘會遇到的各種路面:柏油爬坡、長段快速開闊礫石路、被水切割得顛簸破碎的車轍路段,以及狹窄又多樹根的單軌小徑。這樣的涵蓋範圍讓取捨變得具體可見,而不只是紙上談兵,也正是兩台車開始分道揚鑣的地方。
Trek Supercaliber SL 9.7:XC 競賽平台
Supercaliber SL 9.7 以碳纖維車架搭配 80mm 後避震行程為核心,前方則配上 110mm 的 RockShox SID 前叉。變速與煞車由 SRAM 負責,整車以 Bontrager 零件收尾,其中包括一支 150mm 的伸縮座管。38 齒大盤與約 20 PSI 的 2.4 吋輪胎定調了一切:這是一台為了在崎嶇地面上跑得快而配置的車。
在布滿樹根的單軌小徑與顛簸的下坡上,它顯得游刃有餘。更大的輪胎與更低的胎壓把負載分散到更大的接地面積,因此即使在礫石車會打滑的濕滑白堊質路面上,抓地力依然穩定。更鬆的頭管角度帶來穩定性,車子像是浮過樹根,而不是在樹根上彈跳,這在技術路段中開啟了多出許多的走線選擇。它的重量也比全避震礫石車輕了約 1 公斤,而爬坡表現的差距比行程數字所暗示的更接近。
最主要的但書是輪胎。這款配置搭載的是競賽取向的輪胎,較適合乾燥快速的條件,而非冬季的泥濘,因此在潮濕的月份換上更侵略性的胎紋會是合理的調整。整車售價約為 4,500。
Trek Checkout SL5:全避震礫石車
Checkout SL5 採用彎把礫石車的形式,並加入真正的避震:前方是 60mm 的 Rudy XL 前叉,後方則有 55mm 行程。傳動系統為 1x12 機械式 GRX 配置,搭配 34 齒大盤;車架則帶有可完全擺動的貨架,能載上一箱水瓶或採買物品,在崎嶇地面上也不會把它們震得亂七八糟。

在柏油路面與長段、起伏平緩的礫石路上,它是兩台之中較快的一台。較小的輪胎搭配較高胎壓、較低的騎乘姿勢,以及更好的空氣力學,全都指向同一個方向;而避震也讓它在中等程度的碎石路面上明顯比硬尾礫石車更平順。即使行程不大,後避震在小石頭與較大的坑洞上都能看出確實在作動。
當地面變得崎嶇,極限就出現了。在快速的搓板路下坡上,前端變得活潑並開始跳動,要把車保持直線得花更多力氣,這讓騎乘變得很有參與感,即使速度並不快。在濕滑、多樹根的單軌小徑上,抓地力與走線選擇明顯落後登山車。這款配置的重量也比同級的硬尾礫石車更重,約為 12.5 kg。
兩台車在路線上的各自優勢
這個模式相當一致。在柏油路面與起伏平緩的礫石路上,礫石車的效率、較小的輪胎與較低的姿勢讓它佔上風。在陡峭的技術性礫石爬坡上,登山車直立的姿勢與較高的齒比讓它成為更輕鬆、更快速的選擇,抓地力也從來不成問題。
顛簸抖動的下坡與快速的搓板礫石路同樣由登山車勝出。更大的輪胎、更低的胎壓與更放鬆的幾何,讓它感覺安穩,而礫石車則顯得車不對路、有些緊繃。在多樹根的單軌小徑與泥濘地面上也是如此,登山車能帶著更高的速度,並提供更多走線選擇。
交會點值得記住。中等技術性的地形是兩台車最接近的地方。坡度更陡、路況更凶,登山車就會拉開差距。地形越平緩,全避震礫石車就成了更好的工具。再更平緩一些,硬尾礫石車反而比兩者都更合理。
重量、變速與避震的比較
Checkout SL5 的重量約為 12.5 kg,而 Supercaliber SL 9.7 儘管行程更長,卻輕了約 1 公斤。這個差距比避震差異所暗示的更小,而這點在爬坡時也看得出來。
變速配置也沿著同樣的分野展開。登山車使用 38 齒大盤,礫石車則是 34 齒,讓登山車在快速礫石路與下坡時有更高的齒比,而礫石車較低的齒比則在爬坡時派上用場。
行程是最清楚的分界。礫石車是 60mm 前叉搭配 55mm 後行程,登山車則是 110mm 搭配 80mm。礫石車尤其採用真正的後避震,而非倚賴車架形變,這對這個類別來說是意義重大的轉變。

騎乘姿勢解釋了其餘的差異。礫石車坐得較低,騎士體重偏前,這在柏油路面上有幫助。登山車更陡的座管角度與更直立的姿勢,讓胸腔保持開放,體重在技術爬坡時也能穩定落下。
輪胎、抓地力與設定筆記
輪胎的選擇主導了大部分抓地力差異。登山車使用 2.4 吋輪胎、胎壓約 20 PSI,把負載分散到更大的面積,因此在礫石車失去抓地力的濕滑白堊質路面上仍能維持循跡。礫石車較窄、胎壓較高的輪胎,正是它在柏油與快速礫石路上滾動得如此順暢的原因。
登山車的輪胎是競賽取向,適合乾燥、快速的條件。若要在冬季騎乘,更侵略性的胎紋會是第一個該考慮的升級。胎壓與輪胎容積也是兩台車上最容易調整的變項,而它們帶來的感受變化,比大多數規格更動都來得大。
選購建議:哪一台適合你的騎乘

如果你的騎乘經常包含樹根、單軌小徑與崎嶇下坡,而且你想要一台在地形變得技術性時依然沉穩的車,就選 Supercaliber SL 9.7。它是兩台之中較輕的,以一台擁有 80mm 後避震行程的車來說爬坡表現出色,而且讓崎嶇地面感覺應付得來,而不是咄咄逼人。如果你會在潮濕的冬季騎乘,記得把換輪胎的預算算進去。
如果你的騎乘大多由柏油路、快速開闊的礫石路與長距離起伏路線組成,而且你想要避震帶來的舒適,又不想放棄彎把的效率,就選 Checkout SL5。可擺動的貨架帶來實實在在的載物能力,適合通勤、跑腿或長日外出。也要接受技術性下坡與泥濘的單軌小徑會對你要求更多。
如果你的地形大多是平緩的礫石路與柏油路,硬尾礫石車仍是更輕、更簡單的選擇。
結語
兩台車都完成了同一條混合路線,也各自以不同的方式帶來樂趣。當路面變得崎嶇、多樹根或陡峭時,Supercaliber SL 9.7 是更有本事的工具,而它更輕的車身讓它在爬坡時保持競爭力。Checkout SL5 在地面維持平順時更快、更有效率,而它的避震能在不犧牲彎把速度的前提下,讓漫長的一天不那麼折騰。
決定性的因素是你實際上最常騎的地形。如果技術性路面是常態,登山車平台是更保險的選擇。如果柏油與快速礫石路上的速度更重要,全避震礫石車就有它存在的價值。

