四雙值得關注的新跑鞋:鞋迷的推薦與不推薦

前言

總有新一批跑鞋在傳聞圈流轉,而這次有四款特別突出,值得仔細端詳。這份名單涵蓋了主打短距離快速的 Saucony Sinister、走實驗路線的 Nike Spark Flyknit、強調易穿脫的 Nike Pegasus 39 FlyEase,以及專攻越野的 Hoka Tecton X。以下是目前能看到的初步印象,並非實際上腳的完整評測,但每一雙都獲得了「值得入手」或「不值得」的判斷,供各位在上市時參考。

Saucony Sinister

Saucony Sinister 似乎是品牌為 5K 到 10K 入門級距所做的革新嘗試。它大量借鑒了 New Balance FuelCell Rebel v1 的設計思維,有著看起來極為柔軟、像水母般的鞋跟區域,以及覆蓋腳背處極少量的包覆材料。彈性鞋舌布滿透氣孔,整體外觀散發著地方型 5K 競速鞋的氣息。

從可見的中底泡棉來看,這雙鞋似乎採用 Saucony 的 PWRRUN PB 中底搭配極簡化的外底。最大的問題是它能否威脅到 Endorphin Speed 8——一雙每一代都在持續進化的鞋款。這需要相當的努力,而且除了幾張照片外幾乎沒有具體資訊,所以目前只能視為未來試穿對象,而非立即入手的選擇。不過,純粹就它可能的潛力而言,原則上還是給它一個「讚」。

Nike Spark Flyknit

Nike Spark Flyknit 是雙很有趣的鞋,它透露的設計概念看來將延續到 Zoom Fly 5。中底似乎分成兩個截然不同的部分,一層在上方、一層作為底層,並加入一塊板材(很可能是 PEBAX 板)提供剛性、穩定性與抗扭轉支撐。Flyknit 鞋面會讓許多鞋迷興奮,但外露的板材和近乎 Presto 風格的鞋跟可能會讓部分跑者卻步。

僅憑照片很難判斷用了哪些泡棉。中底前段的鏤空看起來與 Zoom Fly 5 的早期照片非常相似,材料也似乎與 Nike 目前日常訓練鞋款所用的不同。希望中底會更有回彈感,而不是又一輪的 React——那對這樣的結構來說似乎不是好搭檔。Spark Flyknit 看來將於今年稍晚上市,最終定論還需要更多中底材料的資訊。因此這雙是有保留的「暫時推薦」。

Nike Pegasus 39 FlyEase

很高興看到 Nike 直接推出 Pegasus 39 的 FlyEase 版本,而不是隔了幾年才推出。這個版本在鞋面帶來更像襪套式的貼合,鞋舌與鞋面兩側連接並將其拉合,FlyEase 拉環則簡化為單一扣合方式,這次不需要拉鍊。Flywire 鞋帶鋼索提供抓地力與鎖定感,並搭配外側魔鬼氈束帶。

除此之外,中底與外底似乎與標準版 Pegasus 39 完全相同。Nike 重新調整了 logo 位置,讓它橫貫鞋頭,這樣看起來其實比標準版稍微順眼一些。對於沒有易穿脫需求的跑者,標準版 Pegasus 39 仍然是更合理的選擇。但作為一款快速實現的無障礙鞋款,能幫助大量跑者輕鬆出門累積里程,這雙值得大大的「讚」。

Hoka Tecton X

Hoka Tecton X 是一款比品牌經典 Speedgoat 更輕的越野跑鞋,而它的主打賣點不是一塊、而是兩塊中底板材。雙板配置相當罕見,過去只在像 Adidas Boston 10 這類具備鞋跟板與能量棒的鞋款上見過。Hoka 將雙板搭配三明治式的泡棉結構:腳下是較柔軟的 PROFLY X 層,更下方則是較硬的底層。此外還有更新的鞋面設計,或許能改善部分跑者在近期 Hoka 鞋面上遇到的不規則皺褶問題。

問題在於性價比。許多早期評論質疑越野跑鞋是否真的需要雙板,而這是一款長距離、高價位的產品。除非你在跑超馬,否則它是一雙小眾取向、風險頗高的賭注。對多數跑者來說,這是「不推薦」,不過它應該很快上市,如果你熱衷超長距離,可以持續關注。

整體購買建議

如果你在尋找短距離競速鞋,Saucony Sinister 是值得關注的一雙,但要注意上市前應會有更多細節釋出。Nike Spark Flyknit 則是黑馬:設計引人好奇,但中底材料仍未確認,等更多資訊出爐再說是明智之舉。需要更容易穿脫的跑者會在 Pegasus 39 FlyEase 上找到真正的購買理由,它在不大改可靠 Pegasus 公式的前提下增加了無障礙性。Hoka Tecton X 只有對認真跑長距離越野、且願意為高端平台付費的跑者才說得通。

結論

四雙中有三雙以某種形式獲得「推薦」:Sinister 憑藉潛力、Spark Flyknit 帶有保留、Pegasus 39 FlyEase 則靠其無障礙設計取勝。Tecton X 對多數跑者來說是「不推薦」,只因為它的價格與小眾定位要求太高,除非超長距離越野是你的日常。無論你偏好如何,這四雙都顯示這個品類仍在持續向前推進。