Eversolo Play 對決 WiiM Amp Ultra：兩款串流擴大機比較

前言

現在有兩款精巧的串流擴大機，同時落在許多聆聽者的同一個抉擇點上。Eversolo Play 是售價 €699 的一體式串流擴大機，而 WiiM Amp Ultra 則便宜 €100，提供非常相似的產品定位：網路串流機、DAC 以及 class D 功率擴大機整合在單一機箱內，正面還有一塊觸控螢幕。

兩者相近到值得直接比較，也相近到差異確實舉足輕重。Eversolo Play 偏向更廣泛的連接能力與更強大的觸控螢幕，包括 WiiM Amp Ultra 並未提供的 AirPlay 支援。WiiM Amp Ultra 則偏向更大的擴大機餘裕、隨附遙控器，以及一套更完善、用於超低音與空間校正的設定工具。

兩者都不是對方的大幅升級。正確的選擇取決於哪一方的強項更符合你實際使用的系統。

評估標準：串流擴大機該看重什麼

在比較功能之前，先區分哪些事物會影響日常使用體驗、哪些只是在規格表上看起來漂亮，會很有幫助。

有三個面向最重要。第一是串流與控制：支援哪些服務、觸控螢幕與 App 用起來是否順手，以及擴大機是否能融入家中既有的生態系統。第二是擴大機：有多少功率可用，以及音量提高時聲音是否依然穩定。第三是系統整合：超低音設定、空間校正，以及背板上的連接介面。

串流擴大機經常是客廳系統中唯一的一台機器，因此實用問題與聲音問題同樣重要。值得把這三個面向合起來權衡，而不是只憑音質下判斷。

Eversolo Play：串流功能與觸控螢幕控制

Eversolo Play 涵蓋主要的連接服務，支援 Spotify、Tidal 與 Qobuz，並具備 Roon Ready 與 AirPlay。它的 HDMI ARC 埠處理電視音訊毫無問題，而來自 Apple TV 的 AirPlay 輸入也運作順暢，沒有什麼奇怪的毛病。

觸控螢幕尺寸為 5.5 吋，比 WiiM Amp Ultra 的螢幕大約多兩吋。它能處理播放、暫停、輸入與輸出切換，以及大多數設定。它還比 WiiM 的螢幕更進一步，讓你直接在裝置上瀏覽 Spotify、Tidal、Qobuz、Amazon Music 與 Apple Music 的音樂資料庫。並未隨附遙控器，但控制 App 能以無線方式鏡射觸控螢幕，因此你可以坐在位子上操作。

內建給黑膠唱盤使用的唱頭放大級。值得一提是，進入 Play 的類比訊號會在一輸入時就被數位化，然後經過與數位串流相同的 DAC 與擴大機電路。

在距離無線存取點較遠的房間裡，Play 的 Wi-Fi 連線也證明比 WiiM 更穩定，如果你要在較弱的連線下串流高解析度曲目，這一點很重要。

Eversolo Play：擴大機功率與音質

Play 在 8 歐姆下每聲道輸出 60 瓦，比 WiiM Amp Ultra 每聲道少了 40 瓦。帳面上這是相當大的差距，實際聆聽時也聽得出來。

搭配低靈敏度喇叭時，Play 的聲音在音量旋鈕轉到更早的位置就開始壓縮。它重現密集、原始素材時，在房間中的存在感沒那麼強烈，在複雜曲目上也展現較少的微動態起伏。較安靜、編制較稀疏的錄音，在 WiiM 旁邊聽起來會有點平淡，而且在寬闊、空間感強的錄音上，它也少了 WiiM 的幾分空氣感與光澤。同樣的性格也透過內建唱頭放大級延伸到黑膠，Play 在 WiiM 旁邊聽起來有些乏善可陳。

這些差異並非天壤之別，而且兩款擴大機都是 class D 設計。兩者聽起來也都比 class AB 的替代方案更透明、細節更多，儘管 class AB 擴大機聽起來會更有衝擊力、更厚實。Play 的做工良好，符合其售價，與 WiiM 的組裝與質感也相去不遠。

WiiM Amp Ultra：功率、遙控與超低音整合

對於想要更多餘裕、系統建置更單純的聆聽者來說，WiiM Amp Ultra 是更貼近的選擇。它在 8 歐姆下每聲道提供 100 瓦，隨附遙控器，並內含協助調整增益與時間對齊的超低音整合精靈。

它的超低音工具明顯比 Play 的更精細，也更易於使用。在 Play 上，分頻點在 App 中標示為截止點，而分頻濾波器斜率固定為每八度 24 dB，這讓手動設定更加令人困惑。時間對齊與增益都必須手動處理。

取捨也存在於另一邊。WiiM Amp Ultra 完全不支援 AirPlay，其觸控螢幕也無法像 Play 那樣瀏覽串流服務資料庫。在距離無線存取點很遠的房間裡，它的連線有時會弱到無法串流高解析度音樂。

空間校正比較：EvoTune 與 RoomFit

空間校正值得先建立正確期待。它非常擅長處理低頻共振，尤其是在小房間裡，也能校正喇叭內部的群延遲，這可以讓結像焦點更銳利。它無法處理房間中約 100 Hz 以上的殘響，那只能靠牆面與天花板處理來解決。

Eversolo Play 使用一套稱為 EvoTune 的精靈式系統，實際聽起來的結果有點令人不悅。它似乎是在音樂上蓋了一層紗，而不是揭開它，而且往往會在某種程度上削弱音樂的動態衝擊力。在同樣的空間裡，WiiM 的空間校正軟體是兩者中聽起來較悅耳的。

話說回來，每個房間差異極大，因此結果會因聆聽空間而異。誠實的總結是，在實務上，WiiM 的空間校正軟體是兩者中較討喜的。

將 Eversolo Play 當作數位轉盤使用

Play 有一個與其內建擴大機無關的強力理由。它的背板上有數位輸出，因此可以當作數位轉盤，將訊號送給外部 DAC。

連接到 DAC 並當作 CD 轉盤使用時，Play 在電視上顯示完整的專輯封面，同樣的做法也適用於包括 Qobuz、Tidal 與 Apple Music 在內的串流服務。Android TV 與 tvOS 的 App 會把專輯封面放到大螢幕上，而大尺寸觸控螢幕讓瀏覽過程很愉快。

對於已經擁有自己喜歡的 DAC 的人來說，這讓 Play 成為最實惠的方式，能為該 DAC 增添支援觸控螢幕的串流服務控制，而不必另外買一台螢幕更小、服務更少的獨立串流機。

Eversolo Play 的 CD 播放與擷取

Play 有兩個版本，一個配備 CD 光碟機，一個沒有，配備 CD 的版本售價增加 €100。這部光碟機是 CD-ROM 機構，而非專用的 CD 唱盤傳動系統，但最終結果大致相同：從裝置本身無縫隙播放 CD。

透過網路連線，Play 會為每張放入的光碟自動下載中介資料與專輯封面，如果你偏好，那些封面圖也可以替換成虛擬 VU 表或頻譜分析儀。Play 也能將 CD 擷取到其 32 GB 內部儲存空間或 USB 隨身碟，格式為 WAV 或 FLAC，而且能為 FLAC 檔案加入中介資料。擷取檔案只能透過背板的 USB 儲存裝置從裝置取出。

有一項功能較不確定。Listen at Will 功能原本是要從你選擇的串流服務中隨機挑選歌曲播放，但在測試中表現並不可靠。這是 Eversolo 可能改善的軟體細節，但如果你要衝著這項功能購買，值得先知道。

Apple Music 整合：細則說明

Apple Music 是 Play 最吸引人的賣點之一，而了解兩種可用途徑有何不同，是很值得的。

Eversolo 控制 App 內的自訂 Apple Music 介面更靈敏，保留手機上 Apple Music 為人熟悉的直式版面，堪稱現有最佳的 Apple Music 串流整合。不過它最高只到 CD 音質。若要聆聽高解析度 Apple Music，則需改用列在應用程式選單下的 Apple Music App。

還有一個小細節。控制 App 不會像對待 Tidal 與 Qobuz 那樣，顯示 Apple Music 串流的位元率。Eversolo 解釋，所有 Apple Music 的網頁 API 都是封閉原始碼，且播放是由 Apple Music 在背景處理，因此該公司無法取得具體的播放資料。這意味著，從 App 本身無法確認那條僅限 CD 音質的途徑是否為無損。

如果你想確定自己是以無損方式串流 Apple Music，請使用支援高解析度的 App。如果你也想在沙發上控制那個 App，控制 App 的螢幕鏡射功能可以滿足這點。

選購建議：哪款串流擴大機適合你的系統

這個選擇取決於優先順序，而非誰是明顯的贏家。

如果連接能力與控制最重要，就選 Eversolo Play。它增添了 AirPlay、更大且更強大的觸控螢幕（可瀏覽串流資料庫）、在訊號較弱處更穩定的 Wi-Fi 連線、內建唱頭放大級，以及讓它能作為外部 DAC 轉盤使用的數位輸出。配備 CD 的版本再多付 €100，即可增加光碟播放與擷取功能。

如果你想要更多功率、隨附遙控器，以及更輕鬆的超低音整合途徑，就選 WiiM Amp Ultra。它每聲道 100 瓦帶來更多餘裕，其超低音精靈與空間校正也更易於使用、在實務上更討喜。

如果你使用超低音，而且在意設定是否簡單，WiiM 是更好的裝置。如果你會從各式各樣的服務串流、想要 AirPlay，或打算將訊號送給外部 DAC，Play 則是更有彈性的那台。無論如何，請預期這是一台能取代好幾部機器的精巧一體機，而不是聲音上的戲劇性升級。

結論

Eversolo Play 與 WiiM Amp Ultra 都是稱職的串流擴大機，€100 的價差並不是區分兩者的關鍵。Play 在連接能力、螢幕尺寸、AirPlay、Wi-Fi 穩定性與轉盤職責上勝出。WiiM Amp Ultra 則在功率、遙控器、超低音整合與空間校正上勝出。

把擴大機與你實際使用的系統搭配起來，兩者都能把工作做好。