Dynaco PAS-3 與 Krell PAM-1：兩款值得認識的經典前級擴大機

引言

經典前級之所以迷人，原因未必只在聲音本身。來自兩個截然不同年代的兩部器材正好說明了這一點：1964 年問世的全真空管設計 Dynaco PAS-3，以及 1980 年代中期由一家以功率擴大機建立名聲的品牌所推出的首款前級 Krell PAM-1。

這裡討論的兩部樣機都已完整翻修，外觀也幾乎如新。它們對聆聽者各有不同要求。Dynaco 是真空管音響黃金時代的控制中樞，配備了數十年前便已消失的功能。Krell 則是雙單聲道晶體設計，聲音性格絕非冷硬理性。

本文將探討這兩部前級各自的長處、需要耐心以對的地方，以及什麼樣的人最可能樂於與之長期相伴。

這兩部前級的共通點

對於如此高齡的器材而言，翻修品質比任何單一規格都更重要。徹底重建才能讓 1960 或 1980 年代的前級在日常使用中表現穩定，而這裡的兩部器材都經過了高水準的翻修工程。

除此之外，兩者以相反路線追求相同目標。Dynaco 採用真空管，輸出阻抗高於 1,000 ohms，這意味著它無法妥善驅動較長的訊號線。Krell 則採用晶體電路，以雙單聲道架構配置，左右聲道各有獨立的電源供應與電源線。

以現代標準來看，兩者的輸入數量都偏少，而且它們都誕生於前級被期待提供音調控制、濾波與切換功能的年代，這些功能在當代設計中多半已完全捨去。

這種性格與限制的組合，正是經典器材吸引聆聽者之處。兩部前級都不是現代 line stage 的隨插即用替代品，但各自提供了現代 line stage 罕見的某些東西。

Dynaco PAS-3：1964 年的全真空管前級

PAS-3 是一部全真空管前級，全機使用 12AX7 真空管。這部樣機內外都已完整翻修，狀態幾乎如新，對於一款 1964 年首度問世的設計來說，實在了不起。

以當時標準而言，背板配置相當豐富。AM 與 FM 各有獨立輸入，一組 moving magnet 唱頭輸入，以及一組錄音座連接。PAS-3 也配備 AC 電源插座，這是當時前級常見的功能，可讓功率擴大機直接插在前級上取電。少有使用者真的這樣用，這種做法後來也消失了。

面板才是 PAS-3 真正有趣的地方。左右聲道各有獨立的低音與高音控制，另有一組 loudness 控制，可在低音量時提升高低頻。單聲道與立體聲切換器更進一步，提供立體聲寬度控制，可從單聲道、窄立體聲一路調整到最寬設定，也就是正常立體聲。這項功能在立體聲發展初期相當合理，當時流行樂錄音常把主唱放在一個聲道、樂團放在另一個聲道，讓音像中央空了出來。縮窄音場寬度便能讓這些元素重新聚合。

音調控制相當敏感。高音控制只要稍微轉動，聲音就可能從沉悶變得刺亮。後續的 PAS-3X 正是針對這點改進，提供更細膩的低音與高音調整。之後的設計也移除了電源插座，並簡化了控制配置。

這部前級對搭配方式極為敏感。使用較長的訊號線搭配晶體擴大機時，聲音顯得狹小、侷促，動態也不足。換成一公尺短的訊號線與 Dynaco Stereo 70，也就是同時期的真空管功率擴大機、PAS-3 的天生搭檔後，結果徹底改觀。高輸出阻抗解釋了其中差異，也是規劃系統時最重要的一點。

唱頭輸入在背景嘶聲與雜訊方面安靜得令人印象深刻，不過高頻聽來略顯緊繃，帶點毛躁。由數位訊源饋入的 line 輸入則更乾淨、更有說服力。這部樣機所裝的真空管可能是限制所在，而非翻修本身；翻修品質從頭到尾都屬一流。

Krell PAM-1：Krell 的首款前級

PAM-1 是 Krell 的首款前級。在此之前，這家公司以功率擴大機聞名，而 1980 年代中期推出一部搭配的前級，正好補上了產品線中顯而易見的缺口。

它是徹底貫徹到電源供應的雙單聲道設計，左右聲道各有獨立電源與電源線。成果是一部厚實、目的明確的器材，工業設計至今依然站得住腳。相較於後續的 Krell 前級，包括 PAM-3、PAM-5 與 KRS 系列，PAM-1 的外觀更為簡潔、內斂。

輸入不多，但選擇得當。共有兩組唱頭輸入，一組供 moving coil、一組供 moving magnet，另有一組標示為 tuner，其實也可以叫做 aux。如果你有多組 line level 訊源，三組輸入確實不夠，但就單箱設計而言，唱頭輸入的配置已相當大方。

它的聲音並非以中性至上那種現代路線。它甜美、寬容，輕鬆卻又飽滿有力，幾乎沒有一般聯想到晶體電路的那種硬邊性格。這種組合並不常見，而且長時間聆聽相當輕鬆。

有兩個實用細節值得一提。第一是增益，無論唱頭或 line 輸入都過高。音量控制通常只落在行程最底端，即使大音量聆聽也只在九點或十點鐘方向。內部有些切換開關暗示可能存在解決方式，不過本文描述的這部樣機並未進一步嘗試。

第二是雙音量配置。左右聲道各有獨立控制，因此每次調整音量都得靠耳朵重設兩邊。這是真正的不便，也是雙單聲道架構的代價。輸入選擇器也相當緊澀，需要確實出力才能轉動。相對地，車削鋁製旋鈕美極了，是紮實的金屬塊，手感名列所有前級的前段班。整體做工非常出色。

實務考量：線材、增益與控制

購買任何經典前級之前，線材搭配都值得留意。Dynaco PAS-3 的輸出阻抗高於 1,000 ohms，而那個年代的前級一般都不擅長驅動長訊號線。保持線材短並不是調音手法，而是讓設計發揮應有表現的必要條件。

增益是另一個常見問題。Krell PAM-1 提供的增益遠超過多數現代系統所需，使音量控制落在行程前段，幾乎沒有微調空間。Dynaco 過於敏感的音調控制也帶來類似的使用性問題：功能正常，但需要輕手操作。

輸入數量值得仔細盤算。Krell 的三組輸入，以及 Dynaco 較多但仍屬特定時代的配置，未必適合每一套系統。雙音量控制與緊澀的選擇器也再次提醒，這些都是屬於它們那個年代的產物。

翻修品質仍是最終關鍵。一流的重建工程，就像這裡兩部器材所經歷的，正是可靠經典器材與長期待修計畫之間的分野。

經典前級選購指南

Dynaco PAS-3 適合想要道地全真空管體驗、並願意圍繞它打造系統的聆聽者。短訊號線與同時期的真空管功率擴大機並非可有可無的附加選項，而是這部前級原本就該如此使用的搭配方式。獨立的左右音調控制與立體聲寬度控制，一旦接受它們的脾氣，其實相當好玩。

Krell PAM-1 適合另一種買家：想要 1980 年代高階晶體設計那份厚實與輕鬆、重視雙單聲道架構，並且能接受三組輸入與雙音量旋鈕的人。它甜美寬容的性格就是最強的理由。

無論選擇哪一部，買的是翻修成果，而不只是型號。外觀當然重要，因為這些器材是你每天都會看見的物品，但有完整紀錄的重建工程更為關鍵。

結語

PAS-3 與 PAM-1 代表了高傳真音響的兩個時代，也各自回饋不同類型的聆聽者。Dynaco 提供真空管的溫暖、罕見的時代功能，以及對系統搭配的高度依賴。Krell 則提供雙單聲道工藝、出色的製作品質，以及輕鬆寬容的聲音。依你現有的系統與願意費心操作的控制項目來選擇，兩者都能成為令人滿意的生力軍。