Diablo Amped Demo Demon vs Milwaukee AX Nitrous Carbide：哪種拆除鋸片更耐用？

前言

拆除鋸片過著非常艱困的日子。它們整天要面對釘子、螺絲和粗糙的木料，而能存活最久的鋸片能在工地上省下真金白銀。有兩款碳化物尖端鋸片正是為此而生：Diablo Amped Demo Demon 與 Milwaukee AX Nitrous Carbide。兩者都是為了切割藏有緊固件的木料而設計，但透過有系統的比較，可以看出它們的分歧之處。

測試如何設置

為了讓比較公平，兩款鋸片都在完全相同的設置下運作：兩顆 M18 Forge 12 安培小時電池搭配 Super Sawzall 往復鋸，並加上 10 磅配重，讓操作者無法施加壓力。工具和鋸片自己完成所有工作，排除技術這個變數。

第一項測試刻意走極端：切割處兩側各 24 顆甲板螺絲，使用 GRK 10 號、3 1/8 吋長的緊固件。鋸片筆直切過螺絲，再繞過木料繼續切割。一般工地不會出現這種折磨人的情況，但這是快速暴露鋸片壽命差異的好方法。

測試二：木料中的七顆螺絲

在極端的第一輪之後，第二項測試反映更現實的情境：兩塊 2x 木料，每側七顆螺絲，目標只是看哪片鋸片切得最快。兩輪測試中各有一片鋸片獲勝。

像這樣的短距離切割，木料的變異性影響很大。即使是實力相當的鋸片，遇到木結節或較硬的區段也會慢下來。全新的鋸片切割表現非常接近，如果你主要做的是快速拆除切割而非長時間磨切緊固件，這點就很重要。

測試三：純木料

第三項測試完全移除緊固件，只切普通木料，這也是這些鋸片大部分工作時間在做的事。第一輪受到木結節影響，因此繞過結節重切一次。結果：平手。

當兩側的木料條件相近時，兩款鋸片的表現非常相似。在乾淨的材料上，兩者都沒有明顯的直線速度優勢。差異只有在切割條件嚴苛時才會顯現。

真正的重點：近看鋸片的樣子

三項測試的結論指向同一個方向：切割性能非常接近，但耐用度不是。在極端螺絲測試中，Milwaukee AX 鋸片雖然變慢了，但完成了切割，之後仍能正常運作。Diablo Amped Demo Demon 從切割中段開始就形同報廢，某個區段損傷嚴重導致它提早停擺，留下相當大一段看似堪用的鋸片未被使用。在激進測試中，它的尖端也燒毀了。

還有一個外觀上的小細節值得知道。Milwaukee AX 的外層塗層掉得非常快，只切了幾下就把彩虹色調的熱處理色澤磨掉了。但這似乎不影響切割：看起來用得很兇的鋸片依然切得好好的，而某些外觀完好無缺的 Diablo 鋸片其實已經磨光了。判斷這些鋸片要看性能，而不是看外觀。

購買建議

如果你的拆除工作經常要對付螺絲和釘子，耐用度就是決定因素，而 Milwaukee AX Nitrous Carbide 在這次比較中明顯拿下該項目。如果你的切割大多是較短距離的實戰緊固件或乾淨木料，兩款鋸片表現都非常接近，選擇就取決於你願意為更耐用的鋸片花多少錢。無論選哪一款，都可以期待它們應付大量工作。

結論

三項使用相同鋸具、配重且不施加壓力切割的系統性測試顯示，兩款鋸片在全新時切割表現相當，但在嚴苛條件下的老化情況截然不同。Milwaukee AX Nitrous Carbide 在耐用度上勝出，Diablo Amped Demo Demon 塗層保持得更久，但在極端緊固件測試中敗下陣來，而純木料切割則是實實在在的平手。請依據你的拆除工作有多苛刻來做選擇。