DeWalt Power Stack 對決 DCB203：新款電池值得多花的錢嗎？

前言

DeWalt 的 Power Stack 電池做出兩個大膽的宣稱：動力提升 50%，體積比標準電池小 25%。紙面上這是相當吸引人的組合，但緊湊型電池的成敗關鍵在於實際表現。為了確認 Power Stack 是否值得它明顯偏高的價格，我們讓它與廣泛使用的 2Ah DCB203 進行正面對決，並加入一顆 5Ah DeWalt 電池作為高容量的參考基準。

測試項目涵蓋衝擊起子機扭力、螺栓鎖入、鎚鑽輸出、往復鋸切割、吹葉機續航、低溫環境下的表現，以及一項受控放電測試，最後再拆開兩款電池一探內部。

衝擊起子機扭力與螺栓測試

衝擊起子機耗能相對較少，因此天然適合 DCB203 和 Power Stack 這類較小的電池。使用 DeWalt DCF887 衝擊起子機和液壓缸扭力測試裝置，DCB203 在 15 秒最大扭力測試中達到 1,725 PSI。Power Stack 推到 1,950 PSI，扭力高出約 11.5%，實際使用時打擊力道明顯更強、速度更快。

有趣的轉折來自 5Ah 電池：它同樣達到 1,950 PSI，與 Power Stack 持平。兩者都能提供足夠能量讓衝擊起子機發揮最大效能，而 DCB203 在高段就是跟不上。

在五顆 5 英寸螺栓的鎖入測試中，DCB203 平均每顆 8.16 秒。Power Stack 平均 7.22 秒，快了超過一秒，而且在全部五顆螺栓上速度維持一致。5Ah 電池以 5.98 秒領先，受惠於其額外的容量。剔除每顆電池各一次因木材木節造成的異常值後，排名不變：5Ah 最快、Power Stack 居中、DCB203 落後。

鎚鑽與往復鋸性能

鎚鑽的耗能遠高於衝擊起子機，因此我們在 DeWalt 鎚鑽上使用同軸扭力轉接器鎖入 12 英寸螺栓來測試這些電池。DCB203 表現相當吃力，轉速幾乎立刻下滑，在 6.38 秒時放棄，扭力僅 311 in-lbs。Power Stack 撐了 10.5 秒並達到 366 in-lbs，扭力高出約 15%。5Ah 電池以 376 in-lbs 拿下測試冠軍。

往復鋸安裝救援鋸片，切割含有四顆 16-penny 釘子的 4x4 木料並外加 10 磅配重，進一步拉開了電池間的差距。DCB203 無法維持鋸片轉速，平均每刀 15.4 秒，且隨著電量耗盡，每次切割都明顯變慢。Power Stack 平均 10.0 秒且切割表現穩定，5Ah 電池則為 10.1 秒。Power Stack 以不到一秒的差距險勝較大的電池，兩者都大幅優於標準 2Ah 電池。

吹葉機續航測試

吹葉機是這次比較中最耗電的工具，較小的電池大約五分鐘或更短時間就會耗盡。DCB203 起始風速約 68 mph 相當強勁，但風速很快就下滑，四分鐘時降到 56.6 mph，並在五分鐘測試結束前耗盡電力。

Power Stack 同樣以 68 mph 起步，而且初期風速維持得好很多，一分鐘時還有 67 mph。但由於這顆電池能更快釋放能量，它比 DCB203 提前約一分鐘耗盡。5Ah 電池全程表現好上許多，四分鐘時仍有 61 mph，並以 58 mph 輕鬆跑完整段五分鐘測試。

低溫環境下的表現

電動工具常常在寒冷環境中使用，因此這些電池在設定接近 0 度華氏的冷凍庫中放了約 12 小時，然後重做螺栓鎖入測試。DCB203 掉最多的，低溫下平均每顆螺栓 9.7 秒，而常溫下為 8.01 秒，每顆慢了將近兩秒。

Power Stack 則完全不受影響。低溫下平均每顆螺栓 6.4 秒，實際上還比常溫平均值 6.88 秒略快。5Ah 電池慢了約一秒，平均 6.79 秒，而常溫下為 5.81 秒。如果你冬天在戶外工作，Power Stack 的耐低溫能力確實是一大優勢。

受控放電測試

所有電池解凍並充飽電後，以 5 安培的放電電流進行測試。Power Stack 起始電壓 19.63 volts，前十分鐘電壓維持得比 DCB203 高，隨後急遽下降，在 17 分 36 秒時完全耗盡，輸出 1.43 安培小時，即 24.7 Wh。

DCB203 撐得更久，跑了 22 分 5 秒，輸出 1.8 安培小時，即 30.5 Wh。5Ah 電池在整個測試過程中明顯優於兩顆較小的電池。結論是：Power Stack 把重點放在高放電率而非總容量，這正是續航測試所顯示的結果。

深入電池內部：構造解析

DCB203 是傳統設計，內含六顆圓柱形 18650 鋰離子電芯，電芯產自韓國，電池組在墨西哥組裝。重量為 362 g，充飽電時電壓正好約 20.57 volts。

Power Stack 採用截然不同的做法：不使用圓柱形電芯，而是用五疊柔軟有彈性的鋰離子聚合物電芯袋，電芯和電池組都在中國製造。正是這種軟包結構讓電池組如此緊湊，並能如此快速地放電。Power Stack 僅重 312 g，比 DCB203 輕 14.5%，充飽電電壓為 20.67 volts。

你該買哪一款？

Power Stack 確實兌現了「緊湊且強大」的承諾。它在衝擊起子機上比 DCB203 多出約 11.5% 的扭力，在鎚鑽上多出 15%，在往復鋸上與 5Ah 電池並駕齊驅，而且完全不畏極端低溫。它的弱點在於續航：在高負載下比標準 2Ah 電池耗電更快，總容量也較少，而且價格約 $119 到 $120，是約 $50 的 DCB203 的兩倍以上。

DCB203 仍是一款可靠且價格實惠的通用電池。對於衝擊起子機這類較輕量工具來說是很好的搭配，因為這些工具的能耗需求不高。它的短處是在持續高負載下，包括鎚鑽、往復鋸和吹葉機測試，以及低溫環境中的表現。

如果你需要最長的持續續航，5Ah 電池對於高耗電工具仍然是最合理的選擇。如果你想要一顆小巧輕量、爆發力遠超體積、而且低溫也能正常運作的電池，Power Stack 是相當令人印象深刻的技術，只是若價格更低、容量更高，就會是人人皆可推薦的選擇。

結論

Power Stack 是電池技術真正的一大步，用一些續航和不少的金錢，換來一顆更小、更輕、更強大，而且能在高需求與低溫環境下有出色表現的電池組。DCB203 仍是輕度使用下 sensible 的預算之選。正確的選擇取決於你的工具對電池的實際要求。