DeWalt DCD800 vs Milwaukee 2701-20:緊湊型 18V 鑽頭起子機正面對決

前言

緊湊型鑽頭起子機是多數人第一個會伸手去拿的工具,而 DeWalt DCD800 與 Milwaukee 2701-20 正是這個級距中最受矚目的兩個名字。兩者都使用自家品牌的 18 伏平台(Milwaukee 同時以 20 伏 Max 行銷),兩者都很輕,而且都是針對緊固件鎖付而非重型鑽孔作業所設計。

這次比較聚焦在真正重要的數據,以及數據未必能反映的實際表現:速度、扭力、重量、溫度,以及兩款電鑽在反覆緊固件作業中的穩定程度。

兩部緊湊型鑽頭起子機,一場正面直球對決

帳面規格上,兩款電鑽各有勝負。DeWalt DCD800 在兩段速設定下空轉轉速為 650 與 2,000 RPM,標稱輸出 900 unit watts out,重量 2.82 磅。Milwaukee 2701-20 則以 500 與 1,800 RPM、標稱 500 inch-pounds 扭力,以及幾乎相同的 2.8 磅重量應戰。

重量數據正是兩款工具贏得「緊湊型」招牌的原因。並排拿起來,兩者都感覺輕巧且非常緊湊,在平衡感與握持手感上也都沒有明顯妥協。如果單就人體工學在兩者之間做選擇,並沒有明顯的輸家。

實際緊固件測試中的速度與扭力

最具指標性的測試,是在二速檔位反覆鎖入一組 1-5/8 吋石膏板螺絲。第一輪測試中,兩款電鑽打成了幾乎同時抵達終點的平手,一位操作者無法完全鎖入最後一顆螺絲,而另一台還在轉動。差距就是這麼細微。

在計時測試中,一次完整鎖固耗時 8.97 秒,而另一台在低速檔的另一輪測試僅用了 4.36 秒。公平地說,檔位選擇在這裡影響重大:使用一速檔能提供每轉更大的扭力,但完全沒有機會在速度競賽中獲勝,所以你選擇的檔位會改變整個結果。兩款電鑽的底子都很扎实,勝負取決於你如何設定它們。

溫度與電池效率

反覆鎖固會讓任何緊湊型電鑽發熱,兩款機型都出現了這種現象。馬達部位的讀數攀升至華氏 90 多度的高溫區,峰值約為 97.3 度,而開關與齒輪箱區域則維持在華氏 70 多度至 80 多度的較涼狀態。沒有任何令人擔憂的情況,但這明確提醒我們:緊湊型工具在連續負載下升溫很快。

電池表現則透露出更有趣的故事。Milwaukee 搭配了一顆最新的緊湊型電池技術、標示 2.5 小時的電池組。儘管它的 1.7 安培小時級容量很小,新的電芯結構能輸出比舊款電芯更大的電流與能量,而且在整個測試過程中只掉了一格電量。另一邊使用的舊式 18650 電芯電池組,在相同工作量下明顯耗電更快。

電池技術與續航力

關於電池的重點值得再強調一次,因為很容易被誤讀。容量較小並不代表輸出功率一定較低:現代緊湊型鋰電池雖然標示容量較小,卻能輸出更多的能量,這正是較輕的電池組能在反覆緊固件作業中保持電量穩定的原因。

如果你已經擁有其中任一平台,最實際的做法是為這些電鑽搭配你系統中最新款的緊湊型電池。如果你是首次加入某個平台,請確認每款電鑽出貨時搭配哪種電池配置,因為套裝組合會因零售商而異。

總體購買建議

如果你想要更高的空轉轉速上限,以及更強的 900 unit watts out 數據來應付一般鎖固工作,選擇 DeWalt DCD800。如果你重視 500 inch-pounds 的扭力標稱值,以及新款緊湊型電池所展現的優異續航表現,選擇 Milwaukee 2701-20。兩者重量幾乎相同,所以最終取決於你對平台的忠誠度,以及哪項規格對你的工作更重要。

結論

DeWalt DCD800 與 Milwaukee 2701-20 是實力極為接近的競爭者:重量相近、握感相近,實際緊固件測試甚至可能打成平手。憑藉速度與功率輸出上較優的帳面規格,DeWalt 在純性能表現上略勝一籌;而 Milwaukee 的扭力標稱值與高效的新式電池搭配,則讓它成為已身處該電池系統的用戶非常強力的替代選擇。