繁體中文 · Streaming Amplifiers
Denon Home Amp 對決 Marantz M1:兩款緊湊型串流擴大機比較
緊湊型串流擴大機比較,涵蓋 Denon Home Amp 與 Marantz M1 的共同點、調音差異,以及哪一款更適合你的系統。
前言
緊湊型串流擴大機已成為笨重綜合擴大機與環繞擴大機的實用替代方案,尤其適合依賴串流服務、而非一整櫃類比訊源的聆聽者。Denon Home Amp 正切合這個理念:一台小巧輕量的擴大機,能串流音樂、可連接 CD 播放器或黑膠唱盤,也能接上電視。
它與 Marantz M1 共用大部分平台,兩者在體積與功能上十分接近,因此選擇通常取決於設計與調音。本指南涵蓋兩款擴大機各自提供的功能、真正差異之處,以及如何判斷哪一款適合你的空間與喇叭。
共同的基礎:兩款擴大機的共通點
Denon Home Amp 與 Marantz M1 都採用 D 類擴大機模組,而這些模組具備可調性,讓各品牌能在相同底層設計上塑造各自的聲音性格。兩款擴大機失真極低、輸出功率相同,且皆由兩品牌共用的 Sound Master 調音方式調校。Denon 表示 Home Amp 能驅動同價位帶中幾乎所有喇叭。
兩者在這個價位也都能提供出色的結像與音場表現,無論作為客廳音樂系統的主要元件,或全屋音響配置中的其中一員,都游刃有餘。兩者之間的聽感差異很小,在某些系統上,聆聽者甚至可能完全察覺不到。

這個共同基礎值得牢記。由於功率、失真數據與串流平台實際上完全相同,真正的選擇在於性格:每款擴大機如何調聲、放在層架上外觀如何,以及哪些功能對你的配置有意義。
Denon Home Amp:設計與連接性
前面板維持簡潔,配備電容式觸控按鍵控制音量與靜音,旁邊還有三個可自訂的預設按鍵。這些預設按鍵為 Denon Home Amp 專屬,Marantz M1 上並未配備。
頂板設有散熱孔以協助內部散熱,並帶有延伸至品牌標誌的波浪紋路。側板平滑且帶有弧度,坐落在底座上,讓擴大機呈現現代、低調的外觀。它僅提供黑色款式,下側機殼採無塗裝設計,以低調融入環境。
背面配置一目了然:喇叭端子、Ethernet、供電視使用的 HDMI eARC、供 CD 播放器或內建/獨立唱頭放大的黑膠唱盤使用的類比線路輸入、超低音輸出、光纖數位輸入、USB-A,以及用來連接居家控制系統的 3.5mm IR 輸入。內建 Bluetooth 4.2。
有兩個細節在安裝上特別突出。這款擴大機運作溫度低,專為整合式居家音響網路的客製化安裝而設計,支援 Crestron、Control4 與 AMX,且兩台可並排裝入單一機架單位。音量上限也可設定在 80% 至 100% 之間的任何位置,有助於防止過度驅動喇叭,包括孩童播放音樂、伸手轉動旋鈕的情況。將該上限設在約 80% 或 85%,是安裝時合理的第一項調整。
Denon Home Amp 音質:活潑且動態十足
Denon Home Amp 的調聲比 Marantz M1 更活潑、更具動態,細節居於核心。聆聽 Gillian Welch 與 David Rawlings 的專輯《Woodland》時,聲音立刻顯得活潑迷人。低頻有衝擊力且細節豐富,人聲與木吉他具有良好的形體與音色,弦樂細節清晰浮現。就這個等級的擴大機而言,結像與音場表現強勁,唯有與價格高出許多的綜合擴大機直接比較時才顯露極限。最突出的是那股推動力,讓音樂始終引人入勝。

在瑞典搖滾樂團 Graveyard 於 2023 年發行的同名專輯上,Denon Home Amp 展現更多推動力與動態衝擊,而 Marantz M1 則更偏向音樂的靈魂。兩款擴大機都駕馭得不錯,也都在各自價位帶提供良好的細節,結像與音場同樣到位。
Marantz M1:更溫暖的替代選擇
Marantz M1 以不同方向詮釋相同概念。它體積與 Denon Home Amp 相近,但設計較為方正、銳利,且未配備三個可自訂預設按鍵。
它的調音溫暖、豐潤且從容,正是 Marantz 元件為人所知的性格。它與 Denon Home Amp 同樣具備極低失真與相同輸出功率,在結像與音場方面也同樣出色。對於想要輕鬆、舒緩呈現的聆聽者而言,這種更溫暖的平衡正是其全部魅力所在。
HEOS 應用程式與串流體驗
兩款擴大機都採用 HEOS,而 2024 年的更新大幅重塑了應用程式體驗。首頁現在以音樂本身為核心,呈現最近播放的曲目、最愛音樂,以及音樂服務中的偏好內容。畫面底部設有「現正播放」顯示,讓當前曲目隨時可見。

HEOS 播放清單可結合來自不同串流服務或個人收藏的內容,通用音樂搜尋則能找到曲目或專輯,無論它存在於哪個服務中,因此不必為了找一首歌而切換服務。支援的服務包括 Amazon Music、Pandora、Sirius XM、SoundCloud、Spotify 與 Tidal Hi-Res,Qobuz 與 Apple Music 則未列入。Tidal Hi-Res 讓 Home Amp 與其他 HEOS 裝置能原生播放最高 192 kHz / 24-bit 的曲目。HEOS 也能存取媒體伺服器或 PC 上本機儲存的內容,且該平台支援 Roon。HEOS 團隊持續投入更新與新增服務,並以使用者意見而非臆測為依據。
HDMI eARC、超低音分頻與電視使用
透過 HDMI eARC 連接電視,並在系統中加入超低音後,Denon Home Amp 可作為 2.1 聲道 AV 擴大機使用。額外的活潑感適合電影原聲帶與電視節目,賦予它們更多推動力與衝擊感。
內建的超低音與主喇叭分頻器在此帶來最大的實際差異。超低音低通濾波器可從 40 至 120 Hz 調整,喇叭高通濾波器則從 40 至 250 Hz。將低頻送至超低音並對主喇叭進行分頻可降低失真,因為主喇叭不再需要產生低頻,而超低音能發揮所長。低頻有限的喇叭或小型腳架式喇叭的擁有者,最能受益於這些控制功能。
選購建議:讓擴大機搭配你的空間與喇叭
如果你想要更活潑、更具動態的呈現、三個預設按鍵,以及能整齊放入機架或客製化安裝(每機架單位可裝兩台)的緊湊機身,就選 Denon Home Amp。分頻控制與 HDMI eARC 輸入讓它非常適合以電視為核心的 2.1 系統,而可調整的音量上限則在共用生活空間中提供實用的保護。

如果你偏好更溫暖、更從容的聲音,以及更銳利、更方正的設計,就選 Marantz M1。它提供相同輸出功率與同樣極低的失真,因此決定主要取決於你喜歡的聲音性格,以及它將搭配的器材。
由於聽感差異很小,空間與喇叭的重要性往往高於擴大機的調音。兩者無論作為客廳音樂系統的核心,或全屋音響網路的一部分,都游刃有餘,且都以各自的方式調校出絕佳的聲音。
結論
Denon Home Amp 與 Marantz M1 共用平台、相同輸出功率額定值,以及極低的失真數據,且各自都以自己的方式調校出絕佳的聲音。Denon Home Amp 走的是更活潑、更細節豐富的路線,而 Marantz M1 則維持溫暖與從容。對於想在緊湊機身中擁有串流、類比輸入與電視連接性、又易於融入生活的聆聽者而言,兩者都是很有把握的選擇。

