Denafrips Hades 與 Phthalo 評測：全平衡前級與後級擴大機組合

引言

Denafrips 靠著數位類比轉換器建立起良好口碑，而 Hades 前級與 Phthalo 後級則把同樣的設計語彙帶進類比放大領域。兩者都透過品牌的全球代理商 Vinshine Audio 直接販售，因此沒有經銷商網絡可以前往試聽，在接上任何器材之前，規格表就已經說了不少話。

Hades 的定價為 1,849 新加坡元，換算下來在未計運費與稅金前大約是 1,000 英鎊。Phthalo 定價為 2,894 新加坡元，未計稅金與運費前大約是 1,600 英鎊。兩台機箱上下堆疊之後，看起來就像單一組件，而且外觀處理非常接近，讓這套組合讀起來像是一套經過設計的系統，而不是兩個各自獨立的機箱。

The interesting question is whether the same formula that made the brand’s converters so well liked translates to amplification. The short answer is that it mostly does, with a couple of clearly defined trade-offs that are worth understanding before you commit.

設計、做工與控制介面

兩台器材都採用拉絲銀色全鋁合金機箱，整體做工與表面處理都非常出色。Hades 尺寸為 60 x 320 x 380 mm，重量 9 kg，對一台前級來說重得讓人安心。Phthalo 寬度相同，但高度為 140 mm，深度略深為 400 mm，重量 19 kg。

控制介面刻意維持極簡。在 Hades 上，輕按左側旋鈕會讓器材進入待機，同一顆旋鈕也能循環切換三組輸入。右側旋鈕操作的是級進式繼電器音量控制，在調整範圍內移動時會發出令人滿意的喀噠聲。隨附的全金屬遙控器可從聆聽位置操作相同功能，而且做工相當紮實，掉在地上时更可能在地板留下痕跡，而不是在遙控器上。Phthalo 更為簡單，只有一顆按鈕，電源供應充電時會從紅色變成閃爍藍色，之後維持藍色。

在後方，Hades 提供三組類比輸入：兩組全平衡 XLR 輸入與一組 RCA。輸出一組 RCA 與一組平衡 XLR，而搭配 Phthalo 時應使用 XLR 輸出。在這個價位帶，全平衡前級並不常見，而內部佈局正好說明了這項特色為何值得注意。

Hades 前級擴大機

Hades 內部電路板佈局乾淨。AC 電源輸入饋入主電源供應模組，將 AC 轉換為 DC，而電源供應本身以大型 O-core 變壓器為核心，這種設計比環形變壓器輻射更少雜訊。濾波電容來自 Elna，一家備受推崇的美國製造商，而金屬化電容則是 Wima 製品，看起來在級與級之間扮演去耦角色。

這台前級是主動式而非被動式，但沒有增益。音量由繼電器搭配高精度電阻處理，而非傳統電位器，這種做法更為講究，能帶來左右聲道之間更好的匹配，以及橫跨頻率範圍與音量範圍更好的線性度。總共有 60 段。整個電路是全平衡，這讓元件數量與成本加倍，存在的目的就是盡可能降低雜訊。

Phthalo 後級擴大機

Phthalo 以 600 VA 環形變壓器為核心，而非 O-core 單元，因為後級通常雜訊較高，在這裡選用 O-core 的額外花費並不合理。電源供應使用大量 Elna 濾波電容，而設計者選擇許多較小的電容，而非四顆大型電容，理由是較小的電容充電更快，因此能更快地提供瞬態。

輸出額定為 8 ohms 下 120 W、4 ohms 下 220 W。每個後級模組搭載四對雙極接面電晶體，是產品線中較低階 Hyperion 型號的兩倍，而模組直接安裝在內部散熱片上。這台擴大機為全平衡，提供 26 dB 增益，大約是一般水準，應能與其他前級相當合理地搭配。

全平衡設計為何重要

全平衡電路同時帶有正與負訊號路徑，這正是共模拒斥得以實現的原因：沿途拾取的雜訊可以被隔離並移除，而不是傳遞給喇叭。這需要比單端設計多一倍的元件，而元件多一倍就代表成本加倍，這也是這種做法在此價位帶罕見的原因。

實際結果是非常低的噪聲底，這表現在細節的呈現方式上，也表現在一件樂器與另一件樂器之間分離得多清楚。兩者之間沒有串音，而當整個鏈路從頭到尾都維持平衡時，效果最為明顯：平衡轉換器饋入平衡的 Hades，Hades 再透過 XLR 連接饋入平衡的 Phthalo。

這套組合聽起來如何

這裡的強項立刻就能聽出來。清晰度、控制力與駕馭能力都極為出色，甚至超越 Exposure 21 前級與 18 Super Monoblocks 這組參考搭配所能呈現的水準。低頻的定義感在這個級別中數一數二，中頻則把每個音符的起、中、尾都鋪陳開來，不會糊在一起。較低中頻也帶有一絲暖意，所以這不是一台聽起來冷冽的擴大機。

取捨出現在中低頻。在 50 到 60 Hz 這個區域缺乏重量感，用軍鼓與中鼓聽很容易忽略，但用大鼓聽就很明顯。由於這個區域承載了許多音樂的節奏驅動力，整體表現可能會顯得動態拘謹，最後你是在聽錄音裡有什麼，而不是被演出牽著走。深沉而有力的歌聲也未能以完整的權威感呈現。

音場略微縮小。它向左右稍微延伸到喇叭之外，也有合理的深度感，但不如這個價位的某些擴大機那麼深或那麼寬。另一方面，結像非常精準，畫面定義得非常好，即使畫布稍微小了一點。高頻延伸優美且細緻，完全沒有過度齒音的跡象。

規模感、動態與單位增益的疑問

部分性格來自 Hades 採用單位增益，而大多數前級提供 10 或 12 dB。這項設計選擇與更好的低頻重量感，以及它對規模感與動態可能造成的影響有關。實際使用時，這意味著音量旋鈕要轉得比預期更高，聆聽時經常落在 60 段中的 40 幾與 50 幾。級進式繼電器控制在過程中不會增加失真，所以這是心理調適的問題，而不是毛病。

在相當寬敞的房間裡驅動 85 dB 靈敏度的 ProAc 喇叭時，功率從來不是問題，這套組合能播放到任何人合理想要的音量。在較大房間裡使用低效率喇叭的聆聽者，可能會覺得餘裕不足，而任何想換成有增益的前級來換取更大音量的人，應先向 Denafrips 確認後級能否承受額外的電壓，否則有在其輸入端發生削波的風險。

一項交換測試有助於釐清性格從何而來。將 Hades 連接到 Exposure 18 Super Monoblocks 後，規模感與動態略有縮減，但幅度不像使用 Phthalo 時那麼大。這顯示兩台器材都對這個效果有貢獻，而不是單一器材承擔所有責任。

喇叭搭配與系統匹配

在這裡，喇叭的選擇會顯著左右結果。Triangle 40th Anniversary Comet 售價約 1,500 英鎊，是一款溫暖且迷人的喇叭，清晰度良好，搭配 Hades 與 Phthalo 能帶來均衡的表現。Amphion Argon 1 售價約 1,200 英鎊，是一款解析力極高且相當有勁的小型喇叭，能讓這套組合的清晰度與控制力變得非常明顯。較飽滿的喇叭是自然的搭檔，而偏瘦的喇叭則會強調這對擴大機原本擅長什麼、又在哪裡有所保留。

更廣泛的啟示是關於器材匹配。將某一品牌的前級與另一品牌的後級搭配，幾乎總是問題重重，因為阻抗匹配、增益匹配，以及每台器材的聲音特性都必須對上。除非你清楚知道自己在做什麼，否則前後級都選擇同一品牌是比較安全的路。

選購建議

背景脈絡在這裡有幫助。在大多數市場，Hegel H190 的價格可能與 Hades 加 Phthalo 的組合相近。它的清晰度遠不及這套組合，控制力與駕馭能力也落後，但它提供更大的規模感與動態，以及更一致、更中性的音色。Exposure 21 前級與 18 Super Monoblocks 在清晰度與控制力上的落後幅度小得多，卻帶來更大的規模感、動態與音色豐富度，讓音樂有更強的立體感。

這樣的框架指出了誰該買。如果你把細節挖掘、控制力與低頻駕馭能力放在一切之上，並且願意選擇能補足中低頻的喇叭，這套組合能交出幾乎難以匹敵的水準。如果規模感、重量感與寬闊的音場對你比清晰度的極致更重要，上述替代方案會更適合你。

同樣值得記住的是，Denafrips 採直接販售，因此購買前不太可能試聽。仔細閱讀、用心搭配喇叭，並讓從訊源到後級的整條鏈路保持平衡，是從這套系統榨出最多表現的實際做法。

結論

Hades 前級與 Phthalo 後級帶來出色的做工品質、卓越的細節挖掘能力，以及傑出的低頻駕馭能力。這套組合所提供的清晰度與控制力，在其價位帶中是最強的，而從平衡訊源開始的全平衡訊號路徑，則讓噪聲底不會擋在音樂前面。

限制真實存在但範圍狹窄：規模感與動態略顯不足，以及中低頻區域的重量感不如某些聆聽者所期望。兩者都能透過謹慎選擇喇叭來處理，也都不會破壞這對擴大機表現精彩之處。Denafrips 以其轉換器立下非常高的標竿，而這些擴大機走的是自己獨特的路，而不是在每個面向都對上那個標竿。作為一套組合，它們值得推薦，特別是給重視精準勝於規模的聆聽者。