CSS Audio Criton 1TD-X 對決 GR Research X-LS Encore：兩款 DIY 喇叭套件比較

Introduction

CSS Audio Criton 1TD-X 與 GR Research X-LS Encore 是兩款 DIY 喇叭套件，一旦你把規格配置到彼此對等，價格會出乎意料地接近。兩者都同時以套件與組裝完成的成品對出售，因此選擇的關鍵與其說是預算級距，不如說是你希望喇叭在你的空間裡發揮什麼樣的效果。

為了讓比較具有意義，CSS Audio 這款採用標準分音器而非升級版，這讓套件價格來到 $934，而 GR Research 套件則為 $935。這一美元的差距排除了價格這個決定因素，留下真正的差異：聲音表現、擺位需求，以及組裝路徑。

低頻也被刻意排除在比較之外，因為 CSS Audio 套件的低頻明顯更飽滿，那會讓選擇變得過於顯而易見。剩下的評判重點是音色、音像，以及兩款套件各自處理人聲與樂器的方式。

兩款套件的共通點

兩款套件都有兩種形式：自己組裝的套件，或送達即可播放的成品對。兩者也都能呈現深邃的音場，且都被評為在這個價位下瑕疵極少，這也是為什麼最終結論取決於優先考量，而非整體品質。

不過兩款設計的體積並不相同。GR Research X-LS Encore 是兩者中較小的一款，採用較小的低音單體，而且它的價格曾因供應鏈問題而上漲。CSS Audio Criton 1TD-X 則是較大的設計，低頻更飽滿，而且會隨著與後牆的距離不同而有相當不同的表現。

CSS Audio Criton 1TD-X：音色與動態對比

CSS Audio Criton 1TD-X 的價格約為：搭載所有可用升級的成品對 $2,349、搭載所有升級的套件 $1,334，以及採用 Dayton Audio 零件標準分音器的套件 $934。那個標準分音器仍是設計中紮實的一環，也正是與 GR Research 套件在價格上對齊的配置。

在聆聽上，這是偏向音色的一款。尤其是弦樂器，能呈現出真實的動態對比，輕撥與用力刮弦之間的差異得以完整保留，而不會被抹平。它的呈現方式是親近而非疏遠的，低頻則具有實在的重量與質感，尤其在喇叭不是大幅推離牆面時更是如此。

一位聆聽者在十次盲聽中，有八次選擇了這款套件，主要就是因為那樣的音色，以及撥弦與擦弦樂器的真實感。取捨在於它的音場雖然深邃，卻不如 GR Research 設計那般開闊深遠。

GR Research X-LS Encore：深度與音像

GR Research X-LS Encore 搭載所有可用升級的成品對價格為 $1,670，搭載所有升級的套件為 $935，較小的箱體與較小的低音單體是部分價差的原因。

這款套件的調校優先著重中高頻與高頻，而非低頻輸出，並且設計上要離後牆四到五英尺擺放。在這樣的設定下，它能產生卓越的深度與寬度，堆疊的人聲與樂器之間分離乾淨，並具有相當中性的平衡，不會自行添加低頻增強。

另一位聆聽者在十次盲聽中，有九次選擇了這款套件，被它在空間中精準定位演出者的方式，以及它處理並非完美製作的素材時那種自然感受所吸引。如果你希望音樂聽起來平滑悅耳，而非粗礪生猛，這就是能帶來那種性格的選擇。

擺位與擴大機搭配：為何設定方式很重要

兩款喇叭都不是在其理想位置接受評估，這點在你做選擇之前值得理解。GR Research X-LS Encore 需要後方有四到五英尺的空間，這對多數房間來說是很大的距離；而 CSS Audio Criton 1TD-X 更適合較常見、較靠近牆面的擺位，在該處它能獲得低頻的質感與權威感。

在這次比較中，兩者都約離牆面四到四英尺半擺放。這個距離對 GR Research 設計有利，對 CSS Audio 套件不利，然而 CSS Audio 仍能不落下風，這說明了它有多麼包容。

擴大機的搭配同樣重要。一台新的 class D 擴大機與 GR Research 套件搭配得非常出色，與 CSS Audio 套件搭配則只是尚可，這提醒我們，喇叭換了不同的擴大機，性格可能會有大幅改變。

實務上的結論很簡單：空間與擴大機都是聲音的一部分。如果你無法給喇叭幾英尺的呼吸空間，請在決定前把這點納入考量。

價格與價值：套件與成品對之別

套件路線是這兩款設計最勢均力敵之處。分別為 $934 與 $935，採用標準分音器的 CSS Audio Criton 1TD-X 與搭載所有升級的 GR Research X-LS Encore 差距不到一美元，且兩者都被形容為在該價位下極具價值。

成品對則拉開了差距。CSS Audio Criton 1TD-X 搭載所有升級約為 $2,349，而 GR Research X-LS Encore 搭載所有升級則落在 $1,670。如果你不想自己動手組裝，GR Research 這個選項是兩者中較便宜的成品喇叭。

選購建議：哪款套件符合你的優先考量

如果音色是你最先注意到的東西，就選 CSS Audio Criton 1TD-X。它能回饋那些播放木吉他與電吉他、弦樂，以及以人聲為主素材的聆聽者，還有那些希望音符的重量能被傳達出來的人。它也適合喇叭會相對靠近牆面擺放的房間，因為那正是它低頻表現最好的位置。

如果你聆聽的重點是深度與音像，就選 GR Research X-LS Encore。它能精準定位演出者，維持中性而非低頻偏重，且無論套件或成品形式都更便宜。它確實需要後方有幾英尺的淨空，因此適合能提供那段空間的房間。

如果你的房間不大、擺位選擇有限，CSS Audio 套件是兩者中較包容的。如果你有空間，且重視寬闊而深邃的音場，GR Research 套件則實至名歸。

結論

兩款套件都是表現強勁、弱點極少的器材，而盲測結果完全沿著偏好而非品質分裂。一位聆聽者偏好音色與動態對比，另一位偏好深度與精準，而從外觀上都看不出哪個選擇更明顯。把套件對應到你的聆聽方式，以及你實際擁有的房間，兩者都能好好為你服務。