Coros Pace 3 與 Coros Pace Pro：該買哪一款？

前言

在我們看來，Coros Pace 3 與 Coros Pace Pro 是 Coros 產品線中表現最出色的兩款手錶。兩者都是輕盈、實力紮實的運動手錶，在舒適的機身中提供許多通常只見於更大、更昂貴裝置的功能。Pace 3 是初學者和預算有限跑者的首選之一，而 Pace Pro 則是 Coros 首款 AMOLED 運動手錶，與 Garmin Forerunner 265 等裝置同場競逐。

Coros 向來在整個產品線中採用非常相似的功能配置，因此兩款手錶的運動追蹤與訓練分析體驗相當接近。真正關鍵的差異在於螢幕、尺寸、地圖、儲存空間和電池表現。在同時配戴兩款手錶之後，以下是它們的實力對比。

價格與設計

Pace 3 便宜許多，售價為 £219/$229，而 Pace Pro 則為 £349/$349。Pace Pro 也是較大的手錶，採用 46mm、略厚的錶殼，搭配尼龍錶帶時重量為 37g，相較之下 Pace 3 為 30g。兩者都採用塑膠錶殼搭配玻璃螢幕，因此都非常輕盈，適合全天候配戴。

儘管帳面尺寸有差異，Pace Pro 戴在手腕上並不會感覺明顯更大。實際感受上，兩者的厚度差不多，而多出的尺寸其實是優點，因為它容納了更大的螢幕。在 Pace Pro 上，返回鍵稍微大一些，數位錶冠為鋼製，可進行 ECG 測量，而 Pace 3 則使用塑膠錶冠。兩款手錶同樣具備 5 ATM 防水等級和相似的感測器配置，包括氣壓式高度計和血氧感測器。

顯示器與日常使用體驗

考慮 Pace Pro 最主要的原因就是螢幕。它採用 1.3 吋 AMOLED 面板，而 Pace 3 則配備 1.2 吋 memory-in-pixel 螢幕。Coros 的 memory-in-pixel 顯示器亮度向來不算高，Pace 3 也不例外。它清晰度足夠，閱讀不成問題，但 Pace Pro 的螢幕亮度高出許多、更吸睛，無論在跑步時或日常使用都更容易操作。

這塊更明亮的彩色顯示器，也讓兩款手錶大致相同的智慧手錶功能，成為你日常生活中真正會想使用的功能。如果你從未用過 AMOLED 運動手錶，在 Pace 3 上你不會覺得少了什麼，這也不是不好的選擇。但如果你把兩者並排體驗過，要回到 memory-in-pixel 螢幕比想像中更難。

GPS 準確度與心率

在整個測試過程中，GPS 準確度一直非常接近。Pace Pro 更快的處理器讓選單和地圖操作更靈敏，部分測試也顯示其 GPS 精準度略勝一籌，但 Pace 3 同樣非常準確。真要說的話，在環狀路線進行計時間歇時，Pace 3 每趟可能稍微寬鬆幾秒。這方面沒有明顯的贏家。

兩款手錶的光學心率追蹤表現都不錯，在輕鬆穩定的跑步中表現良好，特別是在溫暖的環境下，但在高強度間歇和寒冷天氣中則較為吃力。與大多數光學感測器一樣，若要进行認真訓練，搭配外接胸帶是兩款手錶都可靠的選項。在這方面，兩者之間沒有明顯差異。

地圖與儲存空間

這正是兩款手錶真正分歧的地方。Pace 3 提供麵包屑導航，以簡單的線條和指標顯示，在熟悉的街道或基本路線上足以帶你到目的地。Pace Pro 則加入完整的離線地圖，在陌生環境中徹底改變體驗，例如在國外城市錯綜複雜的街道中導航，或是經常前往無標示路線的越野跑者。

儲存空間也遵循同樣的模式：Pace Pro 為 32GB，Pace 3 則為 4GB，為地圖和音樂提供更多空間。兩款手錶都支援音樂儲存，但僅限於簡單的拖放檔案，而非串流服務。如果你沒有本機音樂檔案，額外的儲存空間主要對地圖有意義。

電池續航力

帳面上，Pace 3 在手錶模式下續航更久，標示最長可達 15 天，而 Pace Pro 在開啟 always-on 顯示時約可維持 6 天，或使用抬手喚醒時最長可達 20 天。在實際並排使用中，差距比數字顯示的小。在每日跑步且頻繁使用、螢幕始終開啟的情況下，Pace Pro 在五天後約剩 23%，而 Pace 3 約為 34%。

在運動過程中，情況則反轉。Pace Pro 在雙頻 GPS 模式下可提供最長 31 小時，開啟 always-on 螢幕則降為 24 小時，而 Pace 3 的雙頻 GPS 約為 15 小時。你訓練得越多，兩款手錶就越接近，而在 Pace Pro 上啟用抬手喚醒，可將其日常電池續航推升至超越 Pace 3。

該買哪一款？

如果你想要明亮的 AMOLED 螢幕、離線地圖和更靈敏的軟體，Pace Pro 值得多花這筆錢。如果你追求一款功能強大的運動手錶，擁有出色的螢幕、強悍的 AMOLED 電池續航和更好的導航，它無疑是 Coros 最棒的手錶，而更快的處理器和額外的儲存空間，也為軟體更新增添了一定的未來保障。如果你已經擁有 Pace 3，且不在意螢幕和地圖，即使多了 ECG 和些微的電池優勢，也沒有非得升級的理由。

如果你是運動手錶新手，且螢幕和地圖並非優先考量，那就省下這筆錢，選擇 Pace 3。它依然是一款超值的錶款，在關鍵之處表現出色：非常優秀的雙頻 GPS、紮實的核心跑步追蹤，以及舒適的全天配戴體驗。若你只需要一款運動時使用、之後就取下來的錶，Pace 3 以低許多的價格就能勝任。對於想要完整 AMOLED 體驗作為全天候手錶的人，Pace Pro 值得直上。

結論

兩款手錶都很出色，怎麼選都不太會出錯。Pace 3 是超值之選，同時兼顧基本要素，而 Pace Pro 則以螢幕、離線地圖和更長的運動電池續航證明其高階價值。根據這些升級對你實際跑步方式的重要性來選擇吧。