Coros Pace 3 對決最佳跑步錶:五款手錶全面比較

前言

Coros Pace 3 是一款真正令人印象深刻的產品:雙頻 GPS、輕量機身、超長電池續航,以及低於大多數競爭對手的 230 美元售價。這自然引出一個問題:你是真的買到超值,還是暗藏了不值得省下這些錢的妥協?為了解答這個問題,本文將它與四款跑步理念截然不同的手錶進行比較:較便宜的 Coros Pace 2、Apple Watch SE、Polar Pacer Pro,以及 Garmin Forerunner 255 Music。

Coros Pace 3 的亮點

Pace 3 的許多優點都延續自前代 Pace 2:極為輕量、續航出色,並內建軌跡導航,讓你可以輕鬆建立路線、傳送到手錶上跟著走,不論是在探索新城市還是新步道都同樣方便。此外還有結構化訓練模式,可自動執行間歇訓練,不必狂按圈數鍵;優異的田徑場模式,在 400 公尺橢圓跑道上保持極高精準度;用於越野跑爬升量記錄的高度計;以及非常適合在跑後仔細分析數據的訓練中樞。

最大的新升級是雙頻 GPS。Pace 2 本來就支援五大衛星系統並自動選擇,但 Pace 3 可以同時使用兩套衛星系統,大幅提升消費級 GPS 傳統上較為吃力的環境下的精準度:茂密樹林和高樓林立的市區。此外還有更亮的螢幕、供應這些功能更大的電池,以及更大聲的嗶聲和震動提示,讓你不會錯過訓練提示和越野轉彎警示。關於續航要老實說一句:即使電池變大,實際續航其實差不多,因為雙頻 GPS 非常耗電。它仍然是一款續航極佳的手錶,只是沒有明顯更持久。

從 Pace 2 延續而來、且存在於整個 Coros 產品線的一個重大缺點是配速延遲。根據實測經驗,跑步時錶上顯示的配速明顯落後,大約比你實際的狀態慢 20 秒:以步調跑 15 到 20 秒後,大約要再 20 秒放慢後的配速才會完整反映出來。Garmin 同級雙頻手錶約 10 秒就能反映變化,所以 Pace 3 大約慢了 10 秒。對於以體感或功率為依據的訓練來說,這很少造成影響,跑後數據也會修正。但比賽時就會成為問題,而 Coros 官方唯一的解決方案是售價 100 美元的附加步頻感測器,其主要用途正是縮短這個延遲,這點稍微令人沮喪。

Coros Pace 2

Pace 2 已不在 Coros 官方網站上販售,但仍可在第三方零售商以約 180 美元買到。便宜 50 美元,卻仍具備讓它成為出色手錶的輕量機身、優異續航、導航、結構化訓練、田徑場模式和訓練中樞。如果你住在郊區之類的地方,不一定需要雙頻 GPS 的額外精準度,又想把預算壓在 200 美元以內,它是個誘人的選擇。不過對大多數人而言,建議還是多花一點錢,選擇具備雙頻精準度的 Pace 3。

Apple Watch SE

Apple Watch SE 與 Pace 3 同為 230 美元,也是許多跑者日常佩戴的手錶。但作為純粹的跑步錶,它並不理想:沒有雙頻 GPS,在惡劣的 GPS 環境下精準度會打折扣;預設的體能訓練 App 也還有不少進步空間,不過第三方跑步 App 能彌補大部分不足。更關鍵的致命傷是寒冷天氣:在真正冬季跑步的氣溫下,即使剛充飽電到 100%,它也可能在跑步中途直接沒電。電池續航足以應付大多數的跑步,但超過大約四小時就會很勉強。

Apple Watch SE 的強項則是跑步以外的一切。如果你不喜歡帶著手機跑步,它能處理通話、簡訊和緊急情況,也很適合串流音樂、 Podcast 和有聲書。如果你只是偶爾跑步、主要想要一支優秀的智慧手錶,在這個價位它或許真的是更好的選擇。

Polar Pacer Pro

Polar Pacer Pro 比 Pace 3 貴 100 美元,約 330 美元。它的 GPS 準確,但是單頻而非雙頻;而它之所以讓 Polar 持續累積忠實用戶,正是因為恢復指標:表現真的非常優異且呈現可靠,是其他手錶拿來比較的基準。話雖如此,少了雙頻 GPS,多出的 100 美元實在很難說服人,在性價比的正面对决中,Coros Pace 3 勝出。

Garmin Forerunner 255 Music

到了這裡,抉擇才真正變得困難。Garmin Forerunner 255 Music 同樣具備雙頻 GPS,在大多數情況下都能獲得同樣更高的精準度。它是尺寸更大、按鍵更多的手錶,而在小螢幕上,更多實體按鍵在你滿身大汗、寒冬戴著手套或雨中跑步時非常重要。這是某些評測者個人更願意佩戴的手錶。

Music 版售價 400 美元,幾乎是 Pace 3 的兩倍。不支援音樂的 Forerunner 255 售價 350 美元,省下 50 美元,這也合理,因為這些 GPS 手錶並不提供串流,所以音樂儲存的用途有限。即使 350 美元它仍較貴,但對重視精準度和硬體操作性的認真跑者來說,它的價格是值得的。

選購建議

如果你想要專用跑步錶中的最佳性價比,Coros Pace 3 是最簡單的答案:雙頻 GPS、明亮螢幕、出色續航,以及 230 美元就能擁有的完整訓練工具組。如果預算吃緊,而且你不會在茂密樹林或都市峽谷中跑步,約 180 美元的 Pace 2 是聰明的折衷。如果你主要想要一支也能記錄跑步的智慧手錶,而且不會面對寒冬,同為 230 美元的 Apple Watch SE 是合理選擇。如果你最重視恢復指標,Polar Pacer Pro 的表現最出色,但其單頻 GPS 讓價格溢價顯得可疑。而如果你想要最精準、操作最舒適的硬體,而且預算可達 350 到 400 美元,Garmin Forerunner 255 Music 就是首選。

結語

Coros Pace 3 在各個層面都表現出色,對新手和老手跑者來說都是輕鬆的推薦選擇,唯一的顯著但書是比賽時的配速延遲。依照你的實際需求挑選替代方案,這五款手錶各自都可能因應你的跑步方式和場而成為正確的選擇。