無線棘輪扳手對決氣動棘輪扳手:六款電動棘輪扳手正面比拼實測

前言

無線棘輪扳手已經變得快速、輕巧而且真正好用,這也帶出一個合理的問題:還有什麼理由去用氣動棘輪扳手嗎?為了找出答案,我們把六款電動棘輪扳手放上測試台,涵蓋從25美元的掌上型氣動工具到Milwaukee M12 High Speed——這是我們迄今測過最快的無線棘輪扳手。每款工具都經過相同的扭力測量,以及由小到大逐級加碼的Nylock螺帽速度關卡,然後再就重量、可及性與價格進行評比。結果比任何一派預期的都更有趣。

我們如何比較

每款棘輪扳手都跑相同的關卡:一組尺寸遞增的Nylock螺帽,旋開螺帽代表阻力持續存在但不需極端扭力。我們也用測功機測量扭力,並嘗試用手工方式把每款工具施力到約150 ft-lbs,看看它是否經得起像傳統棘輪扳手那樣使用。結果發現,原始速度、原始扭力,以及工具在兩者之間的表現,比規格表上任何單一數字都更重要。

Harbor Freight 3/8 Mini Air Ratchet

這是一款掌上型氣動棘輪扳手,售價25美元,是這批產品中明顯最便宜的工具。規格全面偏低:標稱扭力僅20 ft-lb、轉速300 RPM,都比旁邊的無線對手更低。

實測上它顯然令人失望。在90 psi下它勉強只有4英呎磅,連關卡都無法開始,提前以DNF收場。Harbor Freight的氣動工具向來品質參差不齊,而這款就是失手的那種。說實話,這個等級的大多數標準掌上型氣動棘輪扳手,不論品牌,能提供的性能都很有限。

Harbor Freight Earthquake Impact Ratchet

如果你想要用最少的錢換取更多性能,最具性價比的路線就是衝擊式棘輪扳手。這款售價80美元,標稱扭力躍升至70 ft-lb、轉速400 RPM。關鍵在於設計:它本質上是一支氣動棘輪扳手,在棘輪頭之前串聯了一組單錘衝擊機構。這也代表它沒有反作用力,當它敲擊緊固件時,不會像老式「指關節刮傷器」那樣把手往前甩,也無法像傳統棘輪扳手那樣用手來回撥動。

測試中它在標稱70 ft-lb的規格下實際輸出足額的73 ft-lbs,而且被手工硬拉到約150 ft-lbs也毫無畏懼。在關卡上它跑了強勁的126秒,以氣動工具的標準來說相當安靜,我們認為它可能是Harbor Freight目前最好的電動棘輪扳手,連無線機種也算在內。

Astro 1128 HD V2 Impact Ratchet

這款台灣製造的工具是一款緊湊、準掌上型的衝擊式棘輪扳手,明顯比較大的M12更小,卻內建衝擊機構。它標稱55 ft-lb與700 RPM,我們的測功機測出最高58 ft-lbs,在扭力上略勝同級對手。手工操作約可達100 ft-lbs,但缺乏拉到150的槓桿優勢。

一個誠實的提醒:小型衝擊棘輪扳手往往能鎖緊250 ft-lbs以上,但鬆開的表現並不穩定,有時可以、有時不行。這些不是衝擊扳手。要注意的是,一款同樣採用緊湊衝擊設計的日本競品以62秒的成績在關卡中全場第一,Astro以67秒緊追在後,所以這類工具目前是速度基準——尤其因為光是扣扳機就能開始鬆開那些需要無線棘輪扳手改用手工的高扭力緊固件。

Astro 1120XL Deluxe Ratchet

接下來是一款老派正統的旋轉式氣動棘輪扳手,只不過是加長版。這是Astro最新的長款機型,長達22英寸,而且不同於一般加長棘輪的常見規格,它標稱280 RPM與82 ft-lb,而非典型的160 RPM與65 ft-lb。我們的測試顯示,穩定輸出83 ft-lbs。

真正的絕活是它的長度。在22英寸機身末端配上3/8英寸棘輪頭,你可以手工施力到約260 ft-lbs而不傷到它。在關卡上它跑出101秒,只比M12 High Speed慢17秒,而且每當緊固件需要無線機種無法提供的手工棘輪扭力時,加長的臂展讓它能追回進度。如果你想讓雙手遠離引擎室,這就是那把工具。

Aircat 805-HT High Torque Ratchet

Aircat 805-HT是我們看過被點名最多次的工具之一,規格說明了原因:它把角色數值點往與快速無線機種相反的方向——180 RPM,但標稱扭力高達130 ft-lb,而機身與棘輪頭大小卻與55 ft-lb的M12相近。

扭力測試證實了王座。輕點扳機就能達到122 ft-lbs,而在這款工具上輕點扳機真的感覺像一記上勾拳,所以要練好你的扳機紀律。它也能手工達到約150 ft-lbs。但速度就是它的敗筆:關卡上跑了249秒,即時看著它慢慢磨緊固件實在煎熬,就一般緊固件的旋轉作業而言,在現代用途中很難推薦。輪胎螺帽嘛,或許可以。

Milwaukee M12 High Speed Ratchet

零售價199美元的M12 High Speed一直是我們評分最高的無線機種,而它在關卡上也展現了原因。它飛快碾過小型緊固件,快到像是根本不成問題,以100秒完成全程。測功機顯示29 ft-lbs,低於35 ft-lb的標稱值,即使多次輕點扳機也一樣,而這個扭力落差是它唯一真正的缺點。當緊固件需要更大扭力時,你就得改用手動棘輪,這會同時拖慢工具和工作,而且緊固件越大,這種情況就越常見。

對上加長版Astro時,它以17秒之差獲勝,而且在完整的150 ft-lb手工測試中毫無怨言地撐過。但對上緊湊衝擊式氣動棘輪扳手時,它被徹底甩開,主要是因為對方光靠扣扳機就能開始鬆開緊固件。

選購建議:該選哪一種類型

以下是誠實的總結。標準掌上型氣動棘輪扳手是浪費時間;即使是平價無線機種也能輕鬆輾壓它們。緊湊衝擊式棘輪扳手是目前的性能之王,速度與頂級無線機種相當甚至更快,而且通常扭力更大,不過它們結構更複雜、無法手動撥動,而且頂級型號價格更高。如果排除衝擊式棘輪扳手,傳統加長氣動棘輪扳手如今仍能與無線機種打平甚至勝出,提供無線品牌根本沒打算打造的臂展與原始扭力。

這對無線買家來說反而算是好消息:氣動陣營仍有如此強勁的基準表現,顯然還有很大進步空間,而且我們尚未找到真正完美的無線機種。另一方面,氣動工具並非老古董;有些依然寶刀未老,持續拉高門檻。

結論

氣動棘輪扳手在速度、扭力、臂展與價格上仍握有實質優勢,而衝擊式氣動棘輪扳手目前更是直接擊敗最快的無線機種。但無線機種緊追在後、進步迅速,而且沒有氣管的束縛。想要極致速度,就買緊湊衝擊式氣動棘輪扳手;想要臂展與扭力,就買加長氣動棘輪扳手;如果你想要一支能涵蓋大部分工作、不必依賴空壓機的工具,就選M12。