平價 vs 高級色鉛筆:Crayola 24色組 vs Caran d'Ache Luminance 20色組

前言

色鉛筆組的價格差異極大,從幾英鎊的兒童基本款到數百英鎊的專業級品牌都有。這就帶出一個明顯的問題:昂貴的色鉛筆組真的值得嗎?這次比較把最便宜與最昂貴的色鉛筆組各一套拿來正面對決,看看兩者差距究竟有多大。

一邊是 Crayola 24 色鉛筆組,售價約 3.50 英鎊,換算下來每支約 14 便士。另一邊是 20 支裝的 Caran d’Ache Luminance 組,零售價約 50 英鎊,每支高達 2.50 英鎊,大約是前者的 17 倍。為了讓比較公平,測試時從 24 色 Crayola 組中選用 20 支,以符合 Luminance 組的數量。

做工品質與包裝

Crayola 組裝在薄薄的紙盒裡,對鉛筆芯在運送過程中斷裂的保護非常有限。以這個價格來說,鉛筆本身的做工算是不錯:筆尾的木質筆桿與筆芯是外露的,鉛筆拿起來也算堅固,但在這個價位不能期待太多。

Caran d’Ache Luminance 組則裝在堅固得多的盒子裡,內含泡棉襯墊,保護每支鉛筆不受損傷。開箱之後,鉛筆給人的質感確實高級:筆芯看起來更粗、更奶油質地,木質筆桿更厚更滑順,而且每支鉛筆的尾端都用與筆身同色的筆帽整齊收納。

Luminance 售價高昂的最大原因之一是耐光性。這些鉛筆擁有近乎最高的耐光性等級,代表顏色不會隨時間褪色。這對販售作品的職業畫家來說極為重要,他們不希望作品在幾年後顏色變得黯淡。對只是練習的初學者而言,這就沒那麼重要,這也是為什麼 Luminance 組明顯是針對進階色鉛筆畫家設計的。

試色與顯色表現

Crayola 的筆芯較硬,容易畫得精準、不出界,但要塗滿一塊實色色塊得花不少時間。而且需要施加相當大的力道,才能得到飽和鮮豔的顏色。如果你習慣以多層輕疊的方式作畫,這種高壓需求可能會是缺點。

Luminance 則是完全不同的體驗。它們的筆觸非常奶油順滑,鋪出平滑色塊的速度快得多,而且幾乎不需用力,就能得到完全填滿紙紋的鮮豔顏色。顏色比 Crayola 同色款更濃郁、明度更深、也明顯更鮮豔。

繼續試完整組 Crayola 後發現一個明顯的限制:這組缺乏深色系。幾乎每支都是明亮的中間調,只有棕色和黑色算得上真正的深色。沒有深藍或深綠,所以要加深混色時,每次都得求助於棕色或黑色。不過它有一個實實在在的優點:一致性。每支 Crayola 的筆觸表現都一樣,你永遠知道會得到什麼結果。

Luminance 組就沒那麼一致。大多數鉛筆滑順如奶油,但有些,例如 Manganese Violet、Russet 和 Perylene Brown,畫起來比較刮,會產生略帶顆粒、塊狀的疊色。而且因為筆芯非常軟,要畫出乾淨俐落的邊緣比較困難,這會讓細節描繪變得複雜。

在色調紙與黑紙上的表現

白色紙張對兩組都不算特別有利或不利,但色調紙與黑紙會暴露出真正的差距。在黑紙上,Crayola 的顏色幾乎顯現不出來、看起來黯淡,而 Luminance 的顏色則飽和鮮豔得多。尤其是 Luminance 的白色鉛筆在黑紙上表現極佳,相比幾乎看不見的 Crayola 白色,差距驚人。

在棕褐色調紙上,Crayola 的表現比在黑紙上好一些,但顯色度仍不及 Luminance,而且 Crayola 的白色鉛筆同樣幾乎顯現不出來。

疊色、多層上色與混色測試

一輪快速技法測試,讓兩組都有機會展現各自的特性。用 Crayola 為球體打陰影時,只要減輕力道就能輕鬆畫出每個顏色的淺色版本,這對顯色如此強烈的鉛筆來說反而比較難做到。硬筆芯也產生平滑、無顆粒的陰影,所以不必每次都靠壓磨就能得到均勻的效果。

Luminance 的球體完成得快得多,輕鬆混色成平滑的表面。用它們作畫的感覺很像在用油畫棒,對平滑、細節少的畫作非常棒,但較不適合像動物寫生這類需要大量質感的主題。

多層上色是兩組共同的強項。以黃、紅、棕、粉紅層疊,兩組都調出了逼真的膚色,而且兩組都能在上面疊白色鉛筆來融合。綠到藍到紫的漸層在兩組上都表現漂亮,沒有出現阻礙平滑色彩過渡的問題。

壓磨則是另一回事。Crayola 經壓磨後得到平滑的最終效果,紙紋被消除,但白色鉛筆作為混色工具效果不彰,深色區域壓磨後出現斑駁。Luminance 壓磨起來輕鬆又漂亮,正是它們柔軟筆芯設計的目的。它們的白色鉛筆同樣有效,但太不透明,會把較深的顏色洗淡。

溶劑混色是另一種常見技法,兩組都表現良好。溶劑輕易把 Crayola 的陰影混成平滑鮮豔的效果,乾燥後再次疊色也很容易。溶劑也把 Luminance 的顏色混得很美,呈現近乎繪畫的質感,乾燥後同樣可以繼續疊色。

白色鉛筆與細節描繪

白色鉛筆暴露出兩組之間最懸殊的差距。Crayola 的白色真的很令人失望,在任何測試中幾乎都看不出來。Luminance 的白色則令人驚豔,不透明度極高,在各種混色方式中都很好用,就算你不買整組 Luminance,單買那支白色鉛筆也絕對值得。

細節描繪則是 Crayola 佔優勢。它們的硬筆芯能維持尖銳筆尖,畫出俐落線條而不會變鈍、不必頻繁削尖。Luminance 的筆芯太軟,做細節時磨損很快,代表要非常頻繁地削筆。

削筆則讓情勢逆轉。Crayola 的木質筆桿容易龜裂分岔,削起來手感粗糙;想削出好筆尖,真的需要品質較好的削筆器,而不是便宜的隨身款。相反地,Luminance 即使在便宜削筆器中也能輕鬆削尖,木質滑順、不斷裂,筆尖非常銳利。

完整繪圖測試

最後一項測試,兩組被用於同一幅肖像畫:在臉部中央畫一條分界線,左半邊用 Crayola 上色,右半邊用 Caran d’Ache,看看完成的畫作能否呈現一致感。

Crayola 那邊從膚色開始,以黃、紅、棕的輕疊層層堆 build。用 Crayola 作畫的感覺放鬆且容易掌控,棕色陰影即使在陰影較重的左側也能達到所需的深度。硬筆芯讓眉毛的毛流與嘴唇細節保持俐落銳利,幾乎不用削筆。需要更深的陰影時,加大力道並壓磨就能處理妥當,而且這組對一層又一層疊色的接受度出奇地好。

Crayola 的白色鉛筆必須用力壓才勉強顯色,但正因為幾乎不透明,它的作用反而接近無色混色筆,對較深的膚色區域恰好合適,不過若要用來打亮就幫助不大。黑色鉛筆在睫毛與頭髮上達到了真正的深色,花冠則是靠棕色與黑色來加深每個顏色才完成的,因為這組就是缺乏深色調的鉛筆。

Luminance 那邊的表現截然不同。柔軟的筆芯無法像 Crayola 那樣深入細紋紙(vellum)的微小縫隙,所以最初的膚色陰影看起來有顆粒感,需要對整個區域壓磨才能平整。更平滑的紙會有幫助。但 Luminance 的白色非常適合提亮陰影與加高光,而且這些鉛筆的彈性變得非常明顯:即使壓磨過後仍可繼續疊色,然後再壓磨一次。真的感覺容錯空間更大。

臉部細節在 Luminance 那邊需要更多細心,但做得到,白色鉛筆還為嘴唇增添了漂亮的質感與光澤。Luminance 的黑色看起來比 Crayola 的更黑更紮實,花冠也明顯完成得更好,顏色混得更自然,而不透明的白色經混色後讓花朵呈現近乎噴繪的效果。

一個微妙的細節證實了表面質感的差異:從斜角看,Crayola 那半邊明顯有光澤,而 Luminance 那半邊幾乎沒有反光,這也算高級組再得一分。然而在完成的肖像畫中,你真的看不出它是由兩套不同色鉛筆畫成的。

購買建議

結果顯示,依畫家類型會有明確的分野。如果你是初學者,或是在有限預算下練習,Crayola 24 色組是完全堪用的工具。它疊色表現好、能維持細尖,削筆雖差但耐用,而且能畫出逼真、完整度高的作品,肖像畫就是證明。技巧比材料更重要,對技法的信心會比單純升級設備帶你走得更遠。

如果你是進階畫家,尤其是有在販售作品的,Luminance 組的價格可以靠更濃郁的顯色、出色的混色與壓磨表現、傑出的耐光性、極佳的白色鉛筆以及輕鬆的削筆體驗來證明其價值。只需留意它柔軟的筆芯、少數幾支鉛筆的不一致性,以及需要更平滑的紙張才能達到最佳效果。無論你選哪一條路,單買 Luminance 白色鉛筆,對任何色鉛筆工具箱來說都是一個值得考慮的小升級。

結論

這次比較顯示,色鉛筆市場的兩個極端在各自的定位中都表現得出乎意料地好。Crayola 組證明了便宜的器材也能畫出真正逼真的作品,而 Caran d’Ache Luminance 組則展示了高級價格買到了什麼:色彩的飽和度、彈性與典藏級品質。依據自己的程度與目標選擇合適的組合,才是買得滿意的真正關鍵。