繁體中文 · Music Streamers
Cambridge Audio 串流播放器比較:CXN V2、AXN10 與 MXN10
三款 Cambridge Audio 網路串流播放器比較:精巧的 MXN10、全寬機身的 AXN10,以及配備螢幕的 CXN V2。
Introduction
Cambridge Audio 紮根英國數十年,並以高性價比的音響元件建立起口碑。這段歷史可回溯至 1969 年,當時劍橋大學的研究生打造出他們的第一台綜合擴大機,而這份傳承延續至今,累積了長串的音質獎項肯定。Cambridge Audio 在英國設計器材,並交由公司自有的亞洲工廠製造。
這個品牌與眾不同之處,在於它開發與調校產品的方式。每週五下午,英國廠區都會有現場樂團演出,表演風格從重搖滾一路涵蓋到古典樂。這種每週接觸現場音樂的習慣,訓練工程團隊辨識元件何時聽起來像真實的音樂,也形塑了兩大優先原則:盡可能最精簡的訊號路徑,以及同時依據測量數據與聆聽測試來做設計決策。個別零件在最終設計定案前,會經過數百小時的相互比較。

這樣的做法如今比以往任何時候都更重要,因為串流已成為最受歡迎的音樂聆聽方式。早期的串流服務音質並不特別出色,但隨著寬頻速度提升,如今有些服務聽起來甚至比 CD 更好。以下三款串流播放器,正好展現 Cambridge Audio 如何在不同價位與不同機身形式中,涵蓋這片市場。
How These Cambridge Audio Streamers Compare
AXN10 與 MXN10 的效能完全相同。唯一差別在於機身:AXN10 與其他 AX 系列元件同為全寬機身,而 MXN10 採用小得多的機箱。對大多數聆聽者而言,精巧版本更合理,因為它佔用的空間少得多,聽起來卻完全一樣。
兩款機型的功能配置相同。內建 Spotify Connect、Tidal、Qobuz、Deezer 與 Amazon Music,並支援網路廣播,其餘需求則由 StreamMagic 應用程式包辦。機上具備 AirPlay 2、Chromecast 與 Bluetooth,儲存在你網路中的本機音訊檔案會出現在應用程式裡,也能直接插入 USB 硬碟或隨身碟。最後這點確實很實用:朋友可以帶著 USB 硬碟前來,在你的系統上分享他們的高解析音樂。兩款串流播放器也都支援 Roon Ready。
設定可採有線或無線,且每台機器各有兩支獨立天線,在測試中帶來強勁的無線體驗。機上具備光纖與同軸數位輸出,因此日後若你升級為綜合擴大機,或改用配備更好元件的獨立 DAC,串流播放器仍可留任為串流系統的前端。一如 Cambridge Audio 的一貫作風,背板標示同時正印與倒印,讓你俯身查看機背時依然能輕鬆閱讀。
內部方面,兩款型號皆採用 ESS Sabre 兩聲道發燒級產品線的 ESS ES9033Q DAC 晶片,最高可處理 768 kHz 32-bit PCM 與 DSD 512。在這個價位,你得不到最昂貴獨立轉換器的原始零件成本,但謹慎的元件挑選與電路設計,已從這些中階 ESS 晶片榨出相當可觀的效能。
前面板上還有一項巧妙設計:四顆小按鍵,可透過應用程式指派為播放清單或網路廣播電台。
Cambridge Audio CXN V2:參考級機種
CXN 如今已邁入第二版,自首次推出以來,它一直是同價位帶中難以超越的標竿。它是一款世界級的音樂串流播放器,採用雙 Wolfson 數位類比轉換與平衡音訊輸出,並與 CX 系列元件相互匹配。它也經常出現在昂貴許多的系統中,原因很簡單:以這個價位而言,它的聲音實在太好。

前面板明顯比小型號更高一階,配備精美的螢幕,無須拿起手機就能使用相當豐富的功能。隨附的應用程式是市面上最易用、最穩定的其中之一,讓 CXN V2 在日常生活中輕鬆好相處。
與 MXN10 並排比較,家族相似性顯而易見:整體性格相同,而 CXN V2 在音樂中增添更多細節、更寬更深的音場、更出色的節奏與律動,以及低頻深處略勝一籌的解析度。這次比較所用的系統造價超過 40,000 美元,遠超出這兩款串流播放器平常會搭配的等級,也因此這些差異比在一般規模的系統中更容易聽出來。
Cambridge Audio AXN10:全寬串流
如果你想要一款機身在音響架上或寬層板上能與其他 AX 系列全寬元件相互匹配的串流播放器,AXN10 就是該選的版本。功能一項一項比、聲音一點一點聽,它都和 MXN10 相同,因此抉擇取決於機器在你系統中的擺放方式,而非效能表現。
它的 DAC 級、串流服務、應用程式支援與連接能力,都與精巧型號完全一致,包括可指派的前面板按鍵,以及光纖與同軸數位輸出。換句話說,多付的錢是花在機箱與全寬堆疊的視覺一致性上,而不是換來不同的聲音。
Cambridge Audio MXN10:精巧串流
MXN10 將相同的效能裝進小得多的機箱,這也是它可能成為兩者中更受歡迎機型的原因。在 iPhone 上以 AirPlay 加入網路,無線設定花了不到兩分鐘;聽過幾首參考曲目後,很明顯這是一款極具音樂性的串流播放器,對音樂的呈現真正引人入勝。

MXN10 沒有任何地方會讓人想去找更好的選擇。作為踏入串流的入門點,它在同價位樹立了新標準,而且過程中沒有明顯犯下任何錯誤。相同的串流服務、網路廣播、Roon Ready 支援、AirPlay 2、Chromecast、Bluetooth 與 USB 播放一應俱全,因此更小的體積並不代表更少的功能。
對於任何對串流感到好奇的人,MXN10 就是該入手的那一款;除非你特別想要架上一台全寬元件,否則沒有強烈理由升級到更貴的 AXN10。
選購建議:為你的系統挑選合適的串流播放器
先從你已經擁有的系統出發。如果你是串流新手,想用最小的空間換取最多的音樂,MXN10 就是直接了當的答案:它極具音樂性,透過 AirPlay 設定迅速,而且相較於貴上許多的串流播放器,它的讓步少得令人意外。精巧的體積也意味著它能放進全寬元件放不下的層架或桌面上。
如果你的音響架是圍繞全寬 AX 系列元件打造,AXN10 能讓一切視覺上保持一致,並帶來完全相同的效能。沒有任何聲音上的理由值得為它多付錢,所以請依它與你家具和層架的契合度來選擇,而不是為了聲音升級。

如果你的系統解析力更高,而你想要更多細節、更寬更深的音場、更出色的節奏與律動,以及前面板螢幕,CXN V2 就是自然的升級方向。它增添平衡音訊輸出,並在 CX 系列中佔有一席之地,這讓它成為更有企圖心配置的合理核心。
Conclusion
Cambridge Audio 的設計哲學——簡潔的訊號路徑,以及每週接觸現場音樂——在這三款串流播放器上都清楚展現。MXN10 與 AXN10 以兩種不同機身帶來完全相同的效能,而 CXN V2 則以更多細節、更寬的音場與正式的前面板螢幕,將同樣的性格再推進一層。
對大多數踏入串流的人來說,MXN10 是安全又令人滿意的選擇。AXN10 是為需要全寬元件的系統而存在,CXN V2 則回饋給系統足以展現其長處的聆聽者。無論你選哪一款,串流服務、應用程式、數位輸出與 Roon Ready 支援,從一開始就全部到位。


