Cambridge Audio EXA100 評測：飽滿豐潤的綜合擴大機，但取捨真實存在

前言

Cambridge Audio 的 EX 系列以兩款器材打頭陣：EXA100 綜合擴大機與 EXN100 串流機。EXA100 是多數聆聽者會用來建構整套系統的核心。它是一台 Class AB 綜合擴大機，Cambridge 表示它與自家更昂貴的 Edge 系列共通之處，比與 CXA81 更多，而 CXA81 則以獨立的 version 2 版本繼續販售。

結果是一台性格鮮明的擴大機：每聲道 100 瓦（8 歐姆）、飽滿大方的低頻、涵蓋類比與數位的廣泛輸入，以及幾項會因你的聆聽方式而變得重要的省略。本指南將說明 EXA100 擅長什麼、在哪裡要求你妥協，以及它與同價位競品的比較。

Cambridge Audio EXA100 適合哪些人

EXA100 鎖定的是想要一台機器包辦串流以外所有事情的聆聽者。它接受四組類比輸入與一組數位輸入，包括光纖、同軸、USB 以及支援 eARC 的 HDMI，並透過內建的 ESS ES9018K2M DAC 轉換這些數位訊號。功率標示為每聲道 100 瓦（8 歐姆）、155 瓦（4 歐姆），足以驅動各式各樣的喇叭。

它也自然適合想從較舊的 CXA 器材升級、又不願花 Edge 系列預算的人。Cambridge 將 EXA100 定位為產品線長久以來欠缺的那台綜合擴大機；而對於已經擁有內建唱頭放大機能的唱盤或獨立唱頭前級的聆聽者來說，缺少 phono 輸入只是小問題，而非致命傷。

設定過程簡單得令人愉快。沒有 App 需要設定，也不必建立帳號，只要接上喇叭與訊源，擴大機就能運作。對於不想再多管理一套軟體的聆聽者而言，這份單純正是它吸引力的一部分。

連接、功能與設定

背板上設有四組類比輸入，其中一組可在平衡與非平衡連接之間切換。這份靈活度也延伸到 EXA100 的後級模式，能將它變成專用的立體聲後級，搭配第三方前級，或搭配切換至前級模式的 EXN100 串流機使用。

喇叭連接由兩組五用喇叭端子負責，可進行 A/B 喇叭切換或雙區控制。另有一對前級輸出與一組專用超低音輸出，不過 EXA100 沒有內建低頻管理，因此低頻銜接得交由超低音自行處理。

數位方面，最亮眼的是支援 eARC 的 HDMI。這項功能讓 EXA100 能輕鬆融入以電視為核心的系統，而 CXA81 version 2 則沒有此配置。內建 DAC 可處理高解析音樂與 DSD 檔案，Bluetooth 5.0 則涵蓋隨性聆聽需求。你不會找到的是內建串流服務或控制 App。

主要優勢：音質、功率與靈活度

EXA100 最與眾不同的特質在於音色的厚實感。直接與 Marantz Model 60n 相比，它聽起來明顯更飽滿、更豐潤，低頻與中低頻的能量也更強。頻率掃描顯示兩台擴大機在空間響應上並無顯著差異，這意味著差別在於性格而非測量數據。

它的低頻控制得宜，並不鬆散。低音與中低頻音符帶著細節與質感，還有一絲豐盈感，讓音樂呈現出令人滿足的形體。這樣的性格被拿來與價格高上許多的 McIntosh 擴大機的招牌聲音相比；在中等音量下直接比較，兩者的差距比價格落差所暗示的更小。

這個比較值得說清楚。以約 75 至 80 dB 的室內音量驅動 Sonus Faber Lumina II 喇叭時，EXA100 與 McIntosh MC312 難以分辨，價格是明顯的差別。換成更大、更難推的落地喇叭，峰值接近 95 至 100 dB 時，McIntosh 依然從容，Cambridge 則開始顯得偏前衝、吵耳。音量降回 70 至 80 dB，兩者又回到勢均力敵。

中頻悅耳耐聽，適合跨類型長時間聆聽。音場大幅超出喇叭之外，具有深度感，樂器與人聲之間分離自然。動態帶有紮實的低頻衝擊，在系統中加入超低音則能帶來額外的空間感與俐落感。

這台擴大機驅動 Monitor Audio Studio 89 書架喇叭、Sonus Faber Lumina II 喇叭與 SVS Titan 落地喇叭都毫無困難。它也很適合作為 2.1 系統的控制中心，由 Apple TV 4K 餵訊給電視，音訊經 HDMI 傳至 Cambridge，再由 SVS SB-17 負責超低音。

購買前值得考慮的事

這些省略值得仔細衡量。它沒有唱頭前級、沒有音調控制，也沒有內建低頻管理，而 CXA81 version 2 卻確實內建唱頭放大。擁有大量黑膠收藏的聆聽者，將需要另購唱頭前級或使用內建該功能的唱盤。

中低頻多出的厚實感也有缺點。該頻段的歌聲與樂器可能聽起來略微模糊，而由於 EXA100 沒有音調控制，要修剪這份性格並不容易。高頻相較 Marantz Model 60n 稍顯收斂，也缺乏 McIntosh 在高音量下的空氣感，不過當音量攀升時，它比 Marantz 更能保持沉穩。

喇叭之間的解析度是另一個對手佔上風的地方。Rotel 1592 Mark I 與 Marantz Model M1 等擴大機提供更精準、控制室風格的呈現。Cambridge 則以更自然的感受回應，有些聆聽者會偏好，有些則不會。

最後，EXA100 內建的 DAC 與 EXN100 串流機所用的是同一顆。以類比與數位線同時連接 EXN100，只產生小幅的增益差異，音質並無顯著變化，這意味著以數位方式連接更實惠的串流機，就能獲得大部分的效益。

EXA100 與同級產品的比較

價值取決於你是單買 EXA100，還是連同串流機一起購入。單買的話，它的定位很有競爭力。然而若要達到 Yamaha A-S2000A 的功能配置，你需要 EXA100 加上一台 Cambridge 串流機，此時花費就相當了。

Yamaha 具備內建串流、HDMI、優異的唱頭前級、音調控制、空間校正與真正的指針表。它也更中性，在高音量下驅動難推的喇叭也毫無問題。更實惠的 Yamaha A-S1000A 比 EXA100 便宜，卻提供相近的表現與和大哥相同的功能配置。

其他方面，Audio Lab 7000A 售價低於 1,500 美元，功率落在 70 至 100 瓦區間。它比 Cambridge 的功率低，但幾乎涵蓋其他所有功能，包括非常出色的內建唱頭前級。Rotel 5000 比 Cambridge 組合或 Yamaha A-S2000A 便宜近 1,000 美元，功能卻不相上下，其擴大機部分更是亮點。

喇叭搭配與系統建議

EXA100 能輕鬆駕馭各式喇叭，測試期間驅動過高效率的書架型號與較大的落地喇叭。需要留意的是極端情況：遇上難推的負載與持續的高音量時，它的從容並非沒有限度，經常大音量聆聽的人可能想要更大的功率或更中性的擴大機。

訊源選擇會左右價值等式。內建唱頭放大的唱盤或獨立唱頭前級，可免去對 phono 輸入的需求。以平價串流機接上 EXA100 的數位輸入，就能獲得原廠搭配串流機的大部分效益，額外的花費則留給想要視覺成對或串流機本身顯示螢幕的聆聽者。

就 2.1 系統而言，專用超低音輸出讓連接變得容易，但低頻管理必須在超低音上處理。請在設定階段就規劃好，而不是事後補救。

選購建議

EXA100 最適合這樣的聆聽者：想要一台做工紮實、能同時應付類比與數位訊源的擴大機，重視飽滿大方的聲音，且不需要 phono 級、音調控制或內建串流在同一台機器裡。對於想從較舊的 CXA 器材升級、又不願跳上 Edge 系列價位的人來說，它是貨真價實的升級。

需要內建 phono 輸入、空間校正或串流的買家應仔細比較，因為好幾款競品以相近或更低的價格就打包了這些功能。已擁有優質唱頭級與串流機的買家，則會覺得 EXA100 的單純與音質更容易說服自己。

在這裡，將喇叭搭配空間與實際聆聽音量，比規格表更重要。EXA100 以中等至偏大的音量回報你溫暖而細緻的呈現；但當遇上難推的喇叭並被逼到極限時，它就沒那麼討喜了。

結論

Cambridge Audio EXA100 是一台性格鮮明的綜合擴大機，具備豐潤的低頻、寬闊的音場，以及直接、無需 App 的設定流程。它的 HDMI eARC 輸入與稱職的內建 DAC 讓它易於相處，中等音量下的表現更出人意料地接近昂貴許多的器材。它的取捨——包括沒有 phono 級、沒有音調控制，以及極高音量下偏前衝的銳角——真實存在卻可預期。對於優先考量與它長處相符的聆聽者而言，它是一台容易享受的擴大機。