平價耳機大亂鬥：五款密閉式耳機比較

Introduction

售價低於 100 美元的耳機市場擠滿了外觀極為相似的密閉式設計，而且許多款式都向售價高出許多的錄音室監聽機種借鏡造型。這使得這個類別光靠外觀很難挑選，因為兩副輪廓幾乎一模一樣的耳機，一旦開始播放音樂，表現可能天差地遠。

本篇比較涵蓋五款有線耳罩式機種：Status Audio CB-1、OneOdio Monitor 60、AKG K361、Sennheiser HD 280 Pro 與 Audio-Technica ATH-M50x。其中四款價位落在 100 美元或以下，而 ATH-M50x 則在其之上，並作為平價設計所模仿對象的參考基準。

浮現出來的模式相當一致。有一副在這個價位帶提供了真正均衡的調音，有一副顯然是為錄音室工作而非輕鬆聆聽而打造，另外幾副則是在音量拉高之前都還像樣。

How We Evaluated

舒適度、做工與調音都很重要，但耳機在音量提高時的行為表現也同樣關鍵。有些設計在低音量下聽起來完全沒問題，但音量一拉高就立刻亂了陣腳，這使得它們對任何認真聆聽、而非把音樂當背景的人來說都是糟糕的選擇。

這裡每一副耳機都從材質與表面處理、框架可能出現弱點的地方、耳墊深度與貼合度、線材連接類型，以及調音在各種聆聽音量下能否維持一致等面向來評估。由於五款都是密閉式設計，隔絕外界噪音是基本配備，而非差異化特點。

Status Audio CB-1: Comfortable Fit, Uneven Sound

CB-1 以折疊狀態連同兩條線材裝在盒中送到，第一印象還算不錯。耳墊舒適，頭帶將壓力分散到頭部較大的面積上，長時間使用較不容易出現壓迫點。耳罩外殼感覺扎實，耳罩上內凹的 3.5 mm 插孔能將線材固定住，只是要插拔時稍微費點力氣。

再靠近看，框架幾乎全是塑膠，軛架組件的感覺脆弱到很可能隨著時間成為故障點。

聲音正是 CB-1 的罩門。250 至 300 Hz 附近有明顯的低頻抬升，讓低端變得厚重並遮蔽了中頻，另外 1.5 至 2 kHz 附近還有一個峰值，營造出細節感，但聽久會令人疲勞。音量提高時，整體表現就崩解，低頻也變得混濁。要讓它接近平衡，300 Hz 與 2 kHz 兩處都得衰減超過 6 dB。

在較低音量下 CB-1 還算可用，調音對於隨意當背景聽來說並不難聽。任何想把音量催上去、或是會細聽細節的人，都會覺得難以忍受。售價特價時常落在 50 美元左右，定價則接近 60 美元。

OneOdio Monitor 60: A Friendlier Version of the Same Tuning

Monitor 60 比 CB-1 輕，隨附一條線材、第二條線材，以及一個仿皮質感的收納盒。耳罩可自由旋轉，所以在擺正之前會晃來晃去，塑膠框架的收邊處理比 Status 那副略好一些，儘管結構大致相似。每個耳罩背面都有一塊看起來像蝕刻鋁的飾板，但底下其實是塑膠。

耳墊比 Status 的更深，線材連接採用大型 6.35 mm 插頭，而非本組其他機種使用的較小 3.5 mm 插孔。造型線索，包括頭帶弧度與可旋轉的耳罩固定座，都沿用 Audio-Technica 所採用的同一套模板。

聲音走向與 CB-1 相近，有強烈的低頻強化，以及約 2 kHz 以上往上的抬升，但過頭的程度較輕微。低音量下很容易入耳。音量催大後，同樣的失控感再度出現，不過比 Status 那副稍微撐得住一些。以 80 美元的價位來說，它算是稱職的低音量良伴，而非認真的聆聽工具。

AKG K361: The Most Balanced Pair in the Group

K361 全機都是塑膠，但做工感覺明顯優於 Status 與 OneOdio 兩款，甚至比 Audio-Technica 參考機種更好。耳墊夠厚，耳朵不會壓到單體，線材採用 3.5 mm 接頭。只附一條線材，價格則略高於 100 美元。

它的調音是最大亮點。低頻略有強化但處理得很有品味，中頻清澈透亮，高頻則有所收斂且拿捏得宜。層次與質感都能乾淨呈現。中頻相較於聲音更飽滿的設計略嫌單薄，而且耳機需要一點時間才能進入最佳狀態：隨著耳墊軟化、密合度提升，低端也會跟著補齊。在直接對比下，這套調音甚至比一副貴上許多的耳機更受青睞。

就聽音樂而言，K361 是本組中最有說服力的選擇，而且音量拉高時依然保持穩定。

Sennheiser HD 280 Pro: A Studio Tool, Not a Music Headphone

HD 280 Pro 採取不同的設計路線。耳墊較淺，所以耳朵會碰到單體內側，頭帶則以小塊襯墊來避免壓迫點。線材為固定式捲線，適合錄音室使用。這是該型號的專業版本。

聲音刻意做得平坦。低頻極少，光澤也極少，重點大多放在人聲頻段，而人聲呈現得清澈透亮。它不會讓人疲勞，但也不令人興奮，拿來聽音樂會顯得沉悶。施加等化後可以聽起來很棒，聽過幾首歌之後甚至會真心覺得享受。它的預設用途是監聽：調整音量、混音，以及播客或口語內容的工作。

Audio-Technica ATH-M50x: The Reference Point

The ATH-M50x 價位高於平價區間，有線版本約 150 美元，這裡納入它作為對照基準。它是最廣泛用於音樂與錄音室監聽的耳機之一，而且很容易看出較便宜的機種是從哪裡取經：好幾副受測耳機的可旋轉耳罩固定座與頭帶弧度幾乎一模一樣。

它本身的調音在中高頻偏刺耳，高頻突出，性格平坦且空間感與規模感都不足。在這個價位上，當 K361 以更低價格提供更均衡的表現時，這樣的組合實在難以自圓其說。

Buying Advice

如果目標是聽音樂，AKG K361 在這裡是明確的首選。它是本組中唯一兼具均衡調音與感覺耐得住長久使用的做工的機種。想要更多低頻存在感的聆聽者，可以考慮同一家族中偏重低音的兄弟款，不過 K361 仍是更中性的選擇。

OneOdio Monitor 60 主要適合安靜聆聽，或是願意使用等化的人。Android 裝置與串流應用程式都提供 EQ 控制，可以馴服過量的低頻與中高頻抬升，這樣做確實有幫助，但硬體在高音量下依然會亂了陣腳。

Status Audio CB-1 很難推薦，因為同樣的錢可以買到做工更好、調音更佳的替代品。Sennheiser HD 280 Pro 只有在目標是製作音樂或監聽語音、而非享受音樂時才值得一席之地。ATH-M50x 是大家熟知的老面孔，但其中頻突出的高頻與缺乏空間感，讓人在更高價格下很難選它而不選 K361。

Conclusion

平價耳機就算長得像，聽起來也未必相同。K361 展示了在這個價位帶，一套拿捏得宜的調音能有何等表現，而偏錄音室用途的 HD 280 Pro 則完全是另一種任務。其餘幾副最好當作低音量的隨性選項來看待，而 Status CB-1 則是那個該留在架上的款式。