平價電鑽起子機大對決:Denali vs Bauer vs Hart

前言

平價電鑽組合到處都是,但品牌印在包裝盒上的數字成長速度遠超過工具本身的實力。為了了解買家在低價位到底能買到什麼,三組價位相近的電鑽起子機組合被放進同一套扭力與持續功率測試中,全程採用完全相同的測試方法。

三位參賽者分別是 Amazon 自家的新電動工具品牌 Denali、Harbor Freight 的 Bauer,以及 Walmart 的 Hart。三款都以含電池與充電器的組合形式販售,價位大約落在 70 至 80 美元之間,紙面上算是一場公平對決。但測試結果可不是這麼回事。

參賽機種

Denali 的組合包含一支有碳刷電鑽和一支衝擊起子機,附兩顆 2 amp hour 電池。電鑽長度約 7.5 英寸,標稱扭力 350 英寸磅,單買電鑽本身售價約 $75。Denali 電池可與 Skil Power Core 電池互通,既有 Skil 用戶可以省下另購電池的錢,不過 Denali 自家的 4 amp hour 電池要再多花 50 至 70 美元。

Bauer 的 1791C-B1 組合售價約 $70,長度只多了約八分之一英寸,但標稱更高的 450 英寸磅扭力,採用金屬夾頭而非塑膠夾頭,並附一顆 1.5 amp hour 電池。Hart 的 HP DD25B 組合是其中的無刷異數,售價 $79,附 2 amp hour 電池,而且完全沒有標示扭力數據。Hart 由 TTI 製造,和 Milwaukee 同屬一家公司。

測試方式

低速檔峰值扭力經過多次測試取樣,持續功率則以不同轉速下的瓦數來衡量,這個指標反映的是電鑽在負載下能持續做多少功,而不是只看它堵轉時有多有力。電池容量在每一項測試中都有影響,比較組合售價時務必把這點記在心裡。

Denali 電鑽與衝擊起子機組合

Denali 電鑽的表現很一致,但一致地低。在低速檔,無論搭配 2、4 還是 5 amp hour 電池,它都只跑出約 11 英尺磅的扭力,只有標稱值 29.2 的一小部分。在持續功率方面,使用隨附電池時低速檔達到 110 瓦、高速檔 150 瓦,換上更大的 5 amp hour Skil 電池後可提升到約 200 瓦。

組合中的衝擊起子機表現更糟。標稱 1,100 英寸磅的它,實測扭力依旋轉方向大約落在 33 至 50 英尺磅之間,在所有受測衝擊起子機中墊底,甚至難以把戶外木板螺絲釘進 2x4 木料。當住家附近就有 Walmart 或 Harbor Freight、能用同樣甚至更少的錢買到好得多的選擇時,「最便宜 DIY 工具」的吸引力自然蕩然無存。

Bauer 1791C-B1 電鑽組合

Bauer 是兩支有碳刷機種中較強的一支。使用原廠 1.5 amp hour 電池時,它跑出約 15 英尺磅的低速扭力,換上 5 amp hour 電池則接近 20 英尺磅。持續功率方面,它從小電池的 150 瓦一路爬升到 5 amp hour 電池下穩定可重現的 300 瓦,遠遠超過 Denali 能撐住的任何數字。

它的金屬夾頭摸起來也明顯比另外兩台的塑膠夾頭紮實,而且是當天最便宜的組合。在綜合計分表上,它拿下整體第一名。

Hart HP DD25B 無刷電鑽組合

無刷的 Hart 端出了全場最佳的持續功率。使用隨附的 2 amp hour 電池時,它在低速檔撐住 170 瓦、高速檔 230 瓦;換上 4 amp hour 電池後更可持續輸出約 330 瓦,是三台中最高的可重現數字。低速扭力落在 18 英尺磅附近,只以些微差距落後 Bauer。

它的機身稍微壯碩一點,塑膠夾頭手感也偏輕,但以 $79 的價格來說,它是跨入無刷電鑽最便宜的方式之一,而且每美元性能得分大幅領先 Denali。

選購建議

計分板上 Bauer 排第一,Hart 第二,Denali 則遠遠落在第三。以每美元性能來看,Denali 在幾乎相同的價位下只端出對手約三分之一的表現,而它的衝擊起子機對任何打算鎖螺絲的人來說都應該是直接出局的理由。如果你已經有 Skil 電池,Denali 電鑽會稍微多一點吸引力,但即便如此,它還是贏不了任何一台對手。

對大多數買家而言,Bauer 組合憑藉金屬夾頭、強勁扭力和最低售價成為性價比之選;而如果你想要無刷效率以及這個價位帶中最高的持續功率,Hart 會是更好的選擇。

結論

在這個價位帶,各組合之間的差距遠比那 $9 的價差來得大。Bauer 和 Hart 都證明了自己物有所值,而 Denali 則說明了一件事:品牌響亮,並不保證平價電動工具就有堪用的性能。