繁體中文 · Running Shoes

Brooks Hyperion Max 對決 Puma、Adidas 與 Saucony:你真的需要碳板嗎?

我們將無碳板的 Brooks Hyperion Max 與 Puma Deviate Nitro 2、Adidas Boston 12 及 Saucony Endorphin Speed 3 相比,看看每雙鞋各自適合什麼樣的跑者。

Brooks Hyperion Max 對決 Puma、Adidas 與 Saucony:你真的需要碳板嗎? 封面圖片

查看英文版本

前言

在這個級距選鞋的跑者之間,總有個問題反覆出現:鞋裡到底需不需要碳纖維或尼龍板,還是說好的泡棉本身就能撐起重任?Brooks Hyperion Max 是很好的測試案例,因為它完全沒有碳板,卻要跟幾雙討論度最高的碳板訓練鞋正面對決:Puma Deviate Nitro 2、Adidas Boston 12 以及 Saucony Endorphin Speed 3。

這篇比較會看每雙鞋如何處理大底抓地力、中底腳感、鞋面舒適度與長期價值,讓你依照自己實際的跑法挑到合適的鞋。

Brooks Hyperion Max:無碳板的挑戰者

Hyperion Max 是一雙非常輕、為配速而調校的鞋,鞋面幾乎薄到無感。它沒有碳板,中底也沒有額外科技;取而代之的是稍微調硬一點的泡棉,藉此模擬碳板通常會帶來的細微剛性。結果就是一種回饋靈敏、路感扎實的騎乘感,在較快的配速下表現最好,而不是慢速的日常跑量。

它的優點很明確:比這裡大多數鞋都明顯更輕,鞋面薄且非常透氣,鞋頭空間比部分對手更寬裕一些,後跟外擴也很漂亮地從腳踝處收窄。大底橡膠的耐用度看起來也很強,橡膠的配置方式有望比部分競爭對手更耐久。不過它算是稍微偏小眾的鞋,並非每個人在日常配速下都會喜歡。

跑者在城市柏油路面上綁緊輕量跑鞋鞋帶

如果你是體重較輕、主要買一雙鞋來跑較快強度的跑者,這種無碳板的配方會出乎意料地耐用。

Puma Deviate Nitro 2:抓地力與全能性

Deviate Nitro 2 與 Hyperion Max 最大的差別在大底。Puma 的刻紋更厚實,抓地力在這個級距中名列前茅,在多地形與濕滑條件下表現更好。兩雙鞋都使用氮氣注入泡棉,但 Puma 混合了兩種配方,把較軟的泡棉大部分放在中足到前足。

腳感方面,Puma 更軟彈、更容易壓縮,Brooks 則較硬、回饋稍靈敏一些。Puma 中底內嵌一片分岔式複合碳纖維板,為較軟的泡棉補上穩定性,並在離地時帶來一點推進感。

跑鞋大底在積水路面抓地,緊扣濕滑的柏油路

如果你想要一雙能應付長跑、其中穿插持續的比賽配速區段,同時又跑得到慢速的鞋,Puma 可說是兩者中更全能的選擇。如果只能留一雙鞋,它也是更好的選擇,因為它夠軟,性價比也強。

Adidas Boston 12:科技滿載的日常訓練鞋

Boston 12 與 Hyperion Max 是相當不同的鞋。Adidas 塞進兩種泡棉,加上幾乎延伸整個中底長度的玻璃纖維桿,為較軟的材質補上穩定性與剛性。抓地力是它的亮點:帶有溝槽的 Continental 橡膠抓地力遠勝 Brooks,在天氣多變或濕滑時尤其明顯。

Boston 在一般尺寸下重量剛過 300g,比 Hyperion Max 重約 55g,所以體重較輕的跑者可能更偏好 Brooks。但它的配重很均衡,Lightstrike 2.0 帶來的後跟著地壓縮感令人滿意,著地平台寬度也幾乎與 Brooks 相同。

跑者在變幻的天空下以各種配速在開闊道路上訓練

有件事要知道:兩雙鞋都需要一段馴鞋期,Boston 尤其會跑了一些里程後明顯變軟。它同時也具備數一數二的透氣性,英國零售價約 140 英鎊比 Brooks 更低,而且跨配速的泛用性更廣。如果你想要強勁抓地力與日常全能性,它很突出。

Saucony Endorphin Speed 3:極致緩震

Endorphin Speed 3 只比 Hyperion Max 重一點點,但兩雙鞋穿在腳上的感覺截然不同。Speed 3 是這裡最軟的一雙:以 PEBA 為基礎的中底加上翼狀碳板,帶來彈跳、易壓縮的騎乘感,穩定性不錯,推進感則可自由選用。如果你最重視衝擊防護,它在這場比較中輕鬆勝出。

但有取捨。大底抓地力較差,橡膠會陷入外露的中底材質中,不過 Saucony 似乎正在較新的鞋款調整橡膠配置。鞋面比 Hyperion Max 更厚、更不透氣,後跟外擴是往阿基里斯腱方向內收而非收窄,這點可能會造成不適。

緩震跑鞋中底在平滑跑道上受壓變形

較硬的 Hyperion Max 適合像間歇跑這種極高速的訓練,Speed 3 則適合半馬與全馬配速的練習。它同時也是兩者中較貴的,而它的 PEBA 中底在應對低溫劇烈變化時,比氮氣注入泡棉更穩定。

View more details for Saucony Endorphin Speed 3

整體選購建議

所以,泡棉真的需要碳板嗎?誠實的答案是:取決於你想要什麼樣的騎乘感。無碳板的 Hyperion Max 證明較硬的泡棉能為較快跑速帶來回饋靈敏、輕度緩震的腳感,而且重量輕、耐用度也不錯。

如果你想要最大軟度與衝擊防護,Endorphin Speed 3 是明確首選。如果你想要一雙鞋同時兼顧抓地力、舒適度與全能性,Deviate Nitro 2 很難被超越。而如果你想要一雙充滿科技、抓地力與透氣性俱佳、價格又更親民的訓練鞋,Boston 12 很有說服力。Hyperion Max 依然是體重較輕、大部分時間跑較快配速的跑者最合適的選擇。

結論

碳板有幫助,但並非必要。這四雙鞋各有立足之地,取決於你的優先考量:回饋靈敏(Hyperion Max)、全能性與抓地力(Deviate Nitro 2)、日常實用性與抓地力(Boston 12),或是緩震與衝擊防護(Endorphin Speed 3)。把中底腳感對應到你平常的配速,自然就能挑對鞋。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢? 封面圖片

Running Shoes

ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢?

兩雙高度重疊、卻可能比你想像中更相似的 ASICS 全能訓練鞋。我們從 fit、路感、大底與價值面全面比較,幫你選出適合的那一雙。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30