Brooks Glycerin 22 vs Glycerin 21:哪一款更值得你的錢?

前言

Brooks 的 Glycerin 系列長年以來一直是品牌的舒適主力:沒有花俏功能、滿滿的泡棉,以「把事情做好」聞名。Glycerin 22 延續了這個定位,但也導入了品牌較新的 DNA Tuned 泡棉,帶來實實在在的腳感變化。與此同時,前代款式 Glycerin 21 現在到處都有折扣,這引出一個很明顯的問題:新款值得升級嗎?

Glycerin 22 改了什麼

Glycerin 22 是 Brooks 的舒適型跑鞋,在產品線中定位僅次於 Glycerin Max。它在標準版 Glycerin 上首次搭載 DNA Tuned 泡棉,取代 21 所使用的 DNA Loft v3。舊款泡棉是市面上最可靠、最耐用的訓練泡棉之一,在 Ghost Max 2 和 Adrenaline GTS 23 等鞋款上都獲得好評。新的 DNA Tuned 中底後跟厚度約 39.6 mm,落差 10 mm,鞋重約 310 g,比前代約 299.8 g 更重,儘管鞋面泡棉反而稍微減少。

重量增加令人費解,因為泡棉看起來並沒有變多,售價也從 $160 漲到 $165。如果你想在這個等級獲得 Brooks 的極致舒適,Glycerin Max 仍是品牌最軟、最厚的選擇,而標準版 Glycerin 現在則落在偏硬、偏支撐的區間,瞄準休閒健走者、跑步新手和體重較大的跑者。

Glycerin 22 的路感如何

實際上腳時,Glycerin 22 比它「極致緩震」的名聲要來得硬。它的感覺並不是軟版的 Glycerin Max,反而更接近前代,但前腳掌更硬、更不平順。在每英哩 7:30 到 8:00 的輕鬆配速下,路感平淡而呆滯,10 mm 落差還帶來 21 所沒有的輕微拍擊感和笨重感。當你在下坡或低於每英哩約 7:40 的配速時,這雙鞋才稍微活過來,較硬的泡棉會對更大的力量產生回饋,但這不是大多數日常跑者會使用的配速區間。

鞋面是這雙鞋最好的部分。它舒適,鞋舌與後跟包覆紮實,沒有熱點或夾腳問題,鞋楦比 Ghost Max 2 稍窄。有需要時,Brooks 也提供寬版。抓地力與橡膠覆蓋範圍紮實,耐用度應該會維持 Brooks 一貫的水準:這個品牌的品管向來穩定,成對鞋款的重量誤差僅在幾 g 以內。

重量、鞋底高度與合腳細節

做個對照:Glycerin 22 約 310 g,後跟 39.6 mm,落差 10 mm。ASICS GEL-Nimbus 27 約 316.5 g,後跟超過 40 mm,落差 8 mm,但明顯更軟更 Q 彈,幾乎達到 Glycerin Max 的程度。Hoka Bondi 9 約 330 g,後跟 39 mm,落差 5 mm,路感更平順、更可靠,搖桿幾何也更好,不過 Hoka 的品管穩定度較差,包括鞋內側縫線位置出現問題的回報。Glycerin 長度合腳,全鞋緩衝充足,即使路感不令人驚豔,仍是一雙很適合整天健走與久站的鞋。

Glycerin 21 的勝出之處

Glycerin 21 才是 22 該有的樣子。它的 DNA Loft v3 泡棉更平順,壓縮感恰到好處,無論輕鬆跑或稍微快一點的跑步都能提供出色的彈性。上腳舒適度更好,鞋面合腳,設計也更簡潔。它在恢復跑配速和日常跑量中不會覺得硬、也不會妨礙你,對需要一雙穩固可靠訓練鞋的大體重跑者來說,它仍是絕佳選擇。

關鍵在於價格。Glycerin 22 上市定價 $165,而 Glycerin 21 可以找到折扣,搭配常見的通路折扣碼大約 $130 或更低。在這樣的價差下,舊款明顯是更划算的選擇,說實話,也是兩者中更好的一雙跑鞋。

選購建議

只有在你明確需要一雙偏硬、有支撐性的鞋款來健走、久站或休閒使用,而且不介意付全價的情況下,才選 Glycerin 22。它不會讓你受傷,但以跑鞋而言,它的性價比令人失望。如果你的目標是舒適的日常跑步,Bondi 9 和 GEL-Nimbus 27 在同一級距都有更好的路感,而如果純粹追求柔軟,Glycerin Max 才是 Brooks 陣營中更好的選擇。

結論:買 21

Glycerin 22 不是一雙爛鞋,但確實令人失望:比預期更硬、比前代更重、價格更高,路感也更不平順。Glycerin 21 憑藉經過驗證的 DNA Loft v3 泡棉以及目前的折扣價,依然能帶來 Glycerin 這個名字所代表的那種舒適、可靠體驗。對大多數買家來說,前代才是更聰明的選擇。

總結

Brooks 鮮少出錯,但 Glycerin 22 是罕見的退步:比它取代的那雙鞋更重、更硬、更貴,跑起來也更不舒服。除非你找到大幅折扣、而且只打算拿來健走,否則 Glycerin 21 仍是該買的那雙 Glycerin。