繁體中文 · Running Shoes

該升級嗎?Brooks Ghost 16 vs 17、Ghost Max 2 vs 3,以及 Saucony Hurricane 24 vs 25

三個最受歡迎的日常訓練鞋系列剛剛推出新款。以下是各世代之間的比較,幫助你決定該買新版還是繼續用舊款。

六雙跑鞋以兩排排列在水泥地面上

查看英文版本

前言

很少有跑鞋系列能像 Brooks Ghost、Brooks Ghost Max 和 Saucony Hurricane 一樣持續穩定地更新。這一季帶來三組正面对决:Ghost 16 對上徹底重新設計的 Ghost 17、Ghost Max 2 對上 Ghost Max 3,以及 Hurricane 24 對上全新的 Hurricane 25。每次更新改變配方的方式都截然不同,而且在好幾種情況下,舊版反而可能是更聰明的選擇。以下就是它們的比較。

Brooks Ghost 16

Ghost 長久以來一直是 Brooks 產品線中的標準日常中性訓練鞋:不快、不刺激,但許多人都能穿上它走路數英里或進行輕鬆跑。第 16 代延續這個傳統,具有 12 mm 的鞋跟落差,鞋跟 36 mm、前腳掌 24 mm,男款 10 號重量約 9.8 盎司(276 g)。

腳感稍偏軟但不彈跳,前腳掌柔韌性良好,鞋跟則有點笨重,對某些跑者來說可能造成干擾。落地位置較靠前的人通常不會注意到這一點。鞋楦前腳掌偏圓,空間比平均略多,和許多 Brooks 鞋款一樣尺寸稍微偏小,鞋面牢固不打滑,越穿越合腳。如果你想要一雙高落差、傳統、表現一致的輕鬆日鞋款,它仍然是穩健的選擇,尤其在特價時更是如此。

跑者在清晨安靜的街道上綁好中性日常訓練鞋的鞋帶

Brooks Ghost 17

第 17 代是一雙完全不同的鞋。鞋跟堆疊維持 36 mm,但前腳掌增加到 26 mm,成為第一款 10 mm 落差的 Ghost,而且實際腳感甚至更低。重量增加至 10 號約 10.6 盎司(300 g),但諷刺的是,它反而是更快、更具攻擊性的 Ghost。

雖然兩代名義上都使用 DNA Loft v3,但 17 代的中底明顯更彈、前腳掌更硬挺,更適合日常里程、長距離跑,甚至部分課表訓練。鞋跟過渡是所有 Ghost 中最順暢的,部分歸功於後外側斜切設計,不過這雙鞋稍有向外側偏移的傾向。中底在內外側鞋跟與中足處隆起形成側牆,中足也略寬,使它成為一雙接近支撐型的中性鞋,適合有輕度支撐需求的跑者。

Brooks Ghost Max 2

Ghost Max 系列取代了笨重但深受喜愛的 Dyad,成為 Brooks 適合搭配矯正鞋墊的日常訓練鞋,而第 2 代更向 Dyad 的特性靠攏。男款 10 號重量約 324 g(11.4 盎司),鞋跟 39 mm、前腳掌 33 mm,落差 6 mm,與第 3 代相同。

腳感更硬挺、更適合步行,鞋跟斜切極小。對後腳跟落地者來說,這種過渡感覺彆扭又笨重,可能對脛骨前側和膝蓋造成額外壓力。前腳掌表現尚可,鞋款也不算不穩,但儘管使用相同的 DNA Loft v3 泡棉,腳感卻比柔軟的 Ghost Max 1 更硬。鞋長約短半號,鞋頭收窄且容積較低,腳型正常到偏窄的跑者反而可能更喜歡,其他人則建議加大半號。兩代 Ghost Max 都配備非常厚的鞋墊,對低足弓搭配矯正鞋墊的跑者來說非常友善。

跑鞋中底特寫,顯示側牆導引結構

Brooks Ghost Max 3

Ghost Max 3 稍輕一些,10 號約 320 g(11.2 盎司),並且回歸 Ghost Max 1 的方向。鞋跟斜切大幅改善,從鞋跟、中足到前腳掌的過渡都很順暢,腳下感覺更柔軟、更緩衝,前腳掌翹曲也稍微提前。

兩雙鞋都非常硬挺,因此適合任何腳趾活動受限的人,而且兩者都因中底較寬而天生具備穩定的中性特性。Ghost Max 3 進一步強化這種穩定性,兩側側牆更長,並有一道溫和的頂緣或桶狀結構延伸到內側前腳掌,為輕度內旋需求提供柔和的導引。鞋楦前腳掌明顯更寬、容積更大,中足容積正常,鞋跟柔軟包覆且稍微更有彈性。兩雙鞋的回彈性都不佳,所以請把它們想成步行和慢跑用鞋,但外底極為耐用,兩雙都對得起約 160 美元的售價,前提是合腳。對大多數人來說,Ghost Max 3 就是往更好的方向發展。

步行鞋放置在明亮玄關的拋光木地板上

Saucony Hurricane 24

Hurricane 是 Saucony 產品線中的頂級支撐鞋款,定位在較標準的 Guide 之上。在經歷一段可能停產的疑慮時期後,Hurricane 24 以煥然一新的姿態回歸,並成為第一款搭載超級泡棉中底的頂級支撐鞋:全長 PWRRUN PB 包覆於 PWRRUN 之中,提供有導引性的腳感。

男款 10 號重量約 316 g(11.2 盎司)。腳感因超級泡棉而有真實的彈性,但感覺偏重,鞋跟有點笨重,因為斜切面向內側,可能使外側落地的跑者被導向那一側。穩定性平衡且居中,特性類似 Tempest,不會覺得過度推送或搖晃。喜歡 Guide 但想要更重、更緩衝鞋款的跑者與這一代搭配得非常好。鞋楦容積較低,半針織鞋面會伸展並越穿越合,但前腳掌收窄程度足以壓迫大拇趾和小趾,造成一些摩擦。

Saucony Hurricane 25

第 25 代重量大幅下降,10 號約 300 g(10.6 盎司),並將 PWRRUN PB 明顯調軟,呈現頂級支撐類別中最柔軟、最有彈性的腳感。更多超級泡棉位於外側,鞋跟斜切也修正為更偏外側,因此對腳掌外側落地的跑者來說壓縮感受良好。

支撐型訓練鞋在黃昏濕滑路面上跨步的瞬間

代價是支撐特性。如支柱般的 PWRRUN 結構在內側中足和鞋跟處隆起得更高,內側鞋跟外擴也更多,使 25 代明顯更偏向外側、稍微更接近 Guide。更軟的鞋底也代表髖部和腳踝的穩定需要更多出力,因此對過軟的平台敏感的跑者可能更偏好較硬、稍微更穩的 24 代。兩代鞋楦大致相同:容積較低、腳趾處偏低,25 代前腳掌活動空間稍微多一點,鞋跟則更合腳、更牢固,幾乎不需要靠鞋帶繫緊。兩雙都應該穿襪子著用,尤其是 25 代。

該買哪一款?

如果你喜愛經典的 Ghost,Ghost 16 仍然是更好的高落差、傳統輕鬆日選擇,而且可能有折扣。如果你想要更彈、更偏向競速表現、接近支撐型的中性 Ghost,儘管重量增加,17 代仍是明確之選。在 Ghost Max 家族中,3 代是更強的全能鞋款,鞋跟過渡好得多、鞋楦也更寬鬆,而 2 代適合偏好較硬腳感的跑者和正常到偏窄的腳型。至於 Hurricane,24 代適合想要居中、較硬的頂級支撐鞋的跑者,而 25 代則獎勵那些追求極致柔軟與彈性、且能應付偏向外側、更像 Guide 的平台的人。

結語

這些更新都不是簡單的小改款。Ghost 17 和 Ghost Max 3 是真正的重新設計,Hurricane 25 則同時改變了腳感和支撐幾何結構。與其假設型號數字越新就一定越好,不如根據自己的跑姿力學和鞋楦偏好來選鞋,這樣無論如何你都能選到合適的日常訓練鞋。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢? 封面圖片

Running Shoes

ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢?

兩雙高度重疊、卻可能比你想像中更相似的 ASICS 全能訓練鞋。我們從 fit、路感、大底與價值面全面比較,幫你選出適合的那一雙。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30