繁體中文 · Running Shoes
Brooks Ghost 15 vs Brooks Glycerin 20:哪款緩震日常訓練鞋勝出?
Brooks 今年為這兩款熱門訓練鞋換上了全新中底泡棉,但實際路感卻有天壤之別。以下就合腳度、緩震性與 CP 值,比較 Ghost 15 與 Glycerin 20 的差異。
前言
Brooks Ghost 與 Brooks Glycerin 是全球最受歡迎的兩款跑鞋,那種你在跑鞋專賣店試穿後就會一路穿好幾年的鞋款。兩款鞋這一代都獲得了相當大幅度的更新,因此現在正是把它們拿來作為日常訓練鞋與緩震跑鞋進行比較的好時機。
紙面規格上,它們像是親兄弟。但實際跑起來,兩者的差異遠比規格表所顯示的還要大。

價格、重量與規格分析
Glycerin 20 是兩款中較貴的一雙:英國定價 £130,比 £75… 實際上美國定價為 £130/$160,而 Ghost 則是 £130/$140。Glycerin 也稍重一些,英國尺碼 9 號為 314g(11oz),Ghost 則為 297g(10.5oz)。
鞋底厚度與落差也不同。Ghost 的落差較高,為 12mm,後跟堆疊厚度 35mm,前掌則為 23mm。Glycerin 的落差為 10mm,後跟 34mm、前掌 24mm,這讓它擁有稍微偏硬的幾何結構,而且以現今標準來看,Ghost 的落差算是異常地低。
合腳度與舒適度:開箱即穿,幾乎如出一轍
兩款鞋都符合正常尺碼,合腳感受基本上相同。兩者都採用工程網布鞋面,鞋舌與鞋領周圍有充足的緩衝,那種一腳踩進去就能舒適滑入的招牌 Brooks 手感。兩款也都在後跟處加入塑膠後跟穩定片來提升穩定性。
如果你的腳比較大,Ghost 15 的空間會稍微多一點點,但無論哪一款都不算窄或緊。由於後跟緩衝非常厚實,兩款鞋在店裡一穿上的瞬間都很舒服,這也是為什麼站著不動時很難分辨兩者的差別。
鞋款結構與中底差異
兩款鞋的大底非常相似,橡膠覆蓋範圍良好,後段採用分段式設計以促進流暢的滾動感。有趣的是,Ghost 的橡膠其實更厚,外側有一大塊實心的橡膠。兩款都耐用,且在各種路況下抓地力都很好。

中底正是 Brooks 將兩款鞋做出區隔的地方。Glycerin 20 搭載 DNA Loft v3,這是一種首見於 Aurora BL 的超臨界氮氣注入泡棉,比先前的 DNA Loft 更輕、反應更好。Ghost 15 也獲得了 DNA Loft 更新,但只到 v2,這是橡膠、空氣與 EVA 泡棉的混合配方,目標是比過去版本更輕的腳感。正是這個泡棉選擇的差異,才是這兩款鞋跑起來感受如此不同的主因。
路感實測:兩種截然不同的體驗
Glycerin 20 是一款真正令人印象深刻的緩震跑鞋。氮氣注入中底的腳感柔軟,但不是市面上最軟的,在緩震與些許回彈之間取得了不錯的平衡。最突出的是一致性:整趟跑下來腳感始終如一,不會感覺死掉或被壓到底,而且舒適到讓你在跑程尾聲還想繼續跑下去。從輕鬆配速提升到穩定配速也很容易,長距離跑步時即使配速加快,依然舒適輕鬆。它比大多數緩震鞋、也比它的前代更具多功能性,穩居目前市面上最佳緩震跑鞋之列。

Ghost 15 則是另一回事。名義上它是較輕的日常訓練鞋,用來跑輕鬆跑完全沒問題:它保護你的雙腳,很好地吸收衝擊,大底也耐用。但在這雙鞋上加速實在不愉快。鞋款幾何結構感覺笨重,路感有點啪啪作響,中底幾乎沒有回饋或彈性。它不算差,但面對目前一群優異的日常訓練鞋與緩震鞋,它沒有任何真正突出的亮點。
兩款鞋對於中性鞋來說都很穩定,沒有激進的穩定結構,不過 Glycerin 也有搭載 GuideRails 的穩定版本可選。Ghost 的一個潛在優勢:它的中底稍微偏硬、更紮實,體重較大的跑者可能會喜歡;而且 12mm 落差在今日算是異常地高,如果你是從零落差或低落差鞋款轉換過來、發現小腿容易疲勞,這能減輕小腿的負擔。
結論:你該買哪一款?
這是一個相當容易的決定。Glycerin 20 雖然更貴,但路感就是更享受,而且在頂級緩震級距中表現非常出色。Ghost 這些年來價格悄悄上漲,以目前的價位,它已被好幾款替代品超越,而 Glycerin 則對得起它的價格。

如果你是 Ghost 的多年老粉絲,或是跑步新手,Ghost 15 依然能達成它一貫的承諾:可靠、耐用、善於吸收跑步衝擊。但如果預算允許,實在沒什麼理由選它而放棄 Glycerin。Glycerin 是更保險、更好的鞋款,也是今年市場上最強的頂級緩震選擇之一。
總結
Brooks 這一代為兩款鞋都換上了新中底泡棉,但只有 Glycerin 20 搭載了超臨界氮氣注入的 DNA Loft v3,而這一點確實顯而易見。如果你想要一雙路感舒適、一致且多功能的緩震日常訓練鞋,Glycerin 20 是這兩款中的明確首選。