繁體中文 · Folding Bikes

Brompton G Line 與 G Line Electric:兩款折疊車挑戰 66 公里礫石賽事

手工銅焊的鋼製折疊車與其電動兄弟檔,騎完 66 公里森林礫石路線,兩者完賽後都讓自己的名聲更上層樓。

兩輛配備 20 吋輪組的緊湊折疊車並排停放於水泥地面上

查看英文版本

引言

Brompton 將 G Line 形容為歷來最全能的 Brompton,這自然引出一個問題:全能到什麼程度?答案比多數折疊車騎士預期的還要寬廣。一輛標準版 G Line 與一輛 G Line Electric 被帶到 Thetford Forest 的 66 公里礫石賽事,距離 Cambridge 約 40 分鐘車程,由 Glorious Gravel 主辦,賽事名稱為 Suffolk Gravel X。

參賽陣容除了常見的各類騎士,還包括登山車與專門的礫石車。賽道多為防火道,爬升量不大,而二月起跑意味著得應付濕冷天氣、沙地與鬆散路段。技術性最高的地形出現在最後三分之一。兩輛車都完賽,電動版事後還剩餘電力。

這個結果與其說是一場噱頭,不如說是關於折疊車能涵蓋什麼路況的宣言。如果一輛 Brompton 能應付鬆散的森林礫石,那麼通勤途中穿越市區、運河牽道或崎嶇小巷,就不再像是一種妥協。

為什麼一輛礫石取向的 Brompton 說得通

Brompton 自 1975 年起便在倫敦製造生產,而該公司持續以電動與更偏向地形的車款擴展產品線。每個新版本背後的思路都很直接:讓不同族群的騎士有理由選擇自行車、而非汽車來穿梭城市。

G Line 是為那些想要 Brompton 的攜帶便利、卻需要比經典小輪徑折疊車更多能力的騎士而存在。傳統 Brompton 最常被提出的疑慮,是路面粗糙、通勤終點前有一段未鋪設的小路,或是一條能避開爬坡的運河牽道捷徑。更大的輪徑與更寬的輪胎直接回應了這些疑慮,這也是 G Line 備受關注的原因。

騎著小輪徑折疊車行經兩旁滿是松樹的潮濕森林防火道

這就是這輛車的實用理由,而且比礫石這個標籤所暗示的更有說服力。多數買家並不打算參加越野賽,他們打算騎的是從家門口到目的地之間的任何路面。

Brompton G Line:鋼製車架與 20 吋輪組

G Line 保留了讓 Brompton 之所以是 Brompton 的元素,並改動了限制它的部分。車架為鋼製,仍在倫敦以手工銅焊打造;前叉為鋁合金。輪徑放大到 20 吋,輪胎間隙也比小輪徑車款更充裕。重量為 14.1 kg,比最輕的 Brompton 重,但仍可輕鬆提起搬運。

騎乘姿勢值得一提:坐墊位於五通正上方,這種配置有助於踩踏效率。變速為八速,搭配 50/42 齒盤,與公路競賽車所用的齒盤尺寸相同。在柏油路面上騎乘相當舒適,而且仍能折疊到約莫公事包大小,因此能帶上火車、進辦公室,或塞進公寓角落。

Brompton G Line Electric:為爬坡而生的電池輔助

G Line Electric 採用極為相似的車架,但加入一具輸出 250 瓦輔助動力的後輪轂馬達,由安裝於前方的 345 Wh 電池供電。完整充電需四小時,把手上的 LED 顯示器會顯示預估續航里程。Brompton 宣稱續航可達 50 英里。

電池是這項設計最聰明的地方。它能從車上卸下,因此可以帶進室內,在辦公桌旁、廚房裡,或任何有插座的地方充電。卸下之後,電池外殼還能兼作前置車袋,對一輛沒有傳統水壺架的車來說相當實用。輔助動力由騎士自行決定何時啟動,而非持續輸出,因此適合在爬坡時偶爾助推,而不是一直推著你前進。

66 公里礫石路揭示了什麼

賽事涵蓋 66 公里的森林路徑,爬升量不大,多為防火道,但沙地、泥濘與鬆散路面足以好好考驗這兩輛車。天氣濕冷,技術性最高的地形出現在最後三分之一,此時參賽者早已拉開相當大的距離。

兩輛車都應付了礫石、柏油與沙地,沒有任何路段需要下來推車。在柏油路上,速度維持在每小時約 18 英里。在較崎嶇的路段,騎乘的沉穩度不如專門的礫石車或登山車,這點值得直說:沒有人會聲稱折疊車是礫石賽事的理想工具。這趟騎乘真正顯示的是,G Line 能應付遠超折疊車一般被期待的路面。

小輪徑折疊車穿越佈滿鬆散礫石與水窪的泥濘森林小徑

抵達終點時,當天較早出發的騎士已被追上,而電動版 G Line 仍剩下足夠的電力,能在賽後騎回家。

折疊尺寸、重量與日常攜帶

折疊始終是購買任何 Brompton 的理由,而 G Line 完整保留了這項優勢。它能收納到約莫公事包大小,這正是讓火車、公車與辦公桌都成為可行目的地的原因。非電動版重 14.1 kg,仍輕得足以抬起移動,不過電動版還得加上馬達與電池的額外重量。

對通勤而言,這種攜帶性正是重點。車子可以折起來帶進室內,不必鎖在外面,也能帶上大眾運輸工具。更大的輪徑與更寬的輪胎並未改變這個算式,這正是 G Line 之所以是貨真價實的選項、而非另一種車類的原因。

製造品質與長期擁有

Brompton 的製造方式異常可追溯。在倫敦工廠裡,每顆螺栓都以扭力計鎖緊,每個工作站都有一台小型電腦,記錄每輛出廠自行車上每顆螺栓的緊度。這份紀錄會伴隨車子的一生。

實際的好處在多年後才顯現。25 年前製造的 Brompton,零件至今仍可透過 Brompton 取得,因此一輛使用頻繁的車能被維護,而不是被汰換。這與消費性電子產品形成強烈對比——在那裡,一顆電池或一個密封元件就能在幾年內終結一項產品的可用壽命。這也說明了為何車主往往長期保留他們的 Brompton,並把它當成剛好很好用的工具。

工作台上鋼製車架接合處與螺栓固定零件的特寫

充電、續航與日常實用性

就電動版而言,與這輛車共處多半取決於電池。345 Wh 的電池可拆卸,因此充電時不需要把整輛車放在插座旁,四小時即可充飽。把手顯示器會顯示續航預估,讓規劃長途騎乘時少一些猜測。Brompton 宣稱的最高 50 英里續航是原廠數據,實際續航會隨輔助使用量與路線的坡度而異。

250 瓦的輔助在爬坡時有明顯差異,尤其當騎士希望抵達時不流一滴汗。這是電動版最有力的理由:不是絕對速度,而是能穿著平常服裝完成更長或更陡的通勤。

該選哪一款

標準版 G Line 適合想要 Brompton 的攜帶便利、又需要比經典小輪徑車款更多能力,且樂於自己出力的騎士。八段變速、20 吋輪組與手工銅焊鋼製車架,讓它成為一輛用途廣泛的單一車款,通勤、公園與運河牽道都合適。14.1 kg 的重量仍便於攜帶。

G Line Electric 適合通勤距離更長、坡更多,或單純更容易流汗的騎士,也適合任何想騎完長距離卻不疲憊抵達的人。可拆卸電池及其身兼前置車袋的第二用途,是真正實用的細節,而非行銷附加品。代價則是額外的重量與一套充電例行程序。

兩輛折疊後的緊湊自行車靠在車站月台窗邊的長椅上

對想要專門礫石車或登山車的人來說,這兩款都不是正確選擇。但對想要一輛能折疊、能旅行、又仍能應付路線上各種狀況的車的人而言,兩者都是強而有力的選擇。

結論

帶著兩輛折疊車跑完 66 公里森林礫石賽道,本來就不會產生奪冠的結果,也不需要如此。它產生的是證據:G Line 與 G Line Electric 能應付礫石、柏油與沙地,並完成一場多數騎士會認為需要另一種車才能參加的賽事。對任何通勤路線上包含崎嶇小巷、運河牽道或一段未鋪設道路的人來說,這是一個有意義的答案。

延伸閱讀

相關評測

停在水泥地上的小輪徑折疊車,車頭掛著帆布包

Folding Bikes

Brompton 折疊車比較:A Line、B75、P Line 與 T Line

實際檢視四款 Brompton 折疊車,從鋼製車架的 A Line 到鈦合金的 T Line,並附上折疊方式、變速與行李系統的觀察。

2026/9/29
兩輛橘色折疊自行車並排停放,其中一輛裝有前置電池模組

Folding Bikes

Brompton G Line 與 G Line Electric 評測:兩款折疊車在 66 km 礫石賽事實測

實際騎乘 Brompton G Line 與 G Line Electric 完成整場 66 km 礫石賽事後,我們來看看兩款車的表現,以及各自適合什麼樣的人。

2026/9/21
配備 20 吋輪組、碟煞與後貨架的緊湊折疊車,停在混凝土路面上

Folding Bikes

Brompton G Line 評測:為更長、更顛簸騎乘打造的折疊車

Brompton G Line 保留了熟悉的折疊方式,但換上 20 吋輪組、更寬的輪胎與碟煞,瞄準想騎出城市之外的騎士。

2026/9/24