Bowers & Wilkins 805 D4 與值得比較的高階揚聲器

前言

Bowers & Wilkins 805 D4 是該品牌 800 Series Diamond 系列中最緊湊的型號，並搭載了定義此系列的一吋 Diamond Tweeter。它是一款兩音路、前向反射孔的書架式揚聲器，一對要價 $8,500，與一些真正實力堅強的替代品同處一個價位帶。

本指南將詳細檢視 805 D4，接著與買家常拿來與其比較的四款揚聲器對照：Focal Kanta No.1、Bowers & Wilkins 705 S3、Klipsch La Scala 與 Bang & Olufsen Beolab 28。每一款都落在純粹兩聲道 hi-fi 與全主動式便利性之間光譜上的不同位置。

選購高階書架式揚聲器時該注意什麼

進入這個價位帶後，有四件事最重要。單體與高音單體的設計決定了細節與精緻度的上限，而頂置式高音單體腔體是刻意的選擇，將高音單體抬升至箱體邊緣之上以降低繞射。反射孔的位置會影響揚聲器在一般空間中的包容度，而前向反射孔的設計通常比後向反射孔更容易靠近牆面擺放。

靈敏度與阻抗決定了你需要多大的擴大機。88 dB 的標稱值、8 ohm 標稱負載最低降至 4.6 ohms，對各種優質擴大機都算友善，但餘裕仍然有其價值。最後，對低頻要務實。一款標稱可下探至 42 Hz 的書架式揚聲器已能convincingly 重現大多數音樂，但要在參考級音量下播放電影則是另一回事，通常需要一或兩顆超低音。

就音色而言，這個等級的揚聲器之間最大的差異通常出現在中頻，以及低頻與空間互動的方式。因此，用自己熟悉的錄音在自己的空間裡試聽，會比任何單一規格都更有參考價值。

Bowers & Wilkins 805 D4

805 D4 將 6.5 吋中低音單體與頂置式一吋 Diamond Tweeter 配對，後者置於帶有皮革頂板的腔體中。標稱頻率響應為 42 Hz 至 28 kHz，靈敏度為 88 dB，標稱阻抗為 8 ohms，最低降至 4.6 ohms。實際上，這讓它比該品牌一些體型更大、價格更低的型號更容易驅動，且它與多款不同綜合擴大機搭配都表現良好。

前向反射孔讓擺位比後向反射孔設計更為單純。最佳結果是將揚聲器離前牆約兩英尺、彼此相距約九英尺半，並略微向內傾斜對準約十二英尺外、與高音單體等高的聆聽位置。這樣的配置營造出寬闊、具全像感的舞台，中央結像強勁，樂器之間的分離度極佳。

音色上，805 D4 大體上是中性的揚聲器，在 2 kHz 至 3 kHz 之間有量測到的凹陷，並自接近 15 kHz 處開始平緩滾降。中頻是最大亮點：人聲、木吉他與其他弦樂以乾淨、未染色的存在感呈現，聽起來從不會被箱體弄得混濁。低頻快速而清晰，並不厚重，因此想要真正低頻量感的聆聽者應規劃添購超低音。離軸表現則在甜區之外仍能維持穩定的中央結像，箱體在三維空間中也能令人信服地消失。動態強勁，不過轉大音量時揚聲器會更加舒展。

外觀選項包括亮面黑、白與緞面胡桃木，而亮面黑特別適合這款箱體。唯一的弱點是中低音單體網罩，它讓原本剪裁俐落的設計顯得遜色。

Focal Kanta No.1

Focal Kanta No.1 在設計與價格上都是最接近的對手。其後向反射孔讓它與空間邊界有更多互動，這反映在更飽滿的低頻上，偶爾會偏向膨脹感。兩款揚聲器達到的低頻下限大致相同，因此差異其實在於呈現方式：805 D4 在低頻更快速、更受控，而 Kanta No.1 則偏暖。

對於在這兩款之間抉擇的買家，805 D4 以這個價位提供更精準的聲音與更精緻的外觀，儘管 Kanta No.1 仍舊是同級中最強悍的書架式揚聲器之一。

後向反射孔值得事先規劃。在箱體後方留出更多空間通常能收緊低頻，並減少讓低頻聽起來厚重的空間增益。

Bowers & Wilkins 705 S3

705 S3 是進入同一家族聲音的較實惠途徑。單就其本身、未經任何校正而言，805 D4 明顯是更好的揚聲器。一旦使用音調控制或參數等化來調整 705 S3 的響應，差距會大幅縮小，但即使如此，805 D4 更優異的箱體設計在整體更乾淨、更精準的呈現上仍聽得出來。

高音單體是另一條分界線。805 D4 的 Diamond Tweeter 在高音量下仍保持精緻，而 705 S3 的高音單體在催得兇或餵以劣質錄音時會略微發出鈴振。這讓 805 D4 在高頻端成為更全面的選擇。認為良好設計與工程應擺第一的買家會想要 805 D4；預算較緊的買家則可透過一些嘗試，從 705 S3 獲得大部分的體驗。

Klipsch La Scala

Klipsch La Scala 是號角式設計，一如所有號角揚聲器，它非常有自我風格。它能呈現出鮮活、直接的表現，在對的錄音上確實令人難忘，但日常相處起來較為不易，且在各類音樂與電影原聲帶之間的一致性較低。

對大多數空間而言，805 D4 是更實際的選擇，更容易整合，在廣泛的素材上也更可預測。重視原始性格勝過靈活性的聆聽者，仍可能偏好號角式做法，而其聲音有多迷人也是無可否認的。

號角式箱體在物理上也很要求。它們需要周圍有空間，且對仔細擺位的回報遠比緊湊的書架式揚聲器更高，這在決定空間配置之前值得納入考量。

Bang & Olufsen Beolab 28

Beolab 28 走的是完全不同的路。它是全主動式揚聲器，聲音可依喜好調校，這消除了對擴大機匹配、前級選擇或系統搭配的任何顧慮。作為一套設定後即可忘懷的高階系統，它幾乎是這個類別中最便利的，且無論你餵它什麼訊源都能好好配合。

代價是另一種層面的靈活性。已經擁有自己鍾愛的擴大機與前級，並花時間精心挑選的聆聽者，會想要 805 D4 與傳統的被動式鏈路。Beolab 28 各模組之間的線材管理也很棘手，這對一個在其他方面如此周到的設計來說是令人意外的細節。

選購建議：讓高階揚聲器匹配你的空間與系統

一對 $8,500 的 805 D4 是一筆重大的購買，值得誠實檢視它是否合適。對大多數聆聽者而言，像是 Bowers & Wilkins 705 S3 這類更實惠的揚聲器，或 Q Acoustics Concept 50 同精神取向的設計，才是通往高階聲音更實際的路，尤其當仔細的設定與空間校正能縮小部分差距時。

空間大小與預算同樣重要。像 805 D4 這樣前向反射孔的書架式揚聲器，比後向反射孔或號角式的替代品更容易擺放，且能在寬廣的聆聽區域中維持穩定的結像。如果計劃包含以參考級音量播放電影原聲帶，請在揚聲器之外編列超低音的預算，而不要期望書架式揚聲器獨力處理最低八度。

最後，想想鏈路的其餘部分。805 D4 相對容易驅動，但仍能受益於具備真正餘裕的擴大機，且它對仔細擺位的回報遠勝過任何配件購買。買最適合你實際擁有之空間的揚聲器。

結論

805 D4 帶來中性、細膩且結像優美的表現，中頻幾乎無可挑剔，低頻響應則為速度而非規模而造。加上一顆超低音，它就能涵蓋全頻段；拿掉網罩，它看起來十足是旗艦級書架式揚聲器。

面對 Focal Kanta No.1，它在精準度上勝出；面對 705 S3，它在箱體設計與高音單體精緻度上勝出；面對 Klipsch La Scala，它在實用性上勝出。唯有全主動、可調校的 Beolab 28 提供了 805 D4 無法做到的事：一套完全不需要匹配的系統。對於想要以傳統高階書架式揚聲器為核心打造系統的聆聽者，805 D4 就是那個該納入規劃的選擇。