繁體中文 · Running Shoes

最浪費錢的跑鞋:四雙買了就後悔的鞋款

四雙承諾很多、表現卻很有限的跑鞋,從一雙不穩定的全地形訓練鞋,到一雙過度緩震、每次跑步都在消耗能量的厚底鞋款。

四雙不同的跑鞋排成一列放在水泥地板上

查看英文版本

前言

並不是每一雙被炒作的跑鞋都配得上它在輪替陣容中的位置。過去一年,有幾款新鞋在紙面上看似前景可期、上市時賣得不錯,最後卻幾乎沒被穿過、被轉售,或被推到鞋架的最深處。本文整理了其中四筆購買經驗:每雙鞋實際上做得好的地方、不足之處,以及還有誰可能從中獲得實際價值。如果你在下一次購買前正在考慮其中任何一款,以下的取捨分析值得先了解。

Adizero Evo SL ATR

Evo SL ATR 的定位是一款已經非常出色的鞋款的全地形版本,但實際上它更像是一雙全天候鞋面搭配一個會造成問題的外底。額外的鞋釘問題不在抓地力,而在穩定性:橡膠與中底的互動方式讓跑感變得不穩定,並且導致穿這個版本跑步時膝蓋持續出現問題。標準版 Evo SL 和編織版本都已經跑了許多里程卻完全沒有這些問題,這使得 ATR 的表現更加突兀。

它確實有一些真正的優點。配色很吸引人,原版 Evo SL 的一些小問題也在這個版本中獲得改善。然而,舒適度遠不及編織版本,而除非你經常在非常潮濕的路況下跑步,否則抓地力的提升也相當有限。由於 ATR 的價格又比標準版或編織版稍高,其價值很快就被攤薄了。這雙鞋最後只能淪為潮濕天氣短程外出的選擇,在有很多其他選擇的情況下,很難說服自己穿一雙持續造成不適的鞋去跑步。

跑者在清晨柔和光線下的濕滑路面上綁跑鞋鞋帶

New Balance Rebel v5

Rebel v5 一開始看似勝券在握:鞋面更精緻、貼合度更好,外型也確實出色。但隨著時間過去,中底被證明相當平淡。FuelCell 材質的 EVA 混合配方雖然緩震柔軟,卻缺乏 Velocity Nitro 4 或 Evo SL 等競品在日常跑步中那種彈性的回彈感。

更大的問題是 Rebel 系列如今變成了什麼。初代幾乎是一雙節奏跑鞋,專為較短距離的更快配速而生,而 v5 已經偏離了這個定位。它算得上輕量舒適,但腳感不夠靈敏,放在 Novablast 5 或 Evo SL 家族旁邊也很難激起跑步的熱情。這雙鞋最後被完全出清了,除非 New Balance 未來版本有實質性的差異化,否則很難找到回頭再買的理由。整體而言是一雙不錯的鞋,但投入的期待回收有限。

日常訓練鞋放在明亮家庭健身房裡的跑步機邊緣

Nike Alphafly 2

Alphafly 2 是一雙曾被部分拆解、換過鞋底,卻始終還是不對勁的鞋。整體而言,它穿起來既不舒服也不令人興奮,很快就被束之高閣。它從來都不是一雙值得穿去比賽的鞋,對一款頂級競賽鞋來說這是嚴重的問題,而且它確實讓人感覺是這個產品線的一次倒退。

這個評價附帶一個但書:Alphafly 3 後來成為近年最受喜愛的鞋款之一,這使得 v2 的失足更加令人扼腕。考慮這一代的買家應該知道,它並沒有帶來多少樂趣或性能,而它也是憑實力擠上這份名單的。

跑鞋中底特寫,旁邊放著已取出的鞋墊

Nike Vomero Premium

Vomero Premium 是 Nike 最高、緩震最厚的鞋款,經過實際里程測試後,它更像是一款時尚生活風格產品,而非認真的跑步工具。中底巨大無比,被拉大的大型氣墊單元實在太過頭,跑感不穩定到長距離跑步幾乎不切實際。那種感覺是泡棉幾乎沒有被壓縮,只是不斷撞擊地面,像在彈跳一塊只消耗能量而非回饋能量的海綿。

在實測尺碼下約 400g,它的重量大約是某些超輕競賽鞋款的兩倍。它有少數適用情境:體型較重、想要極致緩衝又不在意穩定性的跑者,或是長距離高強度跑步後的短程恢復跑。但即便如此,問題依然存在:為什麼不乾脆安排一個休息日?實際上它對恢復並沒有幫助,讓人只想把它脫下換上別雙鞋。首批出貨很快售罄,不過後續補貨似乎去化得比較慢,也難怪人會質疑早期需求有多少來自黃牛。對大多數日常跑者來說,這雙鞋是殺雞用牛刀:巨大的鞋底、沒有能量回饋,儘管科技滿滿卻缺乏個性。

極高緩震跑鞋踩在濕滑路面上,展現其巨大中底

總體購買建議

這四雙鞋共同的模式很清楚:值得避開的,是那些偏離已被驗證公式的鞋款。Evo SL ATR 在一個本來廣受喜愛的平台上加入了損害穩定性的硬體。Rebel v5 失去了讓初代有趣的靈魂。Alphafly 2 在後繼者大放異彩之處不進反退。而 Vomero Premium 把所有緩震花招堆進一雙鞋,卻忘了跑感品質比單純的高度更重要。

在購買任何一款之前,先問這雙鞋需要完成什麼任務,以及是否已有一款經過驗證的替代品能夠勝任。日常主力鞋和全能訓練鞋一再被證明比搶眼極端款更值得信賴。如果一雙鞋的核心賣點是外型或鞋底高度,那就把它當作生活風格消費,而不是跑步裝備。

結語

買家的後悔,通常來自為一個沒有改善跑步體驗的改動付出溢價。這四雙鞋對特定小眾族群都有其真實優點,但每一雙都沒通過最基本的考驗:讓人想穿上它。在大多數情況下,更穩妥的錢應該花在這些鞋款所衍生自的標準版本和經過驗證的日常訓練鞋上。

延伸閱讀

相關評測

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Hoka Skyward X:兩款極厚底超級訓練鞋比較

兩款定位高端、性格迥異的極厚底超級訓練鞋。以下就重量、路感、合腳度與價值進行比較。

2026/9/30
ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢? 封面圖片

Running Shoes

ASICS SuperBlast 2 對上 Novablast 4:哪一雙更值得你掏錢?

兩雙高度重疊、卻可能比你想像中更相似的 ASICS 全能訓練鞋。我們從 fit、路感、大底與價值面全面比較,幫你選出適合的那一雙。

2026/9/30
ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

Running Shoes

ASICS Superblast 2 vs Novablast 5:兩款截然不同的跑鞋,對應兩種截然不同的跑步需求

曾經是近親的 Superblast 2 與 Novablast 5,如今在路感、鞋楦與定位上已明顯分道揚鑣。以下告訴你該如何挑選適合的那一雙。

2026/9/30