2026年最佳無線環繞音響系統：三款產品比較

引言

要獲得比聲霸更寬廣、更具沉浸感的家庭劇院體驗，通常意味著要花數小時在閣樓裡爬行佈置喇叭線。無線一體式環繞音響系統承諾改變這一切。來自 Highense、Valyrian 和 Sony 的三款產品旨在提供真正的環繞音效，而無需安裝的麻煩。每個系統都經過測試，與高階 5.1.4 參考系統（配備專用天花板安裝的天空聲道喇叭和 12 吋重低音喇叭）進行比較，以找出哪個無線選項最接近。

這些系統對投影機用戶特別有吸引力，因為連接盒可以放在投影機旁邊，只需一條短 HDMI 線。比較涵蓋人聲清晰度、前方音場寬度與分離度、環繞效果、天空聲道效果，以及低音反應，測試內容包括 Dolby Atmos、DTSX、Dolby 7.1 和 Dolby 5.1。

Highense HT Saturn：預算首選

Highense HT Saturn 零售價為 999 美元，配備兩個無線前置喇叭和兩個相同的無線後置喇叭。每個喇叭都有低音高音組合，用於水平的前後聲道，加上一個較小的向上發聲低音單體用於天空聲道效果。它並非組成 4.1.4 系統，而是將每側的前後喇叭的向上發聲聲道結合，形成單一高度聲道，因此是 4.1.2 系統。

該系統包含一個無線 6.5 吋低音反射式重低音喇叭。所有連接都透過一個盒子完成，這對投影機用戶來說是神奇之處，因為您可以將其放在投影機旁邊，並用一條短 HDMI 線連接到 eARC 連接埠。除了 eARC，Highense 還有光纖輸入，用於較舊的系統，以及 HDMI 2.0 輸入，用於視訊直通。它也支援 Bluetooth 5.3。

在測試中，Highense 在人聲清晰度方面奪冠，提供最清晰、分離度最佳的人聲，以及非常令人信服的虛擬中央聲道。它也在前方音場寬度和分離度類別中領先，螢幕上的物體與聲音輸出完全匹配。在環繞效果方面，它再次名列前茅，後方音訊具有出色的方向性，強度恰到好處，不會分散注意力。在 360 度音場測試中，這個最便宜的系統表現令人難以置信，產生的聲音似乎來自四面八方，而不是單一位置。

Valyrian Thunderbee 4.1.2：外型勝於內在

Valyrian Thunderbee 4.1.2 系統的基本款零售價也是 999 美元。它與 Highense 有很多共同點，配備四個相同的無線喇叭，兩個前置，兩個後置。每個喇叭都有低音高音組合用於水平聲道，以及一個低音單體用於高度。與 Highense 一樣，前後喇叭結合形成每側單一高度聲道，使其成為 4.1.2 系統。

Thunderbee 配備一個長而纖細的低音反射式重低音喇叭。布面覆蓋可能讓人以為裡面是大型 10 吋單體，但實際上它與 Highense 中的 6.5 吋單體相同。與 Highense 不同，Valyrian 有選配的無線中央聲道，售價 299 美元，使其成為更傳統的 5.1.2 系統。然而，中央聲道並非真正的選配。沒有它的系統在頻率響應方面一團糟，有大量的峰值和凹陷，這些問題透過添加中央聲道來修正。因此，系統的實際價格為 1,298 美元。

Valyrian 使用更類似隨身碟的無線接收器，帶有內建 HDMI 線，可連接到投影機或電視的 eARC 連接埠。其他唯一的連接埠是 3.5mm 輔助輸入和 2.5mm 輸出，用於連接您自己的第三方有線供電中央聲道。它也支援 Bluetooth 5.3 輸入。

儘管擁有最佳的外觀和方便的無線接收器（可掛在投影機背面），Valyrian 有幾個致命問題。重低音喇叭經常過度發揮，導致削波和失真。PCM 2.0 和 Dolby 音訊格式之間的音量差異巨大。299 美元的附加中央聲道基本上是填補頻率響應曲線缺口所必需的，但其外觀、手感和聲音都遠不及您對近 300 美元喇叭的期望。

Sony Bravia Quad：效能卓越但有隱憂

最昂貴的無線選項是 2,698 美元的 Sony Bravia Quad 環繞系統。它完全沒有配備重低音喇叭，因此如果您想要像樣的低音，幾乎必須另外購買 Sony SW3 或 Sony SW5。搭配 SW5（額外 698 美元），系統總價為 3,396 美元，約為其他系統的三倍。

以這個價格，您會獲得四個相同的無線喇叭，每個都有四個單體：三個支援水平聲道，一個向上發聲單體用於高度聲道。與其他兩個系統不同，Sony 沒有透露他們是試圖模擬 4.1.2 還是 4.1.4 系統。相反，他們專注於 360 度音場，依賴數位音訊處理和空間校正，透過 Bravia Connect 應用程式和手機麥克風完成。

選配的 SW5 重低音喇叭比 Highense 和 Valyrian 的重低音喇叭大得多、重得多，前方驅動器尺寸約 7 吋。SW5 不是低音反射式音箱，而是底部有一個被動輻射器，有時稱為低音反射驅動器。Bravia Quad 的連接盒比競爭對手大不少，包括 eARC 連接埠、有線乙太網路連接、HDMI 2.1 輸入，以及 S-center 聲道輸出，如果您想使用相容的 Sony 電視作為中央聲道。

Sony 在天空聲道效果方面奪冠，很大程度上歸功於空間校正設定過程。天空聲道效果似乎來自上方，而 Highense 和 Valyrian 的天空聲道效果則更偏後方。SW5 重低音喇叭理所當然地在低音表現方面獲得第一名，因為它本身的價格就是其他系統的三分之二。然而，Bravia Quad 在 360 度音場測試中無疑是最後一名，考慮到 Sony 在該領域的聲譽，這令人驚訝。

如果說 Highense 是 1,000 美元的系統，聽起來卻像 2,000 美元的系統，那麼 Bravia Quad 就是 3,400 美元的系統，聽起來卻有點像 2,000 美元的系統。如果您喜歡 Sony 產品，或者您的房間形狀奇特、喇叭擺放位置不佳，那麼它可能很適合您，這要歸功於其空間校正和 DSP。但在大多數情況下，Highense 是更好的選擇，不僅在價值方面，而且在音質方面。

整體購買建議

Highense HT Saturn 不僅是價格最低的系統，而且在每個類別中都名列第一或第二。它提供了令人信服的虛擬中央聲道、出色的前方音場分離度、強而有力的環繞效果，以及令人印象深刻的 360 度音場。對大多數人來說，這就是值得購買的無線環繞系統。

配備 SW5 重低音喇叭的 Sony Bravia Quad 聽起來也不錯，大多數人不會發現太多缺點。如果您投資於 Sony 生態系統，或者您的房間聲學條件具有挑戰性，需要空間校正，那麼它就很合理。Valyrian Thunderbee 儘管設計吸引人，但考慮到必需的中央聲道附加組件、重低音喇叭削波問題以及不同格式之間音量不一致，很難推薦。

使用所有這些系統時要記住的一件事是，無線喇叭可能對電腦的無線滑鼠和鍵盤的訊號範圍產生很大影響。如果您使用家庭劇院電腦，這些系統可能會導致意外問題。此外，一些品牌開始將消費者鎖定在特定生態系統中，例如僅能與同品牌相容電視搭配使用的系統，這會阻礙日後更換品牌。

結論

無線一體式環繞音響系統已經取得了長足的進步。Highense HT Saturn 證明，您不需要花大錢或在天花板佈線，就能獲得沉浸式的家庭劇院體驗。它在大多數內容上的表現都優於價格高出三倍的系統，使其成為價值和音質的明顯贏家。Sony Bravia Quad 為需要的人提供了高階做工和空間校正，而 Valyrian Thunderbee 儘管外觀好看，但表現不佳。