2024 年最佳掃地機器人：各預算的頂尖選擇

簡介

掃地機器人已成為現代智慧家庭不可或缺的一部分，面對市場上眾多選擇，挑選合適的機型可能令人感到不知所措。我們以一系列客觀且數據驅動的測試評測了 94 款掃地機器人，以找出 2024 年最佳機型。我們的評估考量了清潔效能、導航能力、易用性、維護等面向。我們將推薦機型從最昂貴到最經濟的順序排列，讓您能為家中找到功能與價格的最佳平衡。

我們如何測試掃地機器人

我們的測試過程嚴謹且精確。我們透過 13 項數據驅動的測試為每台掃地機器人評分，這些測試結合了客觀測試與主觀評估。我們考量清潔效能、製造品質、導航能力、易用性與維護。在挑選最佳掃地機器人時，我們根據客觀測試中表現最佳且得分最高的裝置來做選擇。這些測試分析了五個關鍵因素，同時也將價格與價值納入考量。

清潔效能是掃地機器人最重要的因素之一，其中碎屑清除最為關鍵。除了測試碎屑清除外，我們也檢查每台機器在處理長髮與寵物毛髮的表現、沿邊緣與縫隙的清潔能力，以及（若配備）在各種地板與碎屑類型上的拖地表現。這份清單上的所有掃地機器人整體清潔結果都未低於 95%。表現最吃力（雖然差距不大）的是 Ecovacs Deebot X2 Omni 與 Roborock Q Revo，其中 Q Revo 以 95.2% 獲得最低分。不過，所有掃地機器人都明顯優於我們的測試平均值（碎屑清除分數為 92.5%）。

長髮處理的表現就沒那麼亮眼。我們測試的多數機器都無法避免長髮纏繞。話雖如此，掃地機器人本來就容易在長髮上遇到困難。平均而言，我們測試的掃地機器人有 48.2% 的頭髮纏繞在滾刷上。只有 Ecovacs X2 Omni、Roborock Q Revo 和 Shark Matrix 的表現優於平均。寵物毛髮的清除也不是每台都完美。我們測試的機器平均能清除 75.6% 的寵物毛髮，這份清單中有一半的機器優於平均，其中 X2 Omni 表現最佳。另一方面，有一半的機器未能超越平均，其中 Shark Matrix 表現最差。除此之外，邊緣與縫隙對任何機器都不構成太大威脅，而配備拖地功能的裝置拖地表現都相當出色。

導航涵蓋機器在廣闊範圍內清潔而不卡住的能力、清潔速度，以及避障技術的有效性。整體而言，所有機器都能相當有效地清潔我們的辦公室與工作室空間，沒有卡住，且每次都能返回基座。X2 Omni 以 39 分鐘最快，而 Samsung JetBot AI+ 以 105 分鐘最慢。機器之間最大的差異在於是否配備避障技術及其表現。Roborock S7、Roomba i3+ EVO 和 Shark Matrix 都缺乏避障技術，在測試中完全失敗。然而，這份清單上沒有其他掃地機器人在各方面都有完美表現。Samsung JetBot AI+ 最接近完美，僅對電線和鞋子有兩次輕微碰觸。

為了測量機器運作時的噪音，我們在強力地毯上以每種動力模式運行裝置，使用聲音計從約 3 英尺處測量產生的噪音等級。我們也測量了自動集塵功能運作時的噪音。在所有機器最高吸力模式下，噪音等級相當接近。所有機器的噪音都在 65 到 75 dB 之間，其中 Roborock S8 Pro Ultra 以 74.5 dB 最吵。Shark Matrix 在最高動力模式下以 65.1 dB 最安靜，但 Ecovacs Deebot X2 Omni 在最低吸力下以 53.0 dB 整體最安靜。

每台掃地機器人的易用性取決於其具備的功能。有些裝置（包括 Ecovacs Deebot X2 Omni 和 Roborock S8 Pro Ultra）配備了能自動執行日常維護的強大充電座。其他如 Roborock S7 則沒有充電座，但具備拖地功能。這份清單中有多台機器沒有拖地功能，僅作為吸塵器使用。請注意，有些吸塵器有多種版本，可能配備不同的配件。

維護需求因功能組合及是否配備充電座而異。配備充電座和拖地功能的機器（如 Roborock Q Revo、S8 Pro Ultra 和 Ecovacs Deebot X2 Omni）因充電座的關係，日常維護需求較少。然而，充電座本身需要維護，頻率會因使用情況而異。此外，這些機器通常每年的維護成本最高，因為它們需要更換的零件最多。另一方面，包括 Roomba S9+、Roomba i3+ EVO、Samsung JetBot AI+ 和 Shark Matrix 在內的機器都有充電座但沒有拖地功能。這比功能更齊全的充電座需要少得多的維護，但維護成本和時間仍比基本款充電座略高。明顯的例外是 Shark Matrix，它配備無袋集塵盒，因此維護成本最低。Roborock S7 有拖地功能但沒有充電座。雖然它相容於充電座，但初次購買時並未附贈。這台機器需要最頻繁的關注，但維護成本是較便宜的選擇之一。

最佳高階掃地機器人：Roborock S8 Pro Ultra

Roborock S8 Pro Ultra 配備了掃地機器人所能擁有的最新功能與技術。充電座、應用程式和機器本體都設計得易於使用，簡單到您幾乎不必費心。充電座具備自動功能來處理日常維護。機器具有可升降的拖地布和避障技術。應用程式提供豐富的功能，讓您能精確控制裝置。整體而言，這台機器就是設計得極其人性化。

在測試中，它的碎屑清除表現極佳。它在所有地板類型上清除了 97.9% 的碎屑，邊緣與縫隙處理沒有問題，拖地表現也相當出色。不過，寵物毛髮清除並非完美，長髮會纏繞在滾刷上。S8 Pro Ultra 在廣闊範圍的導航表現很好，但在避障方面有些問題。它花了 65 分鐘清潔我們的辦公室與工作室空間，從未卡住並完整清潔地板。但在面對常見家庭障礙物時，機器未能完全避開馬克杯和電線。

真正讓這台吸塵器與眾不同的是其內建的功能。如果價格不是問題，那麼 Roborock S8 Pro Ultra 是絕佳選擇。它是一台強勁的吸塵器，清潔效果好，並提供出色的功能組合，讓裝置更免手動。我們認為 S8 Pro Ultra 是市面上最好的掃地機器人。

最佳 D 型掃地機器人：Ecovacs Deebot X2 Omni

Ecovacs Deebot X2 Omni 於 2023 年底推出，配備了最新功能與技術，外觀也相當出色。整體設計時尚、現代且高品質，包括堅固的充電座和 D 型掃地機器人。在測試中，X2 Omni 展現了驚人的效能，在所有四種地板類型上清除了 95.5% 的碎屑。此外，纏繞的頭髮很少，幾乎所有寵物毛髮都被清除，拖地也清除了大量污垢。再者，D 型機身讓機器能更有效地清潔邊緣，縫隙處理也幾乎沒有問題。

在更廣闊的範圍上，X2 的導航表現優異。它花了 39 分鐘導航我們 1,000 平方英尺的辦公室，沒有卡住。不過，它在避障測試中表現較吃力，未能以某種方式避開每個物體。話雖如此，避障功能可透過未來的軟體更新來改善。儘管有這些小問題，X2 Omni 的其他一切都很出色。充電座會自動處理日常維護，清空機器並管理拖地布。此外，拖地布在偵測到地毯時會升起，這是相較於前代 X1 的改進，X1 無法做到這點。

Deebot X2 Omni 是一款高品質的掃拖合一機器人。它價格不菲，但如果您想要最頂級的產品，X2 就是首選。它提供 D 型機身以更好地清潔邊緣和角落，功能組合出色，且在兩種毛髮類型上都有近乎完美的表現。

最佳價值旗艦：Roborock Q Revo

整體而言，Roborock Q Revo 是一款出色的裝置。機器配備雙旋轉拖地布，在偵測到地毯時會升起或降下。此外，隨附的充電座功能豐富，能自動為使用者處理日常維護。在整個測試過程中，Q Revo 表現良好，在所有地板類型上清除了 96.2% 的碎屑，拖地效果也不錯。縫隙是問題所在，邊緣威脅不大，大部分寵物毛髮都被清除。長髮處理表現良好但不突出，有 46.7% 的頭髮纏繞在滾刷上。

避障對 Q Revo 來說也是挑戰，它未能完全避開電線，並碰觸了鞋子和馬克杯。話雖如此，廣闊範圍的導航幾乎沒有問題。它清潔了整個 1,000 平方英尺的辦公室和工作室空間，沒有卡住，並順利返回基座。Q Revo 的真正優勢在於其功能組合。自動化充電座、功能完整的應用程式，以及其他眾多實用功能，都讓它成為贏家。

如果您想找一台旗艦掃地機器人，但不想花旗艦價格，Roborock Q Revo 是絕佳選擇。它提供了其他頂級機器人的許多相同功能，包括拖地布、功能完整的充電座，以及紮實的清潔效能。

最佳避障：Samsung JetBot AI+

Samsung JetBot AI+ 以其 D 型機身提供更獨特的設計。它配備自動集塵充電座和其他智慧功能，讓裝置更免手動。在測試中，JetBot 在清潔所有地板類型的碎屑時表現出色。它清除了 95.8% 的碎屑，邊緣與縫隙處理幾乎沒有問題。然而，兩種毛髮的處理就不是這樣了。超過一半的頭髮纏繞在滾刷上，且僅清除了 66% 的寵物毛髮。此外，JetBot 沒有拖地功能。

儘管有這些問題，這並不影響掃地機器人良好運作並有效導航空間。在測試中，機器在一張經常困住我們測試掃地機器人的桌子上卡住了兩次。桌腳特別具有斜坡狀結構，讓機器能爬上去並經常卡住。由於這種情況在多個清潔週期中很少發生，我們確信這台吸塵器仍然導航良好，並能整體避開障礙物。此外，Samsung JetBot AI+ 是我們在避障方面的最佳表現者。雖然它有兩次部分碰觸，但它明顯嘗試避開物體，僅輕微擦到裝置的角落。

雖然它避障表現好，但清潔速度也是最慢的。JetBot 花了 105 分鐘才完全清潔我們的空間，而平均清潔時間約為 61 分鐘。儘管如此，Samsung JetBot AI+ 仍然是一款紮實的掃地機器人，以合理的價格提供許多智慧功能。它可能不完美，但如果毛髮不是主要考量，且您不需要拖地功能，那麼它是很棒的選擇。它的表現出色，尤其是在避障和導航方面。

最佳價值選擇：iRobot Roomba S9+

Roomba S9+ 是一款出色的吸塵器，尤其在效能方面。在測試中，它在所有地板類型上清除了 99% 的碎屑。此外，大量寵物毛髮被清除，D 型機身也很好地處理了邊緣與縫隙。S9+ 在長髮方面表現吃力，大部分頭髮纏繞在軸上，但仍然容易清除。由於推出時間較早，S9+ 缺少一些較新的功能。它沒有拖地功能，也沒有 RGB 相機或 LiDAR 來進行障礙物偵測與避開。不過，充電座可以自動清空集塵盒，並附有易於使用的應用程式來管理機器。

缺乏障礙物偵測功能意味著您需要確保地板在清潔前相對淨空。它可能會卡住，但在大多數情況下，S9+ 導航良好。在測試中，它花了 55 分鐘清潔我們 1,000 平方英尺的辦公室和工作室，很少卡住，並能順利返回基座。在 S9+ 於 2019 年推出時，由於其旗艦地位，價格相當昂貴。然而，在過去幾年中，價格已大幅下降。

如果您不需要 S9+ 之後推出的公司掃地機器人所具備的一些較新功能，那麼這是個好選擇。它提供經過考驗的 D 型機身設計。清潔效果好，導航有效，還配備自動集塵基座。

最佳無袋選擇：Shark Matrix

雖然設計簡約，Shark Matrix 仍然是一款出色的掃地機器人，尤其適合想省下集塵袋費用的使用者。自動集塵充電座採用無袋集塵盒，在產品壽命期間能節省金錢。雖然這項改進值得讚賞，但 Matrix 缺少一些功能。它沒有拖地布或避障技術。然而，Matrix 儘管缺乏這些技術，表現依然良好。在我們的測試中，它在所有地板類型上清除了 98.3% 的碎屑。此外，它在長髮處理上表現出色，但在地毯上的寵物毛髮清除上較吃力。邊緣對機器來說不是太大問題，且在縫隙測試中表現完美。

雖然它缺乏避障功能，但只要地板大致淨空，它就能良好導航。對於我們 1,000 平方英尺的辦公室和工作室空間，Matrix 在 45 分鐘內清潔完畢，明顯快於平均。Shark Matrix 可能沒有這份清單上其他掃地機器人的某些功能，但它提供了自己的優勢，包括無袋充電座，以及考慮到價格的驚人價值。如果您不需要拖地功能，Matrix 是絕佳選擇。它的表現也很出色，尤其是在長髮方面，而且自動集塵充電座是無袋的，能隨著時間降低年度維護成本。

最佳平價選擇：iRobot Roomba i3+ EVO

Roomba i3+ EVO 是一款出色的掃地機器人，尤其考慮到價格。儘管不是 Roomba 最新最好的機型，它仍然配備自動集塵充電座、改進的地圖繪製功能，以及出色的清潔效能。在測試中，它在所有地板類型上清除了 99% 的碎屑。此外，寵物毛髮表現出色，邊緣清除效果很好，縫隙處理完美。然而，i3+ EVO 在長髮方面表現吃力，大部分髮絲纏繞在滾刷上。

除此之外，這台掃地機器人在廣闊範圍上導航良好。它沒有卡住，並能穩定返回基座。話雖如此，它缺乏 RGB 相機或任何形式的物體辨識，因此您需要確保清潔時地板相對乾淨。i3+ EVO 提供了很多功能，尤其考慮到它與市場上其他掃地機器人相比相對便宜。它並非應有盡有，但在非常吸引人的價格點上提供了許多功能與出色的清潔效能。它配備自動集塵充電座，清潔時表現出色，尤其是在碎屑清除方面。

最佳平價掃地機器人：Roborock S7

Roborock S7 是一款掃拖合一裝置，具備出色的碎屑清除效能，在所有地板類型上清除了 96.7% 的碎屑。此外，它在我們的邊緣與縫隙測試中表現近乎完美，拖地時也清除了大量污垢。然而，S7 幾乎所有長髮都纏繞在滾刷上，且僅清除了 66% 的寵物毛髮。此外，拖地功能不會升起以避免地毯，且機器缺乏障礙物辨識。

話雖如此，儘管缺乏較新的技術，導航表現依然紮實。它很少卡住，且總是返回基座，在 70 分鐘內清潔了我們整個空間。S7 沒有附自動集塵充電座，但相容於此類充電座。沒有充電座時，您需要手動清空集塵盒，並管理拖地布和供水。除此之外，機器相當自主，尤其是搭配功能強大的應用程式設定時。

總而言之，Roborock S7 真正出色之處在於這個價格下的效能水準。它絕對不是市場上最先進的機器，但以這個價格提供的功能組合，提供了很高的性價比。它沒有充電座，但有拖地功能可作為掃拖合一裝置。同樣地，它在碎屑清除方面也表現出色，因此也是絕佳選擇。

購買建議

那麼，這些機器中哪一台最適合您的家？雖然價格可能很重要，但有些差異可能讓某台機器比其他機器更具吸引力。Roborock S8 Pro Ultra 和 Ecovacs Deebot X2 Omni 最昂貴，提供市場上最新最好的功能。S8 Pro Ultra 是一台強勁的吸塵器，清潔效果好，並提供出色的功能組合，讓裝置更免手動。X2 Omni 提供 D 型機身以更好地清潔邊緣和角落，功能組合出色，且在兩種毛髮類型上都有近乎完美的表現。

如果您想花少一點錢但仍保留許多功能，Roborock Q Revo 和 Samsung JetBot AI+ 都是不錯的選擇。Q Revo 提供了其他頂級機器人的許多相同功能，包括拖地布、功能完整的充電座，以及紮實的清潔效能。Samsung JetBot AI+ 沒有拖地布，但仍有出色的表現，尤其是在避障和導航方面。

如果您追求更好的價值，可以考慮 Roomba S9+ 或 Shark Matrix。Roomba S9+ 提供經過考驗的 D 型機身設計。清潔效果好，導航有效，還配備自動集塵基座。Shark Matrix 的表現也很出色，尤其是在長髮方面。此外，自動集塵充電座是無袋的，能隨著時間降低年度維護成本。

最後，如果您想找最經濟但表現依然良好的選項，那麼 Roomba i3+ EVO 和 Roborock S7 是首選。Roomba i3+ EVO 配備自動集塵充電座，清潔時表現出色，尤其是在碎屑清除方面。Roborock S7 沒有充電座，但有拖地功能可作為掃拖合一裝置。它在碎屑清除方面也表現出色，因此也是絕佳選擇。

結論

選擇合適的掃地機器人取決於您的預算、地板類型，以及您最重視的功能。Roborock S8 Pro Ultra 是想要最新技術且願意付費者的最佳整體選擇。Ecovacs Deebot X2 Omni 憑藉其 D 型設計和強大的毛髮管理能力，是絕佳替代方案。若要在功能與價格之間取得平衡，Roborock Q Revo 和 Samsung JetBot AI+ 是紮實的中階選擇。追求價值的使用者會欣賞 Roomba S9+ 和 Shark Matrix，而預算有限的消費者則可以信賴 Roomba i3+ EVO 和 Roborock S7 提供可靠的清潔效能。無論您選擇哪一台，這些機器在我們的測試中都達到了 95% 以上的碎屑清除分數，因此您可以對它們的清潔能力充滿信心。