最佳高輸出電動工具電池:8 顆電池包實測

前言

工具品牌現在都推出「高輸出」電池包,宣稱比標準款多出約 50% 的動力,而且運轉溫度更低,但價格也明顯更貴。為了弄清楚這筆溢價究竟是真價值還是行銷話術,我們將 Ryobi、Milwaukee、Kobalt 與 Ridgid 的標準款與高輸出電池放進鏈鋸、圓鋸與吹風機中實測,並拆開電池包比較內部的電芯。

測試方法

每一組標準款與高輸出款的配對都經過三種情境測試:鏈鋸的卡住力道與切割速度(Ryobi 與 Kobalt)、圓鋸切穿 2x4 木料的切割速度(Ridgid),以及吹風機的風速、運轉時間並搭配溫度探針。每組配對也都在低溫狀態下測試——冷卻至約華氏 0 度,因為低溫環境最能凸顯電池之間的差異。每次測試前電池都充飽電,每種切割重複三次並取平均值。

Ryobi 18V One+ 4Ah:標準款 vs 高輸出款

Ryobi 宣稱高輸出款動力多 30%,運轉溫度也更低。高輸出款售價 85 美元,標準款 50 美元,溢價 35 美元。兩款外觀幾乎相同,各使用十顆 18650 電芯,高輸出版重 25 公克(728 g 對 703 g),標示容量則為 74 Wh 對 72 Wh。

在鏈鋸卡住測試中,標準款在卡住前穩定維持 46 磅的下壓力道,高輸出款平均略低,約 45 磅。切割加壓處理的 4x4 木料時,標準款平均每次切割 6.87 秒,高輸出款為 6.96 秒。在室溫下,標準款略勝一籌。

低溫則完全改變了結果。經冷卻的標準款卡住了五次,第一次切割耗時 15.72 秒,隨著回溫才逐漸改善。高輸出款完全沒有卡住,穩定維持在 9.38 到 9.53 秒之間。在室溫的吹風機測試中,高輸出款一開始強得多,達 25.4 mph,但到第四分鐘就掉回標準款的水準;不過結束時溫度較低,為 106 度對 111 度,運轉時間則為 16.5 分鐘出頭對 16 分鐘。低溫時,高輸出款全程表現優於標準款,時間也長了約 1.5 分鐘。

Milwaukee M18 3.0:XC vs 高輸出 CP

Milwaukee M18 Red Lithium XC 3.0(100 美元,單買則為 119 美元)宣稱動力多達 20%、續航多 40%,墨西哥製造。高輸出 CP 3.0 貴 20 美元,宣稱動力多 50%、運轉溫度更低,但小字註明是與標準 CP 款比較,而非 XC。XC 重 713 g;高輸出款則足足輕了 121 g,只有 592 g。

在吹風機測試中,兩款電池的耗電速率幾乎相同,在室溫下都在整整 6 分 22 秒結束。XC 實際上前五分鐘一路領先,而且溫度低了約 30 度,為 109 度,而高輸出款高達 143 度,相當燙。

低溫則逆轉了結果。從約華氏 0 度開始,高輸出款啟動較強,全程保持領先,以 6 分 39 秒完成,且溫度仍高達 122 度。XC 晚了約 21 秒完成,但溫度低得多,僅 80 度。拆開來看,XC 3.0 使用十顆 18650 電芯,而高輸出 CP 則使用五顆大得多的 21700 電芯,每顆容量接近兩倍。

Kobalt 24V 4Ah:Extended Run vs Ultimate Output

Kobalt 販售 60 美元的 Extended Run 電池包與 70 美元的 Ultimate Output 電池包,兩者都是中國製造。Ultimate Output 以小巧為賣點;它比較短,但更長也更寬,整體體積約大 5 立方英寸,重量則輕 65 g,為 724 g 對 789 g。

在鏈鋸測試中,卡住力道幾乎平手:Extended Run 約 22.5 磅,Ultimate Output 約 23 磅。切割速度也幾乎相同:Extended Run 平均 3.64 秒,Ultimate Output 為 3.62 秒。低溫測試下,兩款都無法正常運轉鏈鋸;冷卻後的 Extended Run 直接卡住,Ultimate Output 也卡住,直到部分支撐重量後才終於完成切割,耗時 23.5 秒。

受控放電測試則說明了更清楚的差異。在 5 安培負載下,Extended Run 在 45 分鐘內輸出 3.72 Ah 與 77.4 Wh,Ultimate Output 則在 42.5 分鐘內輸出 3.5 Ah 與 73.6 Wh;它在前 25 分鐘維持較高電壓,之後才落後。內部結構方面,Extended Run 使用十二顆 18650 電芯,Ultimate Output 則使用一顆 Samsung 的 21700 電芯。

Ridgid 18V 4Ah:標準款 vs Max Output

Ridgid 的標準 4Ah 電池包售價 99 美元,Max Output 版為 110 美元,兩者都是中國製造,外殼完全相同,尺寸與重量也幾乎一樣(682 g 對 686 g)。

在圓鋸測試中,以 5 磅拉力切割滾輪送料方式的 2x4 木料,標準款平均每次切割 3.35 秒。Max Output 平均 2.83 到 3.03 秒,整體快了約 12%。這是所有受測高輸出電池中最明確的性能提升。不過低溫是最大的 equalizer:兩款電池都冷到連鋸都無法啟動。

加碼回合:山寨版 9Ah vs 正版 Milwaukee XC 8.0

只要 44 美元的 Milwaukee 相容山寨版 9Ah 電池包,對比 229 美元的正版 M18 Red Lithium XC 8.0,看起來很誘人。山寨版使用十五顆 18650 電芯,電芯為韓國製造、中國封裝;正版電池則使用十顆 21700 電芯,重量重了將近 100 公克。

在吹風機測試中,正版 XC 8.0 一開始表現較強,山寨版在第四分鐘左右大幅衰退。山寨版在 11 分 48 秒時沒電;Milwaukee 則跑了 16 分 5 秒,多了 4 分鐘以上。低溫測試也呈現相同模式,正版電池從一開始就較強,時間也長了約 3.5 分鐘。

21700 電芯的數量大致解釋了這個差距。只要不是偶爾的輕度使用,正版電池確實值這個價。

選購建議

如果你在真正寒冷的環境下工作,高輸出電池在幾乎所有受測品牌上都證明了其溢價的價值:啟動更快、運轉更穩定,而且有些案例在低溫下比標準款更持久。但在室溫下,結果就沒那麼戲劇化了。Ryobi 的標準款在鏈鋸測試中其實略勝高輸出款;Kobalt 兩款在鋸子上的表現幾乎相同;Milwaukee 的 XC 在吹風機的續航與溫度上都贏過高輸出 CP。Ridgid 的 Max Output 是唯一在室溫下全面獲勝的電池,切割速度快了 12%。

結論

高輸出電池不是騙局,但要視情況而定。寒冷氣候的使用者能得到實際、可量測的好處。其他人多半用標準款就能省錢,除了 Ridgid 可能例外。而正如山寨版測試所顯示的,電芯的尺寸與品質比標籤上印的安培小時數字更重要。