繁體中文 · Home & Cleaning
14 款無線手持吸塵器實測:哪一款真的值得買?
我們針對 14 款無線手持吸塵器,從 $29 的平價機種到超過 $100 的高階無線平台工具,比較吸力、氣流、縫隙清潔、深度清潔能力與整體性價比。
前言
為了幾顆碎屑還要把大台吸塵器從儲藏室拖出來,實在不是什麼樂事。一台好的手持吸塵器就能解決這個問題,但市面上無線機種太多,挑選起來比想像中更難。
為了讓決策更輕鬆,我們讓十四款手持吸塵器接受同一套測試:原始吸力、氣流、吸取能力、縫隙清潔、玄關地墊深度清潔,以及每款機器對內容物的保留能力。測試陣容從 $29 的平價 Dustbuster 到售價遠超過 $100 的高階無線平台機種都有。

吸力、氣流與氣動瓦數
關鍵數據說明了一切。以英吋水柱 (inches of water lift) 計算,仿冒版 Milwaukee 以 42 英吋拿下吸力測試冠軍,正廠 Milwaukee 以 36 英吋居次,DeWalt 則為 34 英吋。氣流表現由 Makita 勝出,約 47.5 CFM,DeWalt 和 Milwaukee 以約 45 CFM 緊隨其後。
將兩者結合計算業界的氣動瓦數 (air-watts) 指標(英吋水柱乘以 CFM,再除以 8.5),正廠 Milwaukee 以 191 氣動瓦數奪冠,DeWalt 以 181 居次,仿冒版 Milwaukee 以 167 排名第三,表現相當亮眼——尤其對一台 $47 的吸塵器而言。另一端,KMM 僅有約 12.7 氣動瓦數,吸取測試中最小的螺母更是完全吸不起來。

吸取能力
使用 6 mm 到 20 mm 的金屬螺母進行的螺母測試,很快就把各款機器的高下分了出來。仿冒版 Milwaukee 和 Makita 是唯一兼具足夠動力與足夠大進料口徑、能吸起七顆螺母中六顆的機種。超過一半的機種能吸起所有螺母,包括 Ryobi、Ridgid、20V Black & Decker 和 DeWalt。Vaclife 停在 10 mm 螨母,Shark 連最小的都吸不起來,KMM 則是一顆也吸不動。
縫隙清潔
從一條僅半英吋寬的狹窄縫隙中清理 100 g 的沙子,測出了動力如何轉化為實際工作效果。DeWalt 以 10 秒率先完成,Milwaukee 以 11 秒緊追在後。Bissell 和 Makita 以 23 秒並列第三,Ridgid 約 25 秒,仿冒版 Milwaukee 則是 26 秒。
平價機種的成績就難看了許多。Vaclife 花了整整兩分鐘後仍殘留 13 g,KMM 殘留驚人的 62 g,Shark 殘留 11 g。Black & Decker Quick Clean 需要用滿兩分鐘,但只殘留 2 g,表現仍算不錯。

內容物保留能力
會漏出自己集塵桶內容物的吸塵器,比沒用還糟。Milwaukee、Makita、DeWalt、20V Black & Decker,以及 Milwaukee 和 DeWalt 的仿冒機種,全都能保留沙子而不外漏。Black & Decker Quick Clean 和 Shark 只有輕微漏出,而 Ryobi、Ridgid、Bissell 和 Dustbuster Advanced Clean 則漏出明顯的量。KMM 在關機時立刻漏出,Vaclife 也持續漏粉。
玄關地墊深度清潔
玄關地墊是大多數吸塵器的剋星,因為麵粉和細塵會深埋在纖維之中。仿冒版 Milwaukee、正廠 Milwaukee 和 DeWalt 在這一項並列第一,靠著強勁吸力與較窄的進料口從地毯絨毛中拉出髒污。Ryobi、Ridgid 和 20V Black & Decker 構成穩固的第二梯队。Makita 因吸力不足吃了大虧,而 Quick Clean 和 Advanced Clean 兩款 Dustbuster 則因進料口過大、又缺乏小型縫隙吸頭而表現受限。
值得知道的日常細節
噪音差異很大:Bissell 最安靜,為 82.4 dB;Ridgid 最高達 96.4 dB。重量範圍從 KMM 僅 0.75 lb(全組最輕)到 Milwaukee 的 5.89 lb(最重)。
續航時間取決於電池容量。搭配 4 amp hour 電池,Makita 撐得最久,達 50 分鐘。倒塵設計則見仁見智:14 款中有 11 款需要兩個步驟才能傾倒集塵桶,而 Ridgid、20V Black & Decker 和 Milwaukee 提供一步驟流程。Makita 是其中最不方便的,必須先取出集塵袋並拆解才行。
該買哪一款手持吸塵器?
最佳選擇很大程度取決於你手邊已有的電池。
如果你已經擁有 Ryobi 18V 電池,Ryobi ONE+ 以 $35 的價格(單主機)表現出色。搭配 4 amp hour 電池組重達 3.67 lb,且噪音近 94 dB,但性價比確實夠高。
如果你使用 Milwaukee 工具,仿冒版 Milwaukee 是整場測試中最亮眼的一款。它幾乎在每個項目都拿到高分,並擊敗許多價格兩倍的機種。正廠 Milwaukee M18 平台的使用者則擁有陣容中動力最強的吸塵器,只是價格昂貴且笨重。DeWalt 20V 的使用者能獲得幾乎相同的動力,外加當天最快的縫隙清潔成績。
若是內建電池的選項,20V Black & Decker 表現極佳,幾乎在每個項目都獲得佳評,儘管進料口較大,仍快速完成縫隙測試。

平價端,$29 的 Dustbuster Quick Clean 對付輕量碎屑幾乎無可匹敵,而 Bissell 在速度和噪音上的表現超出其身價。KMM、Vaclife 和 Shark 始終敬陪末座,較不建議入手。
結論
吸力、氣流和用心設計,是令人滿意的手持吸塵器與令人挫折的機種之間的分水嶺。正廠 Milwaukee 和 DeWalt 在原始性能上稱霸,仿冒版 Milwaukee 以平價端出近旗艦級的表現,而 20V Black & Decker 則證明自己是最佳的內建電池選擇。依你既有的電池平台來挑選吸塵器,就能把每一塊錢的性能發揮到極致。
產品連結
查看 Black & Decker Dustbuster Quick Clean 的更多詳細資訊
此產品已在評測中提及。購買前請確認規格、選項與相容性。
查看 Black & Decker Dustbuster Quick Clean 的更多詳細資訊