Milwaukee M18 Fuel 2804-20 vs Makita XPH14:兩款重量級鎚鑽正面對決

前言

現今大多數買家早已鎖定某個電池平台,而對許多人來說,那就是 Milwaukee 或 Makita。這正是我們在這篇文章中要拿來對決的兩個品牌,使用的是 Milwaukee M18 Fuel 2804-20 鎚鑽,以及 Makita 最新的鎚鑽 XPH14。這兩款都是目前在大型居家修繕賣場最常見的鎚鑽,而且都擁有良好的口碑。

照理說,這應該是一場勝負分明的比賽。較新的 Makita 是動力更強的電鑽,而且上市還不到一年。但實際比較很少只看單一數據,在檢視重量、尺寸、鑽孔性能和價值之後,這款較舊的 Milwaukee 展現了頑強的抗衡實力。

動力與重量:出乎意料的接近

兩款電鑽的原始扭力幾乎相同。Milwaukee 的標示為 1,200 inch-pounds,而 Makita 以 1,250 inch-pounds 略勝一籌。這 50 inch-pounds 的差距在規格表上看起來很關鍵,但實際上差異並非全部。

Milwaukee 令人驚喜之處在於重量。在兩款工具都裝上滿電的 5 amp-hour 電池的情況下,Makita 重 5 磅 1.2 盎司,而 Milwaukee 則為 4 磅 11.6 盎司。兩支都拿起來,你就能感受到這個差距。對一款已經上市幾年的電鑽來說,還能讓較新的競爭對手不敢輕忽,同時明顯更輕,是相當了不起的表現。

尺寸與緊湊度

尺寸比較就比較有趣了。從前到後,兩款電鑽幾乎相同,Makita 可能只長了約八分之一英寸。但看看頂部的寬度,差距就拉開了:Makita 從護罩到護罩不到三英寸,而 Milwaukee 則明確只有兩英寸半寬。

Milwaukee 在幾個細節的人體工學上也佔上風。它較大的鑽孔模式切換開關戴著手套也更容易操作,也更清楚易讀。另一方面,Makita 有更多的離合器空間,內部配置也略有不同。兩者的夾頭尺寸差不多,Makita 的夾頭戴著手套更換時稍微麻煩一些,但不算致命缺點。

有一點值得釐清:雖然 Milwaukee 是兩款中較緊湊的,但它並不是次緊湊型電鑽。Makita 的次緊湊型機種尺寸相近,但動力遠不及這款 Milwaukee。如果你想要介於次緊湊型和全尺寸電鑽之間的甜蜜點,這款 Milwaukee 掌握得非常好。

實際鑽孔測試

規格只能說明一部分,因此我們用一支一英寸的 Diablo 鏟形鑽頭,在兩款電鑽上以二段速度、鑽孔模式、並使用滿電的 5 amp-hour 電池進行測試,為動力之爭下定論。結果大致如預期:扭力更強的較新 Makita,在時間上險勝 Milwaukee。

Milwaukee 的測試過程中出現一個可疑的瞬間,可能是與發熱有關的小失誤,但電池之後並沒有明顯耗損,電量立刻回升到滿格。Makita 自然也在打完兩個孔後維持四格電量。簡單來說:Makita 贏了純粹的鑽孔速度賽,但差距並不像一款新了兩個世代的電鑽應有的那樣大。

價格與價值

這裡才是 Milwaukee 真正展現優勢的地方。Makita 想以低於一百美元的價格入手真的很難,而 Milwaukee 卻經常以低於這個價格出售。有人在 eBay 上看過含 5 amp-hour 電池只要 80 到 90 美元的低價,也有人以約 120 美元買到附 8 amp-hour 電池的機種。

保固也很重要。購買二手 Milwaukee 仍可能享有約兩到三年的剩餘保固,已經接近 Makita 全新購買的三年保固。在公平對等的角度來看,這款較舊的 Milwaukee 在價值上依然表現極佳。

購買建議

如果你已經投資了某個電池平台,那通常就是決定性因素,而且這兩個品牌都很普及,換邊站鮮少划算。在這個前提下,選擇很明確:

• 如果你想要最新、最強的選擇,並重視完整的三年保固與略高的扭力,就選 Makita XPH14。
• 如果你想要更輕、更緊湊的機身、戴手套更好操作的控制介面,以及明顯更優惠的價格,尤其在二手或特價市場上,就選 Milwaukee M18 Fuel 2804-20。

結論

較新的 Makita XPH14 以其 1,250 inch-pounds 的扭力在紙面上勝出,而競爭對手花了這麼久才打敗較舊的 Milwaukee,這足以說明這款工具有多強。但憑藉更輕的 4 磅 11.6 盎司重量、更窄的 2.5 英寸機身,以及低得多的市售價格,Milwaukee 2804-20 對大多數人來說可以說是整體更出色的鎚鑽。Milwaukee 下一代的作品會是什麼樣子,值得期待,因為來自 Makita 和 DeWalt 的競爭明顯正在升溫。