繁體中文 · Gaming Headsets
百美元內最佳電競耳機:四款針對不同需求測試的選擇
我們針對四款電競耳機進行了舒適度、音質與麥克風表現的測試。每一款都有其獨特的優勢與取捨,在購買前值得深入了解。
前言
要找到一款在舒適度、音質與價格之間取得平衡的電競耳機並不容易。本篇評測涵蓋了四款百美元以下的熱門選擇,每一款都有其獨特的優勢,以及在購買前必須考慮的實際取捨。
Audio-Technica ATH-PDG1:高 CP 值全能選手
Audio-Technica ATH-PDG1 售價為 81.19 美元,其復古未來主義的美學設計令人印象深刻。組裝品質相當紮實,幾乎沒有異音,耳機調整的穩定性也很高。天鵝絨耳罩觸感柔軟舒適,但對於敏感肌膚的使用者來說可能會感到些許不適。
這款耳機重量極輕,長時間佩戴依然舒適。然而,如果你的耳朵較為突出,較淺的耳罩可能會讓耳朵摩擦到單體,很快就會感到不適。

與本次評測的其他耳機不同,ATH-PDG1 使用 3.5mm 插孔的類比連接,而非 USB。在各種遊戲場景中,其音質表現普遍良好,且具備不錯的音場,有助於辨識方向。麥克風能提供溫暖的音色與清晰的語音辨識度。主要缺點在於其開放式設計會導致聲音外洩。此外,微小的音量旋鈕在操作時顯得有些笨拙。
SteelSeries Arctis 5:平衡的設計
SteelSeries Arctis 5 售價為 84.99 美元,除了實用的設計外,還具備 RGB 燈光效果。泡棉耳罩透氣性良好,可調式頭帶讓你能有效平衡夾持力與舒適度。
伸縮式麥克風相當方便,但音質表現並不突出。Arctis 5 的低頻顯得渾濁,且其天生偏亮的音色讓遊戲中的腳步聲比競爭對手更難辨識。雖然 SteelSeries Engine 3 軟體提供了 EQ 自訂功能,但就出廠音質而言,這款耳機在本次評測中排名墊底。

可調式懸吊設計確實提升了舒適度,特別是在長時間遊戲時。然而,受限於音質表現,這款耳機最適合願意花時間調整軟體 EQ 的使用者。
Razer BlackShark V2:強大的全方位表現
Razer BlackShark V2 售價為 89.99 美元,在大多數指標上都展現了強勁的表現。其航空風格的設計搭配 Razer 的品牌特色,或許並非所有人都買單,但整體的組裝品質非常出色。
耳機大量使用泡棉以提升透氣性與舒適度,夾持力也經過校準,即使在激烈的動作中也能保持穩固。連接 PC 時,Razer Synapse 軟體會自動載入,提供豐富的 EQ 選項,無需手動安裝。出廠調校相當紮實,在本次測試的四款耳機中清晰度表現最佳。

遊戲表現穩定且一致,沒有明顯的音訊缺陷。主要弱點在於麥克風,聲音聽起來較遠,在 Discord 上的表現也較差。儘管有此限制,該麥克風對於大多數遊戲通訊需求來說依然堪用。
Turtle Beach Stealth 600 Gen 2:無線選項
Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 售價為 99.95 美元,提供無線連接功能,但在設計與舒適度上有顯著的侷限。耳機質感比其價格看起來更廉價,且隨附的 USB-C 充電線短得不切實際,幾乎無法在充電的同時使用。
舒適度是一大隱憂。耳朵大小為中等或以上的使用者,佩戴幾秒鐘後就會感到極度不適。除非頭部非常小,否則即使還沒開始玩遊戲,佩戴 15 秒後就會感到不適。

音質表現則好壞參半。高頻刺耳且低頻渾濁,誇張的立體聲設定雖然容易辨識聲音來源的左右側,但很難精確定位正前方的聲音。麥克風清晰,低音強勁而不至於過度。整體遊戲音效表現尚可,但立體聲定位的弱點是明顯的缺點。在測試過程中,耳機曾隨機停止輸出音訊,這引發了對可靠性的疑慮。
結論
每一款耳機都滿足了不同的優先需求。Audio-Technica ATH-PDG1 適合預算有限且重視舒適度、不介意開放式耳機漏音的玩家。SteelSeries Arctis 5 最適合願意自訂 EQ 設定的使用者。Razer BlackShark V2 在音質、舒適度與組裝品質上提供了最平衡的表現。Turtle Beach Stealth 600 Gen 2 儘管有音質上的優勢,但僅適合頭部與耳朵較小的無線耳機愛好者。



