點火手電筒實測:Skyfire 1097、Wuben L50 與另外 4 款比較

簡介

標榜可以故意用來點火的手電筒,已悄悄成為一個真實的產品類別,機種宣稱亮度介於 100 萬到 250 萬 lumens,售價最低只要 40 美元左右。我們買了一批這類點火手電筒,連同價位相近的一般手電筒,然後針對每一項宣稱,量測實際 lumens、candela 與投射距離、續航時間、電池容量、耐摔耐用度以及真正的點火能力。

實測項目與方法

每一支手電筒都是在零售通路購買,然後通過同一套考驗流程:在 30 秒穩定期後量測 lumens 輸出、以 candela 計算投射距離、高亮檔續航時間、電池容量對照廣告宣稱值、遞增高度的掉落測試,最後使用隨附的聚焦鏡片與純光束模式進行點火測試。

廣告宣稱值與實測 lumens 之間的落差在多數情況下相當驚人,但有幾款機種確實讓我們驚豔。以下是每一款的表現。

Skyfire 1097

Skyfire 1097 售價約 40 美元,宣稱 10,000 lumens,照明距離可達 5,000 ft。它使用 5,000 mAh 的 26800 電池,這在手電筒中相當少見,並附有可鎖上的聚焦鏡片。只要找到光束收縮成針孔的橫截面聚焦點,這支手電筒就能迅速在深色、吸光的材質上燒出針孔,產生明顯的煙與發光的火星。白紙散射太多光,但藍色美工紙和黑色表面很快就會燒穿。

實測 30 秒後,輸出約 1,150 lumens 而非 10,000,不過其緊密聚焦產生了高達 145,000 candela,換算投射距離約 755 m。雖然未達廣告宣稱的 1.2 km,但仍是相當可觀的投射力。它在高亮檔的輸出維持得還不錯,通過 4 和 8 ft 掉落測試,在 10 ft 時故障,耐用度得分 6 分(滿分 10 分)。

ES Green Heavy Duty Strong Flashlight

ES Green heavy duty strong flashlight 在規格中宣稱 100 萬 lumens,聚焦後可形成乾淨的圓形光束。它使用 26650 電池,標示容量 6,000 mAh,以 USB-C 最高 1 A 的速度充電(不算快),有數位充電顯示,完全省略爆閃模式,按一下按鍵就直接關機。在這個市場上,這些都是真正的高分特點。

實測輸出為 890 lumens,降到 840,大約只有宣稱值的 0.08%。聚焦表現尚可,仍有 94,000 candela 與 620 m 投射距離,算得上有水準,但遠不及宣稱的 1,000 m。掉落測試中,它在 8 ft 時出現向左歪斜,下一次掉落就故障,得分 5 分(滿分 10 分)。

PCAT P Scat

PCAT P Scat 售價 27 美元,宣稱 120 萬 lumens,並以實用的附加功能脫穎而出:側面 COB 區域光的色溫宜人,適合近距離工作,底部有磁鐵,且 26650 電芯支援 1.8 A 的較快充電。

實測輸出為 930 lumens,30 秒後穩定在 835,區域光約有 170 至 180 lumens。拜良好聚焦之賜,它仍達到約 71,000 至 72,000 candela,照明距離 535 m,以這麼低的 lumen 數字來說相當驚人。實測值僅為宣稱值的 0.07%,刷新了廣告與現實之間距離的紀錄。耐用度則是它的強項:它挺過 6、8、10、14 與 18 ft 的掉落(途中磁鐵脫落),直到撞擊加劇階段才故障,得到 9 分(滿分 10 分)。

Wuben L50

Wuben L50 是這次測試中唯一有官網與保固政策的品牌手電筒,售價 34 美元。它刻意做得比其他受測機種更簡單、更小:18650 電芯,宣稱 2,600 mAh,單一尾部按鍵,介面就是開、高亮、關,沒有模式循環切換。

實測 1,340 lumens,實際上超過其 1,200 lumen 的宣稱值,維持率達 109%。candela 為 14,800,投射距離 243 m,不算遠射手電筒,但對多數用途而言相當誠實。它是整體表現最突出的:儘管體積與電池最小,單次充電的總輸出量卻最高,充電速度也名列前茅,而且在高亮檔維持了宣稱的輸出曲線,約在 2 小時左右耗盡。它與較大的手電筒一樣撐到 10 ft 關卡,得分 6 分(滿分 10 分)。

Philips 點火手電筒

Philips 也進軍點火手電筒類別,售價 60 美元,規格與 Skyfire 非常相近:宣稱 10,000 lumens、26800 電池以 1.5 至 1.8 A 充電,並附贈聚焦鏡片,只是鏡片無法鎖上手電筒。

它在點火測試中的表現與 Skyfire 非常相似,輕易讓深色燃料冒煙,淺色表面則不受影響。實測輸出約 1,545 lumens,candela 為 142,000,兩項都略低於較便宜的 Skyfire,投射距離 750 m。高亮檔下,儘管體積不小,不到一分鐘就衰減。掉落測試則很怪:在 8 ft 時頂部爆開,啟動了一個神祕的區域光模式,接著出現閃爍行為且電力不穩。它得到 4 分(滿分 10 分)。

250 萬 Lumen 機種

壓軸的是售價 55 美元、無名的雜牌手電筒,宣稱 250 萬 lumens,是我們看過最高的宣稱值。它有強制模式,包括必須循環切換才能關機的爆閃,聚焦後光束呈方形,採用典型的雜牌 COB 晶片,充電為 1.5 至 1.9 A。

實測輸出約 2,250 lumens,穩定後為 2,110,candela 約 35,000。它不算糟糕,只是似曾相識——多年來很可能只是把 5,000 lumen 的商品頁重新貼牌而已。它與 Skyfire 一樣撐過掉落測試,在 10 ft 時故障,得分 6 分(滿分 10 分)。

電池容量與總輸出

實測電池容量自有一套故事:Skyfire 宣稱的 5,000 mAh 實測誠實地為 5,000;ES Green 的 6,000 實測 4,400;PCAT 的「5,000」26650 只花 2 小時 45 分就充飽,實測接近 2,400;Wuben 的 2,600 實測準確地為 2,500;Philips 的 26800 標示 5,000 實測 4,500。

即便如此,單看容量無法解釋這些結果。Wuben 的實測電池最小,總輸出卻最高,約 6,000 lumen-分鐘;而電池更大的對手輸出反而較少,續航較長——PCAT 與 Skyfire 約 4.5 小時,ES Green 和 Philips 再多一小時。這些高宣稱手電筒的驅動電路顯然在嚴重浪費功率。

點火現實檢驗

要以原始方法生火,你需要深色、吸光的燃料,周圍鋪上容易引燃的蓬鬆火絨,再加上極大的耐心。冒煙很常見,起火卻不容易。即使加了助燃劑也幾乎沒幫助,最後是 Skyfire 終於點出火焰。結果顯然因物而異,打火石會更可靠,但如果手電筒是你唯一的工具,它至少能輔助鑽木取火。值得注意的是,那些專用聚焦鏡片也能用在其他手電筒上,因為只要輸出約 1,000 lumens 以上並緊密聚焦,就能產生煙與火星。

掉落測試結果

從遞增高度進行掉落測試,每個高度掉三次,結果呈現明顯分野。Skyfire 與 250 萬 lumen 機種挺過 4 和 8 ft(有時會關機需要重新開啟),都在 10 ft 時故障,各得 6 分(滿分 10 分)。

ES Green 早兩次掉落,在 8 ft 故障,得 5 分。PCAT 是存活者,撐過撞擊加劇階段得 9 分;Philips 最早陣亡,在頂部爆開、模式失靈後得 4 分。

購買建議

如果你想要一支可靠的日常手電筒,Wuben L50 是明顯的贏家:唯一達到或超越宣稱值的機種,儘管電池最小,總輸出卻最高,單鍵操作簡單,售價 35 美元。它不會重新定義手電筒,但要找到一支一按就亮、說到做到、且亮到沒電為止的手電筒,竟然比想像中難。

如果你真的想要點火這種派對把戲,Skyfire 做得到 Philips 能做的一切,而且表現略好,只要 40 美元而非 60 美元,連看起來一模一樣的警告卡都一樣。除非你在意 Philips 品牌否則省下這筆錢吧。點火手電筒確實是一個存在(雖然小眾)的類別,而且蠻有趣的。

結論

這場 lumens 軍備競賽大多是虛構的,最誇張的宣稱實測只有現實值的百分之零點幾。但在同樣的價位帶,誠實的選擇是存在的。要值得信賴的手電筒就買 Wuben L50;若點火鏡片吸引你就買 Skyfire 1097;若最重視耐用就買 PCAT。