無線手持吸塵器完整比較:從 99 美元的 Hart 到 749 美元的 Dyson V15

前言

無線手持吸塵器使用起來非常方便,但價格範圍極大。99 美元的平價機種真的吸得乾淨嗎?還是只有 749 美元的旗艦機才值得花錢?為了找出答案,八款無線手持吸塵器接受了同一套客觀測試:風流量、吸力、沙子地毯清潔、米粒與穀片等較大碎屑的拾取、毛髮處理、硬地板表現、過濾能力與續航時間。結果中有不少真正令人驚訝之處。

測試方法

每台吸塵器都在滿電狀態下以最高設定進行測試。風流量透過密封的木製測試箱以風速計測量,吸力以英吋水柱為單位測量,實際清潔能力則以從量測測試區域拾取的碎屑克數計分。噪音在 24 英吋距離處測量,把手重量則在舒適的 32 英吋把手高度下測量。

有一點值得留意:風流量與地板密合度息息相關。與地板密合良好的吸塵器,往往也能吸起更多灰塵與髒污,這在未密封的風流量數據與碎屑測試中表現得非常明顯。

Hart 無線手持吸塵器

99 美元的 Walmart Hart 是這次比較中最便宜的吸塵器。它宣稱可過濾 99% 的灰塵與過敏原物質,提供最長 40 分鐘的續航時間,而且如果你已擁有該系列的電動工具,還可搭配現有的 Hart 20 伏特電池使用。內建 LED 燈有助於照出隱藏的碎屑,壁掛架可收納縫隙吸頭、除塵刷、電池與充電器,滾刷只需一枚硬幣即可拆下清潔。

實測中,Hart 密封狀態下的風流量為 19 CFM,未密封時降至 13.3 CFM,顯示它與地板的密合度不佳。吸力僅 19 英吋水柱,壓入地毯的 100g 沙子中它拾取了 69g。它預設以高速啟動,整機重量 7.5 lb,其中把手處重達 5.86 lb,並以 17 分鐘的續航成為八款中最耐久的一款。它在硬地板上對付 Cheerios 也有困難,且在灰塵測試中讓微小顆粒數量上升。

Ryobi ONE+ HP 無線手持吸塵器

Ryobi ONE+ HP 單機身售價 249 美元,不含電池與充電器。它採用無碳刷馬達,宣稱可攔截高達 99.9% 的灰塵與過敏原物質,並附有雙滾刷桿、LED 燈、微型縫隙吸頭、縫隙吸頭、除塵刷與迷你拍打刷。和 Hart 一樣,它也用硬幣拆下滾刷,並相容於 Ryobi 的 4 安培小時高效能電池。

它的風流量明顯高於 Hart,達 26 CFM,80 英吋水柱的吸力約為 Hart 的四倍。它拾取了 74g 沙子,勝過 Hart,並憑藉柔軟的前刷在硬地板上表現出色。缺點是:回拉時會把米粒吐出來、被 Cheerios 堵住、滾刷嚴重纏髮,並讓微小顆粒數量上升。它也很重,達 9.1 lb,高速模式續航 14.8 分鐘,噪音達 84.6 分貝。

Roborock H7 與 LG A9

全套售價 300 美元的 Roborock H7 宣稱續航 90 分鐘、強力吸力、五層 HEPA 過濾系統,以及可即時顯示資訊的 LED 螢幕。它是全組中最輕的,僅 5.5 lb,把手重量只有 3.32 lb,噪音 82.9 分貝,相當安靜。它有三段速度、一個具持續模式的扳機,以及設計為可原地清潔的多表面滾刷,但電池不可拆卸。

實測中它密封風流量為 25.5 CFM,吸力 41 英吋水柱,拾取了 80g 沙子,並在灰塵測試中因真的淨化了空氣而脫穎而出,將顆粒數量壓到遠低於 50。它的滾刷空轉轉速也非常快,接近每小時 54 英里。缺點包括電池不可拆、在穀片測試中被堵住,以及高速模式續航僅約 10 分鐘多一點。

同樣 300 美元的 LG A9 附有複合吸頭、縫隙吸頭與充電座,並配備可拆卸的 29.4V 2.4Ah 電池。LG 宣稱渦輪模式續航 6 分鐘、強力模式 11 分鐘、一般模式 40 分鐘。這款在越南製造的機種是測試中最安靜的,噪音僅 80.4 分貝,可水洗的前置濾網也容易取用。

表現相當強勁:風流量 25 CFM,初期即有全場最穩定的最佳吸力數據 102 英吋水柱,拾取沙子 82g,並在穀片與小魚餅乾測試中拿下滿分。它的滾刷完全沒有纏髮問題。在硬地板上它對 Cheerios 有困難,高速模式續航接近 12 分鐘。

Shark Vertex

349 美元的 Shark Vertex 宣稱擁有所有無線手持吸塵器中最強的吸力。它附有可拆卸的 25.2V 2.35Ah 電池,宣稱續航最長 60 分鐘,採用雙滾刷的雙重清潔設計(一個用於地板,一個用於地毯)、可防止毛髮堆積的自潔滾刷,以及前置濾網加馬達後端 HEPA 濾網。配件包括縫隙吸頭、抗過敏除塵刷與寵物多功能吸頭。

實測中,它的風流量不算突出,密封 21 CFM、未密封 18.7 CFM,但出色的地板密合度幫助它拾取了 75g 沙子,其柔軟滾刷也交出了全組最乾淨的硬地板前推清掃表現。它在小魚餅乾與 Cheerios 測試中拿下滿分,毛髮處理也相當出色。它很重,接近 9 lb,把手重量 4.32 lb,吸力 68 英吋水柱,噪音 82.9 分貝,高速模式續航 15.6 分鐘,集塵容量為 1,030g。

Tineco Pure One S12

439 美元的 Tineco Pure One S12 是一款智慧吸塵器,會在清潔時自動調整吸力,具備自動模式加滑動控制,以及扳機或持續供電開關兩種操作方式。套組包含 LED 多功能電動刷、迷你電動刷、二合一除塵刷與縫隙吸頭。四層 HEPA 過濾可去除 99.97% 的顆粒,甚至還有自動清潔前置濾網的工具。21.6V 2.5Ah 電池可拆卸,拆滾刷不需要工具,LED 燈也很亮。

效能從這裡開始躍升。Tineco 在受測當時是風流量最大的吸塵器,密封 36.5 CFM、未密封也有出色的 31 CFM,吸力在 95 至 100 英吋水柱之間波動。它在沙子測試中以 82g 並列第二,穀片測試滿分,毛髮處理近乎完美,只有少量纏在滾刷上。它很輕,6.3 lb,把手重量 3.62 lb,噪音 82.8 分貝。代價是:高速模式僅 9.1 分鐘,且在硬地板上對付 Cheerios 有困難。

Samsung Jet 90 與 Dyson V15

600 美元的 Samsung Jet 90 附有 25.6V 2.85Ah 電池、伸縮管、複合吸頭、加長縫隙吸頭、柔軟動作滾刷、渦輪動作滾刷與迷你電動吸頭。從機頭拆卸滾刷不需工具,可水洗前置濾網與集塵桶一按即可取下,並提供三段功率,預設從中速啟動。

它的密封風流量為 31 CFM、未密封 27 CFM,吸力飆升至 115 英吋水柱,僅次於 Dyson。它在沙子測試中以 84g 並列第一,在小魚餅乾與 Cheerios 測試中表現完美,憑藉專用機頭在硬地板上表現傑出,只需 1.5 個來回就能把四分之一英吋縫隙中的沙子全部吸起。它擁有最輕的把手重量 3.1 lb、實測最大的集塵容量 1,217g,高速模式續航 9.5 分鐘,噪音偏高達 85.1 分貝。纏髮是個問題,而且快速推動時會在集塵桶處堵塞。

749 美元的 Dyson V15 是受測中最貴的吸塵器,配件也最齊全:高扭力清潔機頭、適用硬地板的雷射纖軟清潔機頭、防纏髮螺旋吸頭、迷你軟毛除塵刷、縫隙吸頭、複合吸頭與頑垢吸頭。25.2V 3.6Ah 電池驅動五層高效過濾系統,雷射會照出微小灰塵,吸塵器同時計算並量測顆粒大小。

它在所有風流量測試中奪冠,密封 42 CFM、未密封 34 CFM,並以 120 英吋水柱交出最高吸力。它在沙子測試中以 84g 並列第一,把所有毛髮全部送進集塵桶、零纏繞,並以硬地板機頭在縫隙測試中與 Samsung 同為 21g。它很吵,達 90.3 分貝,重量 6.9 lb、把手重量 4.28 lb,高速模式續航 12.4 分鐘,且第一次推過時留下了一些小魚餅乾與 Cheerios。

哪款無線吸塵器最好?

純以客觀實測項目來看,Dyson V15 以平均名次 1.5 奪冠,其次是 2.8 的 Samsung Jet 90、3.3 的 Tineco Pure One S12,以及 3.8 的 LG A9。若納入主觀評分項目,Shark 的名次可能會再往前推,但前三名應該不會改變。

就純清潔性能而言,Dyson 與 Samsung 是最出色的選擇,Tineco 緊追在後,而 LG 則提供最安靜的操作體驗。Shark 會回饋重視地板密合與地毯拾取的買家,而平價的 Hart 在地毯上的表現以 99 美元來說出乎意料地可用,儘管它的風流量、吸力與過濾能力遠遠落後領先者。高速模式的續航時間全場都偏短,從 9 分鐘到 17 分鐘不等,所以無論選哪一款,都要把這點納入考量。

結論

在這裡,價格確實買得到真正的性能:Dyson V15 與 Samsung Jet 90 稱霸了所有實測項目,而中價位的 Tineco、LG 與 Shark 也各自找到自己的強項。如果你已經處於它們的電池生態系中,平價的 Hart 與 Ryobi 都有吸引力,但要有吸力、過濾與較大碎屑拾取表現妥協的心理準備。依照你實際清潔的環境來挑選吸塵器,上述數據會讓決定變得容易許多。