繁體中文 · Home Appliances

2024 年最佳吸塵器:各種地板類型與預算的頂尖選擇

以數據為基礎的 2024 年最佳直立式、無線與掃地機器人吸塵器評比,包含效能評分與適合各種預算的購買建議。

三種吸塵器類型排列在拋光混凝土地板上:直立式、無線手持式和掃地機器人

查看英文版本

簡介

在對 150 款不同吸塵器進行廣泛測試後,包括 94 款掃地機器人、23 款直立式和 41 款無線型號,我們確定了 2024 年絕對最佳的吸塵器。每台設備都經過一系列客觀、數據驅動的測試,涵蓋碎屑清除、毛髮纏繞抵抗力、寵物毛髮清除、邊緣和縫隙清潔、密封系統性能、續航力、導航和噪音水平。此列表按吸塵器類型組織,然後按價格從最昂貴到最經濟實惠排列。

我們如何測試

我們的測試過程將原始清潔性能視為最重要的因素。我們測量所有地板類型(包括硬木、低絨地毯和高絨地毯)上的碎屑清除情況。我們還進行了專門的長髮和寵物毛髮測試、邊緣和縫隙測試,以及針對掃地機器人的拖地測試。由於測試程序不同,掃地機器人與直立式和無線手持式型號分開評估。

對於密封系統性能,我們使用煙霧機來檢查灰塵和碎屑是否留在吸塵器內部。續航力測試僅在無線手持式吸塵器上進行,每台設備在單一動力模式下運行,直到電池耗盡。導航測試重點關注機器人清潔時不卡住的能力、清潔速度以及其障礙物迴避技術的有效性。噪音水平使用聲音計從約三英尺遠的地方測量。

最佳直立式吸塵器:Dyson Ball Animal 3

Dyson Ball Animal 3 在原始清潔性能方面表現最佳。它在所有地板類型上達到了 99.4% 的碎屑清除率,我們測試中沒有其他吸塵器能與之匹敵。此外,沒有長髮纏繞在滾刷上,幾乎所有寵物毛髮都被清除。這得益於可調節的清潔頭,可以升高或降低閘門以調整吸力並密封地板。

Animal 3 的機身完全密封,確保清潔時碎屑不會散落在房間各處。它附帶一些有用的配件和附件,有助於清潔。可用性很好,因為 Dyson Ball Animal 3 是一款相對簡單的設備。兩個濾網都可水洗,集塵盒採用 Dyson 經典的「指向並射擊」清空方式。

Animal 3 位於直立式吸塵器價格範圍的中間,如果您正在尋找直立式機型中最佳的原始清潔性能,這絕對是超值之選。它也是此列表中所有吸塵器中噪音最大的設備,達到 81.1 dB,因此對噪音敏感的使用者應注意。

直立式吸塵器在明亮的客廳中清潔厚地毯

最佳直立式亞軍:Shark Stratos Upright

Shark Stratos Upright 是一款強勁的競爭者,也是此列表中最昂貴的直立式吸塵器。在測試中,它在所有地板類型上清除了 98.9% 的碎屑。它在長髮測試中完全避免了纏繞,並從高絨地毯上清除了所有寵物毛髮。0.4 加侖的集塵盒完全密封,在我們的密封系統測試中將所有煙霧保持在吸塵器內部。

標準版和升級版 Shark Stratos 具有相同的基礎吸塵器,但升級版包含更多配件和附件。Stratos 的一大優勢是能夠將集塵盒從設備上取下,將其變成桶式吸塵器。此外,這款直立式吸塵器和 Stratos 系列中的所有吸塵器都配備了除臭膠囊,有助於掩蓋清潔時產生的難聞氣味。

最佳預算直立式:Shark Navigator Lift-Away Pro

Shark Navigator Lift-Away Pro 可能看起來無法與此列表中的其他直立式吸塵器相比,但其價格使其成為預算有限者的絕佳選擇。它在我們的清潔測試中表現穩定,在所有地板類型上清除了 83.6% 的碎屑。分數下降主要來自高絨地毯,因為在低絨地毯和硬木上的表現非常出色。

它在我們的長髮測試中表現良好,大部分頭髮沒有纏繞,但在寵物毛髮測試中表現較差,未能完全清除地毯上的寵物毛髮。然而,在我們的煙霧密封測試中,設備完全密封,這是即使一些高性能吸塵器也無法做到的。它附帶有用的配件,並具有與 Shark Stratos 相同的 Lift-Away 功能,必要時可作為桶式吸塵器使用。

集塵盒是整個列表中最大的,為您提供更多空間容納灰塵和碎屑。它在我們的縫隙測試中表現不佳,難以清除最深縫隙中的碎屑。總體而言,它不是絕對最佳的表現者,但考慮到實惠的價格,它仍然是一個很好的選擇。

最佳無線手持式吸塵器:Dyson Gen5 Detect

Dyson Gen5 Detect 和 Gen5 Outsize 是 Dyson 最新的無線手持式吸塵器,可以說是有史以來最好的無線手持式吸塵器。在我們的測試中,Dyson Gen5 Detect 清除了 98.4% 的碎屑,避免了長髮纏繞,並從高絨地毯上清除了所有寵物毛髮。它在最低功率模式下的續航力長達 72 分鐘,其 0.2 加侖的集塵盒完全密封。

Gen5 Detect 保留了所有出色的可用性功能,包括自動模式、堅固的顯示螢幕和可調節的清潔頭,但也進行了一些關鍵更改。最值得注意的是,控制方式從舊的扳機設計改為按鈕。更令人印象深刻的是內建的縫隙工具:只需按下按鈕,即可移除延長管,露出縫隙工具。此外,吸塵器幾乎可以完全平放,並附帶各種有用的附件。

Gen5 Detect 價格較高,但如果您正在尋找具有尖端功能和出色性能的最新無線手持式吸塵器,就是它了。

無線手持式吸塵器靠牆立在硬木地板旁

適合大戶型的最佳無線吸塵器:Dyson Gen5 Outsize

Dyson Gen5 Outsize 是 Gen5 Detect 的加大版,配備更大的 0.5 加侖集塵盒、額外電池和更大的清潔頭。它與 Gen5 Detect 具有相同的出色清潔性能和可用性功能,非常適合大戶型或希望減少清空次數的使用者。

最佳中階無線吸塵器:Shark Stratos Cordless

Shark Stratos Cordless 是我們中階無線吸塵器的選擇。它與 Shark Stratos Upright 同時發布,具有許多相同的功能和出色的性能。在我們的測試中,Stratos 在所有地板類型上清除了 96.7% 的碎屑。長髮沒有纏繞,並從地毯上清除了所有寵物毛髮。

它在單次電池續航力上擁有此列表中最長的續航時間,接近 79 分鐘。集塵盒完全密封,確保清潔時碎屑不會散落在房間各處。它配備了與 Stratos Upright 相同的除臭膠囊,並具有一些 Stratos 無線型號獨有的配件,包括可彎曲的延長管,讓您無需彎腰或蹲下即可清潔家具下方。

雖然它在各方面並非完美,但考慮到價格,Stratos Cordless 仍然是一款出色的吸塵器。這是一款容易推薦的吸塵器。

最佳預算無線吸塵器:Samsung Jet 75

Samsung Jet 75 是一個很好的經濟實惠選擇。它在我們的測試中清除了 99.3% 的碎屑,在硬木地板上的表現完美。長髮和寵物毛髮的表現並非完美,但仍然穩定。0.21 加侖的集塵盒部分密封,在我們的密封系統測試中洩漏了少量煙霧到空氣中。這並不理想,但仍在可接受的範圍內。

續航力明顯短於此列表中的其他手持式吸塵器,為 44 分 19 秒,這意味著您需要更頻繁地充電。話雖如此,我們的續航力測試是使用渦輪動作刷頭進行的;Samsung 表示,在沒有電動配件的情況下,續航力可達 60 分鐘。它附帶各種有助於特定清潔情況的工具、可水洗濾網,並且在清潔時幾乎可以完全平放。

最佳掃地機器人:Roborock S8 Pro Ultra

Roborock S8 Pro Ultra 價格高昂,但它以眾多尖端功能證明了其價值。碎屑清除性能卓越,在所有地板類型上清除了 97.9% 的碎屑。雖然長髮和寵物毛髮的表現不佳,但毛髮很容易從滾刷上清除。拖地性能出色,這得益於可以升降拖布墊。S8 可以同時吸塵和拖地,而不會弄濕地毯或地墊。

這款機器人配備了 RGB 相機和內部感測器,可實現出色的障礙物迴避。此外,它可以快速繪製地圖並在清潔時成功導航,而不會卡住。由於配備了強大的擴充座,維護頻率更低。它可以自動清空碎屑、補充水源,並清洗和烘乾拖布墊。控制簡單,應用程式直觀。

掃地機器人在現代走廊的充電座上

最佳吸力機器人:Roomba S9+

儘管是較舊的型號,Roomba S9+ 仍然是我們測試過的所有地板和碎屑類型中表現最好的掃地機器人之一。它清除了 99.0% 的碎屑。雖然它在長髮性能上表現較差,有 56.7% 的髮絲纏繞,但寵物毛髮性能非常出色。

它缺乏拖地能力和障礙物迴避功能,但導航仍然良好。假設您清除了地板上的障礙物,S9+ 可以毫無問題地完全清潔空間並返回擴充座。它具有有用的地圖繪製功能、直觀的應用程式和自動清空擴充座。雖然這個擴充座不如其他擴充座強大,但它運作良好,平均可容納 30 天的碎屑。

最佳預算機器人:Shark Matrix

Shark Matrix 具有出色的碎屑清除能力,在所有地板類型上清潔率達 97.3%。它在硬木上幾乎完美,但在低絨和高絨地毯上稍遜一籌。然而,Matrix 是處理長髮的最佳機器人之一,測試後只有 6.7% 的髮絲纏繞在滾刷上。寵物毛髮性能不太理想,而且缺乏障礙物迴避功能。

儘管沒有相機,Matrix 仍能高效導航而不卡住,並可靠地返回基地。它有一個有用的應用程式和自動清空底座。這是此列表中唯一使用無袋集塵盒的掃地機器人,降低了年度維護成本。雖然它可能缺乏一些最新功能,但它仍然表現良好,並具有增強可用性的貼心設計。考慮到價格,Shark Matrix 是一個容易推薦的選擇。

最佳價值機器人:Roomba i3+ EVO

Roomba i3+ EVO 是 Roomba 更經濟實惠的掃地機器人,仍然具有出色的性能和良好的可用性功能。在所有碎屑清除測試中,i3+ EVO 清除了 99.0% 的碎屑,與 S9+ 的表現相當。長髮和寵物毛髮的表現都穩定,但它缺乏拖地能力。

由於設備較舊,它缺乏當前旗艦型號上的一些最新功能。話雖如此,i3+ EVO 配備了自動清空底座,大大減少了維護。它絕不是此列表中技術含量最高的選擇,但看到這個價格點上的性能水平,Roomba i3+ EVO 很容易推薦。

整體購買建議

價格是一個重要因素,設備類型也是,但有一些關鍵差異使這些吸塵器與眾不同。對於直立式吸塵器,如果您正在尋找最好的產品,Dyson Ball Animal 3 就是它。它具有強大的吸力和出色的整體清潔性能。Shark Stratos Upright 是緊隨其後的亞軍,提供了一些額外功能。如果您想省錢,那麼 Shark Navigator Lift-Away Pro 是一個不錯的選擇,以更低的價格提供了相當多的動力。

對於無線手持式吸塵器,Dyson Gen5 Detect 和 Gen5 Outsize 是最昂貴的,但也是技術含量最高、性能最好的。Shark Stratos Cordless 是我們的中階選擇,提供令人難以置信的性能、出色的功能和除臭膠囊。經濟實惠的選擇是 Samsung Jet 75,它缺乏一些功能,但以優惠的價格提供了強大的性能。

對於掃地機器人,如果您想要該類別中最好的產品,請選擇 Roborock S8 Pro Ultra。它提供了所有易於使用的功能,並搭配出色的整體清潔性能。如果您不需要拖地,但想要純粹的吸力,請選擇 Roomba S9+,它具有令人難以置信的碎屑清除能力和自動清空擴充座。Shark Matrix 是更經濟實惠的機器人,提供出色的清潔性能和無袋集塵盒,以降低維護成本。要獲得最大的性價比,請選擇 Roomba i3+ EVO,它配備自動清空擴充座、出色的清潔性能和智慧導航功能。

手持吸塵器集塵盒,正將其內容物倒入垃圾桶

結論

在所有清潔測試中,Dyson Ball Animal 3 以 99.4% 的碎屑清除率在所有地板類型上明顯勝出。Samsung Jet 75 以 99.3% 的幾乎相同性能讓我們感到驚訝。表現最差的型號是 Shark Navigator Lift-Away Pro,為 83.6%,但其經濟實惠的價格使部分性能下降可以原諒。

在掃地機器人方面,Roomba 型號在碎屑清除方面明顯勝出,無論是 S9+ 還是 i3+ EVO,都達到了 99% 的碎屑清除率。Roborock S8 Pro Ultra 和 Shark Matrix 緊隨其後,這四款設備之間的差異僅為 1.7%。無論您的預算或地板類型如何,此列表中總有一款吸塵器能滿足您的需求。

延伸閱讀

相關評測

現代直立式吸塵器在拋光混凝土地板上的排列

Home Appliances

2026年最佳直立式吸塵器:各預算的頂尖選擇

我們測試了23款以上的直立式吸塵器,以找出在清潔、密封、易用性和價值方面表現最佳的產品。以下是值得考慮的型號。

2026/8/22
八台直立式吸塵器並排陳列在水泥地板上

Home Appliances

2026年最佳吸塵器:從平價到旗艦的完整評測

八款吸塵器在絨毛地毯、硬質地板、毛髮纏繞、縫隙清潔與空氣過濾等測試中一較高下。看看哪款平價機型能擊敗高階旗艦機種。

2026/8/21
七台冷氣機並排陳列在水泥地板上

Home Appliances

2026年最佳窗型與移動式冷氣:七款實測噪音、冷房與效率

我們實測了七款窗型與移動式冷氣,涵蓋噪音、冷房能力、耗電量與安裝便利性,助你今夏對抗酷暑。

2026/8/21