無線往復鋸大對決：Flex 24V vs Makita XGT vs Metabo 36V

前言

往復鋸已經悄然成為無線工具陣容中最實用的工具之一,而市場如今明確分成兩大陣營:常見的 18 至 20 伏特機型,以及更大、更重負載的高電壓鋸。Flex 24V 具擺動功能的往復鋸是個有趣的案例,因為它屬於 24 伏特級距,但尺寸與手感卻更接近 18V 陣營中的高階工具。為了弄清它實際的定位,我們讓它對上高電壓陣營兩大巨頭:40 伏特的 Makita XGT 往復鋸,以及具擺動功能的 Metabo 36V 往復鋸。

我們怎麼測試

每把鋸都切割同一塊約六吋見方的防腐木材,取三次跑分中最佳的一次做比較。每輪之間會監控電池電量,三把鋸在開始時電量都有充足的餘裕。

一個重要但書:本次比較中 Flex 只有較小的 2.5Ah 級電池可用,而 Makita 與 Metabo 則使用彼此物理尺寸同級的較大電池。如果 Flex 換上更大的電池,性能很可能會提升,因此請對原始切割結果保留一點保留空間。

Makita XGT 往復鋸

Makita XGT 是第一代 40 伏特級距的往復鋸。它沒有擺動功能,雖然已宣布將推出具擺動功能的新版本,但目前市面上仍不容易買到。在切割方面,它交出紮實且穩定的表現,跑完後電池還剩下四格電量。

作為一款雙手操作的高電壓鋸,它比 Flex 更壯碩、更重負載,這正是你對 40 伏特級距的預期。購買前要知道一件事:側邊安裝的退片機構會隨時間被碎屑卡住。發生這種情況時,你可能需要用鉗子把髒東西拉出來,再噴一點 WD-40,就又能正常使用了。

Metabo 36V 往復鋸

Metabo 36V 在這次測試中帶來了擺動功能,而且表現得很明顯。它在切割木材時感覺比 Makita 更順、稍微更快一點,這也符合擺動功能在切木材時所能帶來的差異幅度。和 Makita 一樣,它跑完後電池同樣維持四格,並使用同級尺寸的電池。

它是一款大型、重負載的鋸子,也是這次比較中三者最快的。人體工學上的主要抱怨是換片系統:它採用一個小型夾頭式機構,操作起來比較不方便,尤其是單手操作時。

Flex 24V 具擺動功能的往復鋸

Flex 是該品牌目前唯一的雙手操作往復鋸,也是在這個價位帶最能受益於擺動功能的一款。儘管使用三者中最小的電池,它仍然交出了可圈可點的切割時間,只是跑完後電池掉到大約剩一格,而且在最後階段鋸子明顯有點吃力。

Flex 真正發光的地方是使用體驗。它非常輕、非常好操作。換片系統極為出色:一鍵撥桿、插入鋸片,拆卸時有彈簧把鋸片推出,全部都能單手完成。這套系統看起來密封良好,因此側邊夾頭常見的碎屑堵塞問題在這裡不太可能發生。底板釋放也是底部的簡單按鈕,不過底板鎖緊的力道不如某些使用者期望的那麼緊,鎖到最緊時仍會留下一點縫隙。

性能與電池的現實面

在純切割速度上,排名依序是 Metabo 第一、Makita 第二、Flex 第三。考量到電壓差距,這個結果並不令人意外:Metabo 是 36 伏特,Makita 是 40 伏特,而 Flex 是 24 伏特且配備較小的電池。實際上,Flex 在手感和輸出上屬於 18 至 20 伏特級距,與那些主流鋸相比也毫不遜色。

好消息是,Flex 正在推出一種類似摺疊電芯設計概念的軟包式電池,容量落在 5 至 6 安培小時的範圍。換上其中一款更大的電池後,這把鋸的性能很可能會往上爬,因此目前的結果可能低估了這款工具的實力。

價值、保固與購買建議

價值是 Flex 最具說服力的一環。單電池的 Makita 往復鋸套組價格大約等於整套 Flex 套組,而後者包含兩顆電池、一盞工作燈、一支衝擊起子機和一支電鑽。在這個級距,想找具擺動功能的往復鋸替代品其實不多:沒有大品牌推出 comparable 的產品,而 Milwaukee 的 Super Recip 是較舊的設計、不包含在套組內,單買約 250 美元。

Flex 目前在註冊後提供終身保固,但值得看清細節:它並非真正的無上限,服務次數與更換次數隨時間有所限制,所以在你指望它之前,請先閱讀條款。機身上還有一個不夠直覺的掛鎖式鎖定圖示,這是一台設計良好的鋸子上小小的不滿之處。

結論

如果你想在重負載機身中獲得最大切割力與擺動功能,Metabo 36V 是三者中最快、切得也最順的一把。Makita XGT 是耐用的高電壓工作馬,適合已經投資該電池系統的買家,但要注意容易堵塞的退片機構。Flex 24V 則是性價比之選:輕巧、緊湊、容易相處,並且綁定市面上最慷慨的套組之一,一旦更大的電池上市,還有更上層樓的務實前景。