最佳無色混色筆與拋光筆：色鉛筆畫家的實測比較

前言

如果你用色鉛筆上色,想要那種濃郁、平滑、完全飽和的成品,主要有兩條路:無味礦物油精,或是無色混色筆。礦物油精會液化顏料,使其滲入紙張紋理中,能保留紙紋,也方便後續繼續疊色。混色筆則是用機械方式達成:施壓、把顏料壓進紙紋裡、抹平白色斑點。這種壓力會壓平紙紋,限制後續能疊的層數,所以使用混色筆需要事先規劃。

選購前有一個重點:如果你有關節炎或手部疼痛,礦物油精通常是較溫和的選擇。這些混色筆每一款都需要相當的力道,長時間混色可能加重手部不適。對沒有這些顧慮的畫家來說,混色筆仍是乾淨、無溶劑、能達到拋光質感的好方法。

混色筆的原理與本次測試的重要性

大多數紙張,即使是平滑的插畫板紙,都有紙紋:表面上微小的高低起伏。疊淡色時,鉛筆只掠過凸起的頂端,凹陷處仍是白色。混色筆的作用就是把顏料壓下去、填滿凹陷,把所有顏色融合成平滑的過渡。

值得記住的經驗法則:混色前大約先疊五到六層顏色,因為只有一層的話,混色筆幾乎沒有東西可以融合。而且一旦拋光壓平了紙紋,之後能再加的層數就相當有限。用礦物油精的畫家以「疊色—溶劑—再疊色」的循環建立深度;用混色筆的畫家則必須事先規劃一切。

為了保持比較公平,所有色票都使用相同的 Prismacolor Premier 色鉛筆,畫在相同的 Strathmore Bristol vellum 紙上,各品牌使用相同的疊色層數。

測試結果總覽

十款筆全都從未削的包裝狀態取出後正常削尖,依紅、橙、黃、綠、藍的順序操作。即使在完全相同的條件下,品牌之間仍出現明顯差異,這點相當令人意外。有些筆芯明顯較硬,有些掉屑嚴重得多,有些則更能保持色彩鮮豔度。

一個適用於所有筆的實用削筆訣竅:避免削成針尖狀。你從混色筆上削下來的每一屑都是筆芯,不是木材,所以過細的筆尖會浪費大量可用材料。稍微圓鈍的筆尖也能更快覆蓋更大的面積。

在掉屑方面,Prismacolor 是全部中最會掉屑的,Cretacolor 次之,再來是 Derwent。Lyra 的筆芯感覺最硬,幾乎不掉屑,Koh-I-Noor 緊隨其後,僅略多一些。Staedtler 與兩款 Caran d’Ache 混色筆整體表現良好。

混色筆 vs 拋光筆:各自用途

標準定義很簡單:混色筆用來融合顏色,拋光筆則用於最後一層,在完成時添加光亮、拋光的質感。這個定義在測試中確實成立。拋光筆產生均勻的光澤,有點像蠟性色鉛筆的蠟霜,但均勻得多,非常適合櫻桃、葡萄或酒瓶標籤這類有光澤的主題。

代價是鮮豔度。Cretacolor 和 Derwent 的拋光筆都比各自的混色筆明顯壓暗了顏色,而混色筆則能保留甚至提升鮮豔度。合理的流程是:先混色,補上其餘層數,最後只在想要光亮高光的地方使用拋光筆。

Cretacolor 混色筆與拋光筆

Cretacolor 無色混色筆是本次測試最大的驚喜之一。原本沒預期它有這樣的表現,但它產出平滑均勻的成品,同時保持色彩鮮活,手感比最滑順的筆芯略粗一些,但效果非常好。它和拋光筆出貨時都是未削的。

Cretacolor 拋光筆有白色筆身,呈現招牌的光澤質感,代價是犧牲一些鮮豔度。包裝組合也值得一提:Cretacolor 出售五支無色混色筆加一支拋光筆的組合,如果你經常混大面積,相當划算。

Derwent 混色筆與拋光筆

Derwent 無色混色筆有舒適的木質筆身,成品乾淨、易於操作,不過它的筆芯在受測組中偏易掉屑。Derwent 拋光筆的情況與 Cretacolor 版本相同:能給予光亮的最終質感,但無法保持色彩鮮豔度,所以留到作品最後階段再用。

Derwent 的組合是完整一套:兩支混色筆、兩支拋光筆、一塊橡皮擦和一個削筆器。拋光筆筆身有獨特的金屬紫丁香色,一眼就能與混色筆區分。

Prismacolor 無色混色筆

Prismacolor 混色筆的成果平滑,比 Cretacolor 和 Derwent 的筆芯更滑順一點,但它是整個測試中最會掉屑的一款。作畫時要有心理準備,得隨時把紙上的碎屑拂掉。它以兩支一組販售,多少彌補了掉屑與削筆造成的損耗。

由於測試色票本身就是用 Prismacolor Premier 色鉛筆畫的,這也是最有可能是同廠配套設計的組合。許多畫家相信各家廠商會讓自己的混色筆芯搭配自家鉛筆系列,這種說法有其道理,因為無色混色筆基本上就是去掉顏料的鉛筆芯。

Lyra Rembrandt Splender

Lyra Rembrandt Splender 以堅硬的筆芯脫穎而出。在所有受測混色筆中,它掉屑最少,使用起來舒服,也容易保持紙面乾淨。它產出的成品紮實而一致。

它有樸素的木質筆身,單支販售而非吸塑包裝。如果你已經厭倦易掉屑的筆芯在你的作品上落屑,這款最有機會解決問題。

Koh-I-Noor 無色混色筆

Koh-I-Noor 是這批產品中第一支六角形筆身,其餘都是圓形。它的筆芯也偏硬,掉屑僅比 Lyra 略多,在色票測試中交出了不俗的混色成果。

與 Lyra 一樣,它也是單支購買。如果想先試試混色筆而不想一次買多支組合,這兩款都是合理的選擇。

Staedtler Design Journey 混色筆

Staedtler Design Journey 混色筆有白色六角形筆身,是另一個令人愉快的驚喜。Staedtler 的 Design Journey 系列一直表現出色,這款混色筆也延續了這個水準,成果不錯,只是使用時稍微會掉屑。

任何這類工具都難免會有筆芯斷裂,因為整個方法本來就依賴用力下壓把顏料壓入紙張。只要讓筆尖保持略圓而非刀鋒般銳利,就能把每支筆的價值發揮到最大。

Caran d’Ache Full Blender 與 Pencil Blender

兩款 Caran d’Ache 混色筆都獲得了相當漂亮的成果,而且它們是本次測試前長久以來的 Favorite。兩者成分完全相同:Full Blender 是裸裝、飽滿的筆條,可直接握持;Pencil Blender 則是同樣的筆芯裝在木質筆身裡。

飽滿的筆條格式在大面積上有明顯優勢。如果你要在一幅大作品上混出一大片黑色背景,寬筆條的覆蓋範圍遠大於筆尖,過程中也省力,即使對手部沒有任何問題的畫家也是如此。代價是削筆:削 Full Blender 會浪費大量筆芯,因為沒有木質外殼,所以許多畫家乾脆讓它自然磨損、邊緣磨圓。如果你主要混的是細節區域,Pencil Blender 版本可以說是更聰明的選擇。

一個有趣的觀察:雖然理論上這兩款應與 Caran d’Ache Luminance 色鉛筆共用筆芯配方,但混色筆芯明顯比 Luminance 硬,所以使用起來並不像一支無顏料的 Luminance。

選購建議

選擇前有幾件事需要衡量。首先,包裝差異很大:Cretacolor 賣五支混色筆加一支拋光筆,Derwent 組合包含兩支混色筆、兩支拋光筆、一塊橡皮擦和一個削筆器,而 Lyra、Koh-I-Noor 以及兩款 Caran d’Ache 都是單支販售。單支價格較高不一定吃虧,如果筆芯表現更好或更不掉屑,反而更划算。

其次,考慮品牌搭配。雖然本次未經測試,但有個合理的論點:每款混色筆與同品牌鉛筆搭配效果最好,因為筆芯反映的是該品牌鉛筆的配方去掉顏料後的樣子。如果你已經擁有 Prismacolor、Derwent 或 Luminance 色鉛筆,先從該品牌的混色筆入手是合邏輯的第一步。

第三,決定你要的成品質感。如果你的目標是平滑、鮮豔的色彩融合,選混色筆。如果你想在櫻桃、葡萄或玻璃上做出光亮的高光,就加一支拋光筆,而且只在最後階段使用。

結語

這十款筆之間確實存在肉眼可見的差異,包括平滑度、掉屑程度、鮮豔度和筆芯硬度。Cretacolor 無色混色筆是最大的驚喜,Lyra Splender 和 Koh-I-Noor 以堅硬、低掉屑的筆芯令人印象深刻,Prismacolor 雖然最會掉屑但混色平滑,而 Caran d’Ache 兩款仍是極佳選擇,尤其是用於大面積背景的 Full Blender。把工具與你的鉛筆、紙張,以及你想要平滑還是光澤做出搭配,這些產品任何一款都能幫你達到拋光般的專業成品。