最佳視訊門鈴攝影機實測：11 款從 $27 到 $170 的選擇

簡介

不必走到門前就能看清門外是誰,已成為最實用的智慧家庭升級之一,但價格差距極大:從 $27 的平價款到 $170 的高階雙鏡頭組合都有。這帶出一個明顯的問題:最便宜的門鈴攝影機是否就跟最貴的一樣好?

為了解答這個問題,我們比較了十一款門鈴攝影機,測試項目包括遠近距離的視訊畫質、夜視、門鈴音量與傳聲距離、Wi-Fi 覆蓋範圍、安裝體驗以及 App 功能。以下按價格從低到高排列,說明每一款的表現。

我們如何評測每一款門鈴

每台攝影機都依照建議高度 48 英寸安裝,並連接訊號良好的 Wi-Fi。距離可視度測試使用 10、15、25、30、35 和 40 英尺的標記,並以車牌作為細節檢查項目。近距離拍攝則測試攝影機能否拍到訪客的臉以及地上的包裹。門鈴音量以音量計在 24 英寸距離測量,夜視表現則依標記可讀性、動態偵測距離,以及對手電筒強光致盲的抵抗力來評判。

Grid Terra 門鈴攝影機($27)

Grid Terra 是本次測試中最便宜的攝影機,售價 $27。它宣稱具備 AI 人體偵測與即時警報、夜視、雙向音訊及電池供電,但只支援 2.4 GHz Wi-Fi。安裝很簡單:新增裝置、命名、輸入 Wi-Fi 資訊,然後掃描 QR code。它的門鈴警示音測得 77.3 dB,以這個價位來說算是不錯。

視訊畫質就是它平價本色的所在。40 英尺的標記非常模糊,25 英尺的標記勉強可讀,車牌則只有在 10 英尺內才能辨識。地上的包裹落在視野範圍之外。在夜間測試中,它的表現最差:10 英尺標記是唯一可讀的,動態偵測完全失效,手電筒更是讓鏡頭完全致盲,不過夜間近拍人臉的畫面尚可。App 非常陽春,訂閱費用約每年 $100 或六個月 $29。

Blink 視訊門鈴($35)

Blink 宣稱電池續航長達兩年,具備雙向音訊、HD 影片、動態與門鈴 App 警報,支援 Alexa,並提供有線或無線兩種選擇,電池為隨附。安裝比大多數機型複雜,因為必須先設定隨附的同步模組。

值得注意的是,它並未內建門鈴警示音。在遠距離影片方面,25 英尺標記可讀,但 30 英尺標記不行,車牌則在 15 英尺內可辨識。它的寬廣視野是一大優勢:手持包裹的訪客站在鏡頭兩側都能入鏡。Blink 的強項是動態偵測,能在將近 20 英尺外發現訪客,是全組最佳,而且立刻開始錄影。不過夜間影片品質不佳,10 英尺標記相當模糊。以價格而言 App 算扎實,但即時畫面的載入速度是所有品牌中最慢的,而且儲存即時錄影需要每月 $3 的訂閱。

ieGeek 無線門鈴攝影機($40)

ieGeek 宣稱具備 1080p 全高清影片、PIR 動態偵測、支援 Alexa、無需訂閱,以及 microSD 本機儲存,並附贈門鈴接收器。安裝過程直接明瞭,以 QR code 配對並有引導式安裝,接著進行約三到五分鐘的韌體更新。門鈴音量測得 74.9 dB。

從性價比開始顯現的就是這一款。在測試進行到此為止的機型中,ieGeek 的遠距離影片表現明顯最佳:40 英尺標記輕鬆可讀,車牌在 35 英尺內可辨識。夜視同樣出色,40 英尺標記可讀,不過動態偵測只在大約 5 英尺才觸發,而且鏡頭被手電筒完全致盲。一個缺點是:訪客正面站在門前或站在兩側時,臉部會部分落在視線之外。App 表現良好,錄影、截圖、解析度調整、警笛、動態偵測與語音選項全都無需訂閱即可使用。訂閱每月 $3.99,可獲得雲端儲存與 AI 功能。

XTU 2K 門鈴攝影機($50)

XTU 宣稱具備 2K 影片且無需訂閱、120 度廣角鏡頭、人體偵測、最遠 33 英尺的夜視、雙向音訊,支援 Alexa 和 Google Assistant,並附贈門鈴接收器。安裝流程與 ieGeek 幾乎相同,包括類似的韌體更新。它的門鈴音量測得 78.7 dB,是當時測試中最響的。

影片品質非常出色:40 英尺標記輕鬆可讀,車牌在 35 英尺內可辨識,與 ieGeek 相當。夜間畫面有顆粒感,但 35 英尺標記仍可讀,只是自動偵測只在大約 5 英尺外發現訪客,而且鏡頭被手電筒完全致盲。和 ieGeek 一樣,正面與側面拍攝時臉部會部分出框。App 本質上就是換了名稱的 ieGeek 版本,提供豐富的靈敏度、省電模式、活動區域自訂,以及基於時間軸的回放。訂閱每月 $3.99。

Tapo 無線門鈴攝影機($50)

Tapo 是一款附門鈴接收器的無線門鈴攝影機,宣稱 2K 影片、全彩夜視、160 度廣角視野、免費 AI 偵測、本機儲存、無月費,還能接收來電接聽門口訪客。安裝引導異常完善,包括訊號強度測試與詳細的擺位說明。門鈴音量可調,最高設定可達 83.3 dB,整體第二響。

160 度的涵蓋範圍犧牲了影片品質。30 英尺標記可讀,但車牌要到大約 15 英尺才能辨識。作為回報,它在讓訪客保持於門前畫面內的表現是至今最佳,但地上的包裹看不到。夜間表現令人失望:15 英尺標記模糊,自動偵測只有在門前才觸發。Tapo App 易用且功能強大,包括隱私模式、快速回覆、通話與時間軸回放。訂閱每月 $3.50,可獲得 30 天雲端儲存、強化通知、影片摘要與每週報告。

Energizer 2K 智慧門鈴($80)

Energizer 是一款 2K 智慧門鈴並附門鈴接收器,具備可充電電池、雙向音訊、夜視,以及雲端與記憶卡錄影搭配遠端存取 App。安裝簡單,與其他競品相當。門鈴音量測得 72.2 dB,是全測試中最小聲的。

影片品質是它的亮點:40 英尺標記輕鬆可讀,車牌在 35 英尺勉強可辨識,而且能正面拍到訪客的臉,這是幾個競品做不到的。夜視同樣強勁,40 英尺標記可讀,不過動態偵測在大約 10 英尺才觸發,手電筒致盲的情況也相當明顯。App 看起來陽春且稍嫌過時,但包含螢幕錄影、通話、截圖與靈敏度自訂,活動區域功能則非常基本。基本訂閱每月 $3,可獲得七天的活動錄影。

WISE Dual Cam 視訊門鈴($84)

WISE 是一款雙鏡頭門鈴攝影機,附門鈴接收器、電池供電、2K 全高清影片、雙向音訊、彩色夜視、無月費、microSD 儲存、雙頻 Wi-Fi,並宣稱一分鐘即可完成安裝。設定簡單快速,門鈴音量最高設定達 92.6 dB,遙遙領先所有機型,是大坪數住宅或辦公室的首選。

遠距離影片是它的弱點。25 英尺標記可讀,但車牌要到大約 10 英尺才能辨識,畫面也有些延遲。不過近距離時雙鏡頭就發揮作用了:它是第一款能同時拍到地上包裹和訪客從頭到腳全身的攝影機,兩側也能保持在畫面內。夜間距離有限,20 英尺標記可讀,動態偵測約在 10 英尺觸發,手電筒致盲程度中等。App 介面簡單,顯示兩個可各自縮放的獨立鏡頭畫面,並提供偵測區域與 VoIP 設定。60 天雲端儲存每月 $26。

Reolink 無線門鈴攝影機($120)

Reolink 提供完整 2K 影片、150 x 150 度從頭到腳的視野、雙頻 Wi-Fi、人體/車輛/包裹偵測、雙向通話、無月費,並支援最大 256 GB microSD 卡。門鈴接收器需另加購 $20。設定可用,但它是唯一需要手動輸入 Wi-Fi 名稱的 App,並多了一道密碼保護步驟。警示音最高設定達 79.1 dB,第三響。

魚眼鏡頭兌現了全身視野的承諾:它是遠距離測試組中唯一能正面拍到門前訪客全身的攝影機,同時也拍到地上的包裹。距離細節中等,35 英尺標記勉強可讀,車牌在大約 15 英尺可辨識。夜視比大多數機型弱,20 英尺標記可讀,但動態偵測在 12 至 13 英尺表現良好,手電筒抗致盲表現也優於幾個對手。App 使用者友善,具備 HDR、靈敏度控制、活動區域,以及獨特的縮時錄影功能。雲端方案(含 LTE 選項)每月 $7 至 $16。

AOSU 視訊門鈴($120)

AOSU 宣稱具備 5 百萬畫素超高清影片、無月費、雙頻 2.4 與 5 GHz Wi-Fi、電池或有線供電、支援 Alexa 和 Google Assistant,並內建 8 GB 記憶卡。安裝需要先接上電源的家用基地台,接著進行 QR code 配對與安裝教學。門鈴音量最高可達 75.5 dB。

這是本次測試中全能表現最強的機型之一。它提供 166 度的涵蓋範圍與非常高的影片品質:40 英尺標記可讀,車牌在 35 英尺可辨識。訪客站在兩側時仍保持在畫面內,不過腳部和地上的包裹會出框。夜視非常出色,40 英尺標記可讀,近距離影像清晰,動態偵測約在 15 英尺觸發。手電筒致盲程度中等。App 設計良好,可自訂偵測區域、通知、靈敏度,還有人臉辨識。訂閱每月 $4.50 至 $9。

Ring 電池門鈴($135)

Ring 宣稱具備從頭到腳的 HD 影片、動態偵測與警報、雙向通話,以及方便充電的快拆電池,錄影內容可保存最長 180 天。請注意錄影需要訂閱,門鈴接收器另需 $35。設定過程仔細,包括地址確認與謹慎的安裝指引。門鈴音量測得 74.4 dB,但傳聲範圍出色,可穿透兩道牆達 300 英尺。

涵蓋範圍是它的強項:約 166 度,與 AOSU 相當,能完整呈現門前訪客從頭到腳的畫面,包括地上的包裹。距離細節較弱,30 英尺標記勉強可讀,車牌在 10 英尺內可辨識。夜視也不如 AOSU,20 英尺標記模糊,不過動態偵測在接近 15 英尺仍有效,手電筒抗致盲表現高於平均。Ring App 簡單但功能完整,包括即時畫面自動錄影、依日曆回放、活動搜尋與分享。

UFI U5i 視訊門鈴($170)

UFI U5i 是本次測試中最貴的攝影機,售價 $170,以組合方式銷售,包含 U5i 視訊門鈴、一顆額外備用電池,以及一組額外的快拆 6,500 mAh 電池。它具備雙鏡頭、2K 全高清影片、標稱 16 英尺內清晰可見的彩色夜視,且無月費。不附門鈴接收器。安裝遵循熟悉的 QR code 流程並需韌體更新。Wi-Fi 覆蓋範圍是全組最佳,達 225 英尺,而且和 Ring 與 AOSU 一樣,透過魚眼鏡頭提供約 166 度的涵蓋範圍。

距離細節屬於平均水準,30 英尺標記可讀,車牌在大約 15 英尺可辨識。它的強項在於全面的近距離拍攝:雙鏡頭完整錄下訪客去拿包裹時從頭到腳的全身畫面。夜間影片品質名列前茅,動態偵測在大約 20 英尺外就發現訪客,接近全組頂端。App 非常出色,同時顯示兩個鏡頭畫面,還有活動與包裹統計、AI 包裹標記、快遞守護、人臉辨識、HDR,以及可自訂的活動區域與通知。

購買建議:該選擇哪一款門鈴?

核心問題在於:你想要一台看得更遠的門鈴,還是想要一台能更全面記錄門正前方狀況的門鈴。

如果遠距離拍攝最重要,ieGeek、XTU、Energizer、Reolink 和 AOSU 的表現最佳,都能讀出 40 英尺標記。這五款中,只有 Reolink 能完整呈現門前訪客的從頭到腳全身畫面,而 Energizer 和 AOSU 仍能拍到訪客的臉。Reolink 的主要弱點是夜間影片品質,但用來看清門前狀況仍然足夠,這也是它能以綜合性價比勝出的原因。

如果你偏好更好的近距離拍攝而非遠距離,WISE、Ring 和 UFI 都能提供前門訪客的全身畫面。UFI 憑藉出色的夜間影片成為三者的首選,但如果 UFI 超出預算,WISE 或 Ring 也值得考慮。以大坪數住宅或辦公室需要的門鈴音量而言,WISE 以 92.6 dB 領先,Tapo 以 83.3 dB 居次,Reolink 為 79.1 dB。以 Wi-Fi 覆蓋範圍而言,UFI 在 225 英尺處仍能連線,AOSU 以 220 英尺緊隨其後。

結論

便宜不一定等於不好。售價 $40 的 ieGeek 在遠距離影片與夜視上足以媲美貴得多的攝影機,而 WISE 和 UFI 則以雙鏡頭的全身涵蓋範圍證明了它們較高的價格有其道理。請依照你實際需要拍攝的範圍來選擇:門廊台階、車道,或兩者兼要。和往常一樣,購買前請再次確認目前的功能與價格,因為規格與訂閱條款可能隨時變動。