繁體中文 · Streaming Devices

2026 年最佳平價串流裝置:九款從 20 美元到 75 美元的產品實測

針對九款平價串流裝置進行實用分析,從 20 美元的 ONN Android TV 電視盒到 Fire TV Stick 4K Max 等高階選擇,提供真實效能數據與誠實的優缺點評估。

九款串流裝置排列在水泥表面上,包含 Google Chromecast、Amazon Fire TV 及其他品牌

查看英文版本

前言

要在 100 美元以下找到可靠的串流裝置,其實比想像中困難。市場上充斥著規格表看起來一模一樣,但實際表現卻大相逕庭的產品。有些支援 4K,有些則限制在 1080p;有些支援 Dolby Vision 與 Atmos,有些則僅支援 HDR10;有些軟體介面簡潔,有些則預載了令人困擾的客製化介面。

為了釐清混亂,我們測試了九款價格在 20 到 75 美元之間的裝置,包括 Google 與 Amazon 的主流產品,以及來自 Walmart、Xiaomi 與 TiVo 等較少見的選擇。目標很簡單:找出哪些值得購買,哪些應該避開。

Chromecast with Google TV:30 美元的基準選擇

Chromecast with Google TV(HD 版本)是大多數人熟悉的入門選擇。它採用 Amlogic S805X2 處理器與 1.5GB LPDDR4 RAM,售價 30 美元,能提供流暢的 1080p 播放體驗,且鮮少出現卡頓。

木桌上串流裝置 HDMI 接頭與電源線的特寫

該裝置支援 AV1 解碼、Dolby Atmos 直通與 Dolby Digital Plus。遙控器提供 HDMI CEC 控制,並能與電視及聲霸進行合理的紅外線整合。透過內建麥克風的語音指令運作良好,並能與 Google Assistant 及 Home Assistant 整合。

電源透過 7.5 瓦 USB Type-A 充電器供應,不過升級至 30 瓦 USB-C 充電器可解鎖外接儲存與 Gigabit Ethernet 選項。然而,Type-C 連接埠僅限 USB 2.0 速度(480 Mbps),且裝置僅提供 4.4GB 可用 eMMC 儲存空間。外接儲存裝置必須格式化為加密的 Android 分區以供應用程式使用,或格式化為 FAT32 以供媒體使用,這會將檔案大小限制在 4GB 或以下。

主要限制在於缺乏 4K 支援。以 30 美元來說,如果您只需要 1080p,這是一個穩健的選擇,但大多數使用者會想要升級。

Chromecast 4K:Google 的進階選擇

Chromecast 4K 解決了解析度不足的問題。它移除了 AV1 支援,但加入了 Dolby Vision 與 Dolby Digital Plus。4K 播放運作順暢,且使用與 HD 版本相同的遙控器與電源接頭。

與其兄弟機型一樣,它提供 4.4GB 可用儲存空間與相同的 USB 2.0 Type-C 連接埠,同樣適用外接儲存的解決方案。售價 50 美元,雖然比 HD 版本貴,但仍低於許多規格相似的競爭對手。

ONN Android TV Streaming Box:20 美元的性價比王者

這就是有趣的地方了。Walmart 的 ONN 品牌(由 Google 認證的代工廠 SDMC 製造)販售一款 4K 電視盒,售價僅 20 美元。這不是特價,而是常態價格。

在黑暗表面上,按鍵發光的串流裝置遙控器

與 50 美元的 Chromecast 4K 相比,ONN 犧牲了一些功能。它支援 4K 影片、Dolby Audio 與 HDR10,但缺乏 Dolby Atmos 與 Dolby Vision。它確實包含 Chromecast 4K 所沒有的 AV1 支援。在並排測試時,效能明顯不如 Chromecast 4K 流暢,但差異細微,大多數使用者若不直接比較很難察覺。內部硬體方面,它擁有相同的 RAM、儲存空間與非常相似的處理器等級。

ONN 搭載 Google TV,並配備一個通用的 Streambox 遙控器,按鍵比 Google 原廠版本更多。麥克風運作正常。與 Apple TV 不同,ONN 允許側載非官方應用程式,這意味著您可以在不 Root 裝置的情況下,從 Google Play Store 之外安裝替代應用程式。對於想要更多裝置控制權的使用者來說,這種靈活性是一大優勢。

以 20 美元來說,ONN 代表了極高的價值。Walmart 寬鬆的退貨政策也讓這成為一項低風險的投資,如果不符合需求,退貨也很方便。

Mecool KD3 與中階替代方案

Mecool KD3 的外觀與 ONN 完全不同,但內部硬體相同,甚至配備相同的遙控器。差別在於價格:約 75 美元。以這個價格來說,除非您住在美國境外,否則很難推薦它勝過 ONN。

有人將小型串流電視棒放在電視 HDMI 連接埠旁

如果您確實購買了 Mecool 或類似裝置,請避免支付超過 40 美元。在該價位,競爭非常激烈,其他選擇會更具吸引力。

TiVo Stream 4K:有趣但有缺陷的替代方案

TiVo Stream 4K(由 SEI Robotics 製造)售價 40 美元,採取了不同的途徑。它執行的是沒有 Google TV 的 Android TV,使用 TiVo 自己的 UI 作為串流服務與直播電視的整合平台。它在 micro USB 電源埠旁包含了一個獨立的 USB-C 連接埠,這是即使是同一製造商的同類裝置也不一定具備的功能。

TiVo UI 是一個有趣的概念,但在實務上有限制。它專注於美國主流串流服務與直播電視,且介面疊加層可能不穩定。TiVo 已暗示將淡出 Android TV 裝置市場,不僅失去了 Sling TV 的整合,還曾發生伺服器中斷導致新使用者無法設定裝置的情況。

該裝置缺乏 AV1 解碼,但包含 Dolby Atmos 與 Vision 支援。遙控器非常出色,配備了可重新對應的數字鍵,非常適合快速啟動應用程式。該裝置停留在 Android 10,這對於執行模擬器與舊版軟體其實是有利的,因為 Android 11 引入了作用域儲存(Scoped Storage),可能會阻止對特定檔案類型的存取。

Xiaomi TV Stick 4K:高階功能,令人質疑的 UI

Xiaomi TV Stick 4K 售價 65 美元,預載了 Patchwall 與 Patchwall Plus 應用程式。這些應用程式與類似 Pluto 的免費直播電視有關,但 Xiaomi 並未明確說明哪些地區支援 Patchwall。測試過程困難重重,該功能似乎僅限於中國,可能還有印度。

問題在於:Patchwall 按鍵佔據了其他所有 Android 與 Google TV 裝置上「返回鍵」的位置。按鍵重新對應變成了一項強制性的練習,而非選用功能。

內部硬體方面,它使用與 Mecool 和 ONN 相同的 Y4 處理器、2GB RAM 與 8GB 儲存空間。功能相似,但增加了 Dolby Atmos 與 Vision 支援。在 TiVo 與 Chromecast 4K 存在的市場中,很難推薦這款產品。

Xiaomi TV Box S Gen 2:更多連接埠,同樣的問題

Xiaomi TV Box S Gen 2 使用效能稍強的 X4 處理器,支援 Atmos、Dolby Vision 與 4K 60fps。售價約 70 美元,包含內建 USB 連接埠與 3.5mm 音訊插孔,無需額外轉接器。

介面為原生 Google TV,比 TV Stick 更簡潔。然而,Xiaomi 再次將他們的 TV Plus 按鍵放在了應該是返回鍵的位置,導致日常使用中容易誤觸。額外的連接埠很方便,但按鍵位置的問題依然存在。

Fire TV Stick Lite 與 Fire TV Stick 4K Max:Amazon 的生態系統

Amazon 的 Fire TV 裝置未經 Google 認證,且不使用 Google Play Store。據報導,Amazon 正在開發獨立的 Fire OS 以完全脫離 Google,儘管目前兩款機型仍執行基於 Android 的系統。

與其他測試裝置不同,Fire TV 使用 MediaTek 的 MT8690 處理器而非 Amlogic 晶片。這對終端使用者來說幾乎沒有實際影響。

Fire TV Stick Lite 針對 1080p 播放,配備 1GB RAM、8GB 儲存空間、Atmos 直通與 HDR10 支援(無 Dolby Vision)。它執行基於 Android 9 的 Fire OS 7。以 30 美元來說,它很平價但已顯老舊。

桌面上帶有 USB 連接埠與音訊插孔的串流裝置與線材

Fire TV Stick 4K Max(截至 2023 年 9 月的第二版)提供 2GB RAM、16GB 內部儲存空間與 Wi-Fi 6E 支援。它包含 Atmos、Vision 與 HDR10+ 支援,執行基於 Android 11 的 Fire OS 8。以 60 美元來說,價格合理。

Fire TV 裝置最大的賣點是 Alexa 整合。如果您是 Alexa 家庭,Fire TV 生態系統很適合您。如果不是,其他選擇可能更適合。請做好準備,Amazon 會推送廣告並顯著推廣 Prime Video。

效能與實際測試

大多數購買串流裝置的人更關注功能集而非跑分。然而,測試揭示了一些有趣的模式。Fire TV Stick 4K Max 在 Geekbench 單核心與多核心效能中領先,Xiaomi TV Box S Gen 2 與 Chromecast 4K 緊隨其後。

導航延遲測試(測量在 Netflix 中重複按下右方向鍵時的反應時間)顯示 TiVo Stream 4K 領先,其次是 Chromecast HD、Fire Stick 4K Max 與 Chromecast 4K。ONN 處於中游,表現尚可但並不突出。

購買建議

100 美元以下沒有完美的串流裝置。然而,性價比最高的是 20 美元的 ONN。以這個價格,風險極低,且 Walmart 的退貨政策讓您在不符合使用需求時可以輕鬆退貨。

如果您想要更強大的效能,Chromecast 4K 或 Fire TV Stick 4K Max 是您的最佳選擇。Chromecast 4K 提供簡潔的 Google TV 體驗與穩定的效能。如果您已經投入 Amazon 生態系統,Fire TV Stick 4K Max 提供更好的規格與 Wi-Fi 6E。

對於追求實驗性但潛在反應靈敏的效能,TiVo Stream 4K 可以實現一些有趣的構想,即使偶爾會出現缺陷。

結論

平價串流裝置已有顯著進步,但市場依然令人困惑。ONN 證明了 20 美元就能從認證製造商那裡買到功能強大的 4K 裝置。Chromecast 4K 與 Fire TV Stick 4K Max 以合理的價格提供可靠的效能。TiVo Stream 4K 為願意容忍其怪癖以換取獨特功能的使用者提供了另一種選擇。

請避免購買 Amazon 上未知賣家的隨機 Android TV 電視盒。堅持選擇知名製造商的認證裝置,您就能避開困擾最廉價產品的惡意軟體與間諜軟體風險。您的串流體驗也將因此更安全、更可靠。

延伸閱讀

相關評測

放置在灰色平面上的一系列黑色 Android TV 電視盒,展示了各種不同的外觀設計

Streaming Devices

Android TV 電視盒與惡意軟體:為何廉價串流裝置會帶來真實的安全風險

廉價 Android TV 電視盒雖然號稱能以低成本進行串流,但往往預載了惡意軟體、虛假規格,並存在嚴重的安全漏洞,對家庭網路構成威脅。

2026/6/28
五款串流裝置依序排列在水泥表面上

Streaming Devices

2026 年最佳串流裝置:五款產品效能與性價比排名

從入門到旗艦,我們為您分析五款串流裝置的真實優勢與取捨,協助您為居家影音設備挑選最合適的選擇。

2026/6/28
三款 70mai 行車記錄器 A200、A510 與 A810 依尺寸排列在灰色表面上

Automotive Accessories

70mai 行車記錄器比較:A200 vs A510 vs A810

這三款來自 70mai 不同價位的行車記錄器,展示了解析度與感光元件品質如何影響實際影像清晰度,特別是在車牌辨識與低光源環境下的表現。

2026/6/28